衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 19:13:30
[返信] [編集] 272さん 再入札になれば議会にかけなくて済むように分割して地元業者に発注の予定だと聞いてます、よって同じ業者が落札者となることは100%有りません。 また憶測ではなく仁坂知事が必死で議案賛成を各議員に依頼してます。自民党では門県議、町田県議らが強硬に賛成の立場でした、この行動が理解出来ませんが？自民が小川会長の判断で賛成になったとき民主党はチャンスと反対の行動を図ったところ山下大輔議員の間違いの理由で全会一致せずで反対討論をせずで終わったのが事実です。市長になろうと思ってる人には思えない行動です。自民党の賛成議員同様に何か有るのかと思われる行動です。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 18:51:01
[返信] [編集] 談合があったのかなかったのか、すくったのかどうかというのも 重要な関心事だから憶測が出やすいですね。 良いも悪いもなくて、単なる抗争にしか見えない人もいると思いますよ。 抗争が業者間、議員間、知事、県職間となれば、憶測も活発になりますね。 |
| Re: シルバーマークに異議あり | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 17:52:21
[返信] [編集] 警察庁は後期高齢者に対するもみじマークの義務付け方針を撤廃した。罰則も取り止めた。朝令暮改の改正道交法となったが、撤回は当然だ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 17:44:42
[返信] [編集] 結局は良いも悪いも全てが憶測であると言う結論に至ったのです。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 17:10:18
[返信] [編集] >>271さん 勉強不足なので教えて下さい。 >一社入札の不当な議案を提出した県とそれをむちゃくちゃなやり方で可決にした一部議員が問題なんです。 とありますが、どのように不当なのでしょうか？ 県側が議会に上げたと言う事は、解釈の違いにも寄るでしょうが、客観的に適正な入札であったと言う事が前提だと思います。 また、一部議員が問題とおっしゃっていますが、可決に至っては賛否協議の上で多数の議員が賛同したから可決したのでは無いでしょうか？？ その辺の事情をお教え下さい。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 16:54:40
[返信] [編集] >>271 談合が成立していて本命業者が落札していれば、県と一部の議員だけの問題ですよ。 再入札しても、同じ業者が落札するだけです。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 16:39:34
[返信] [編集] 一生懸命に談合って頑張ってる書き込みがありますが、あなたは役人？賛成議員？の誰かですか？ 一社入札の不当な議案を提出した県とそれをむちゃくちゃなやり方で可決にした一部議員が問題なんです。そんなに問題をすり替えたい理由を聞かせて下さい。 |
| Re: 紀陽銀行 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 16:09:29
[返信] [編集] 全くいい噂聞かないですねぇ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 15:21:05
[返信] [編集] 落札業者が談合破りをやって、すくったのだったら事態はややこしいね。 談合組織は、腹が立つから入札無効にできるのなら入札無効にしたい。 談合組織の意のままになるのは許せんとなれば、１社入札の規定に引っかかる。 それに他の問題（いままでの遺恨とか）も絡むとわけわからんことになるな。 |
| Re: 和歌山 これはちょっとな | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 15:07:19
[返信] [編集] 売春強要の母親に実刑判決 中学生の娘に売春させ、金を遊興費や生活費にあてたとして、児童福祉法と売春防止法違反に問われた、和歌山市に住む３７歳の母親に和歌山家庭裁判所は今日（２５日）、懲役３年６ヵ月の実刑判決を言い渡しました。判決によりますと母親は父親と共謀し、１５歳の中学３年の娘に「携帯電話代が高い、身体を売ってでも払え」などと繰り返し強要して、ことし２月市内のホテルで売春させ、金を遊興費や生活費にあてたものです。判決で杉村鎮右（すぎむらしずお）裁判官は「自分の娘を単なる金づるとして扱い、１年にわたって売春をさせた。卑劣で非人道的な犯行だ」と厳しく指摘し、懲役５年の求刑に対して、懲役３年６ヵ月の実刑判決を言い渡しました。杉村裁判官は裁判の終わりに「自分のしたひどいことを、身にしみて感じてもらうため実刑にした」と述べ、「あなたは世界でたった一人のお母さんなんだ、娘のことを思い続けて、自分が何をすべきか考えてほしい」と強く反省を促しました。この裁判では、今月４日の論告求刑公判で母親は、杉村裁判官に「娘のことを全く考えていない」などと叱責され、泣き崩れる一幕もありました。父親は現在公判中です。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/24748078.html |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 13:00:25
[返信] [編集] 256さん、返事待ってるのですが？ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 11:32:23
[返信] [編集] だとしても、談合に関係させられたて分かったら知事の県職への怒りは凄いでしょうね。 誰か教えて上げたら |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 11:21:33
[返信] [編集] 知事は関係ない。 加担したのは別の県職 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 11:16:38
[返信] [編集] 仁坂知事、とうとう談合に関係したみたいな事別スレに書いて有ります |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 10:36:39
[返信] [編集] 面白い(^O^) やっぱり和歌山らしく談合ですか！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 10:02:19
[返信] [編集] 仁坂知事、談合のできない入札制度を作ったとあれだけ豪語して裏では談合に加担したんですか(`ヘ´) |
| Re: またまた和歌山で官製談合か！？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 9:51:32
[返信] [編集] こんな大きな工事で２社しか参加できてないて不思議に思ってましたが、やっぱり・・・ |
| Re: またまた和歌山で官製談合か！？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 9:41:56
[返信] [編集] 別のスレにこの入札の新たな問題が載ってます！！！！！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 9:39:13
[返信] [編集] 当局も談合の事実を知ってたのですか！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 9:08:13
[返信] [編集] こんにちは。 恐ろしいこと書いてるスレあったね！！！一番のびっくり 談合があったて事はこの２社はグルて事だよね。それを分かったて入札を無効にしない一部議員と取り締まらない公取。 真相はこの入札談合ですか！！！ 和歌山の会社がたった２社しか入札に参加できないのはおかしいとは思っていましたが、この真相が本当ならもっと取り上げてください。 ２４２さん情報望みます。 県の査察官と警察に投書しましょう ＞＞242 今回、2JVで談合が成立していたが、本命の書類不備で予定通りの落札が出来なかった。 慌てた本命は金で動く議員を使って入札の無効と再入札を企てた。 しかし、裏情報を察知した一部の議員がそれを阻止する為、制度上の有効性を理由に入札の成立を訴えた上、公取に通報した。 ってのが真相みたいよ。 しかし自分のミスで落札出来なかったからって裏工作してまで再入札に持ち込もうなんて、業者として恥ずかしいわ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band