衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/9 1:10:36
[返信] [編集] 869 あなたは職員さん？文章を最後まで読まずに 物事をマクロで考えずミクロでしか理解出来ないのは？ いるんですよね田舎役所の人に多いタイプですね。 所謂、目先とか近所の事が気になる性格。 ミクロの考えって何？マクロの考えって何？ｗ検索しようよｗ |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/9 0:01:00
[返信] [編集] 861 御坊市だけが市民活動してないのかなと思ってきいただけ 近隣の市町村が市民活動活発にしてる訳じゃないんだね。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 19:52:32
[返信] [編集] ↑指摘ありがとう訂正しました。 行政監査は御坊市なので市役所へ問い合わせして下さい。 この中村県議の理事ネタで怒っている人、他に意図があるの？ 例えば「政治と金」とかで・・・ テレビで中村県議が必死になって花田県議の無罪主張してたけど・・・ うちの祖母は「あれよーっ！花田の事で必死になってら、自分の仕事もせんと」 と言うぐらいで誰の目からもあの必死涙目は異様に感じたのだが。 もしかして芋づる？ 金の問題となれば地検特捜部の出番だ |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 18:58:52
[返信] [編集] ２つ以上の市町村に施設があるところは、和歌山県が管轄で、御坊市は監査を行わない。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 18:22:50
[返信] [編集] ↑ここで少しクールダウンをして下さい。 ★例を示します： 社会福祉法人 カシワスギ会 が下記の３施設（３事業所）を運営しています。 ごぼうの楽園（御坊市）「行政監査は御坊市役所」 なだの楽園（御坊市）「行政監査は御坊市役所」 しおやの楽園（御坊市）「行政監査は御坊市役所」 この３つは事業所と呼ばれ各施設に施設責任者を置かなければなりません。 行政監査は該当施設の施設責任者とのやりとりとなります。 理事会とは施設運営を円滑に行う為に結成されます。 社会に対し対外的な発言は理事長より行われます。 中村県議は相談役と表現した方が理解し易いでしょうか？ 組織にとってメリットがあるから理事会は就任を認めているのです。 中村県議の理事どうのを追求するより。 県議として防災訓練をすっぽかしコンペを主催した事 税金で飯を食っていながら県民の信頼を裏切った事 きちんと謝罪も無しに花田県議の脱税疑惑で無実を叫ぶ公私混同 の方が重大と思いますがね。 行政管轄は御坊市なので市役所へ問い合わせてみれば此処へ書くより早いよ。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 17:17:38
[返信] [編集] 施設責任者って誰ですか？理事長、理事ですよね。施設長とか事務長は、介護施設の運営の責任者であって、法人運営の責任者ではないですね。 監査を行うのは市役所で、先ず行っていないなら何故ですよね。施設責任者が監査を受け入れるのを何年も拒否しているのではない筈です。 内部監査と行政の法人監査とは全くの別物。内部監査という言葉が出たのでついバカじゃないのって言葉を使ったが、そう取られたのなら謝ります。すみません。 社会福祉法人の管轄である、和歌山県、御坊市、理事である中村県議に、監査が行われていないのが事実なら納得いく説明をしていただきたい。法人認可、代表交代、高額の役員報酬、等々。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 17:03:36
[返信] [編集] >>863 きちんと文章を読んで下さい。 ＞施設責任者が責任を取るのが筋と思いますよ。 内部監査で責任の所在を明らかにする事が重要ではないですか？ 施設に行政監査を受け入れる事は施設責任者の責務ではありませんか？ 理事会は適切な内部監査を行い施設責任者への指示と処分を行う事が必要なのです。 バカとは失礼ですね。 謝罪してください 名誉棄損 ですよ。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 16:49:33
[返信] [編集] >> 内部監査を始めるのちゃいますか？ 内部監査？法律で決められた行政の監査を内部監査で済ますって、バカじゃない。 >>役員報酬の金額上限は法的に定められていない。 理事会で承認されれば合法である。 おっさる通りですが、常勤されていない理事が高額の報酬をもらうのは、民間会社であれば当然問題ないが、多額の補助金で作られ、厳しい審査を経て承認された社会福祉法人では、どうなんでしょうね。ましてや多額の借入金と補助金で設立されている法人ですよ。「法的に問題なければ」って、よく政治家が使う言葉だよね。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 16:38:57
[返信] [編集] それに二階幹事長に関して誤解したらあかんよ。 国益の立場から日本はアメリカと中国との間で双方と仲良くする事が良いのだよ。 経済力や資源に軍事力では敵わないからね。 高い所から見える景色は低い所からばかり景色を見ている人には理解出来ないだろうがね。 二階幹事長の手段は別として幹事長まで上りつめたのは立派だよ。 貴族や財閥を先祖に持つ支配者側の政治家ではなく市民から出た政治家なのだよ。 問題は幹事長やジュニアと御坊市民の間にいる人達なんだね。 本来の職務を放棄して利権に走っているから幹事長排出の街なのに 良くならないんだ。 これに関して市役所はどう考えているのか知りたいな。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 16:17:05
[返信] [編集] >>860 政府の発表した「働き方改革」も女性が代表を務める市民団体が提言して実現した政策なのだよ。 政府や都心部の自治体は市民の声に耳を傾けているのだよ。 それは日本が直面している多くの問題を国民・住民と協力していかないと解決出来ないからだよ。 その辺は幹事長も十分に理解しているしジュニアも理解している。 「何処の街の市民活動が何をしているか」自分で検索してみなよ。 人をあてに長い物に巻かれるのが市民体質だろが。 矛先が市役所へ向くから必死なの？ --- >>859 内部監査を始めるのちゃいますか？ 気が付かんと社会の窓開いてる事がある。 所謂、過失ていう奴で人に言われるまでチャック開いてる事に気が付かん。灯台元暗しですな。 施設責任者が責任を取るのが筋と思いますよ。 役員報酬の金額上限は法的に定められていない。 理事会で承認されれば合法である。 民進・共産が政権とれんのは行動力に問題がある。 自民は金になる事と尻拭きに関してはどえらい馬力でやってのける。 非正規雇用でやっちまったから「働き方改革」も必死でやるだろう。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 15:12:57
[返信] [編集] 他の街の市民活動って? どことどこか、キチンとかかないとわからないよ |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 14:56:23
[返信] [編集] >>「中村県議やジュニアは知らんと思う」（知っていれば不利になる事はさせん） 知らないで理事の資格ないですね。たった六人の理事で知らないでは通らないと思うが。意図して、監査をしていないと思われても仕方がない。 >>中村県議の役員報酬も合法的なんで誰も批判でけんぞ❗ 何故、合法的だと言い切れる？というか中村県議が役員報酬もらっているの？HPの決算報告では１２００万円が計上されているが。おそらく他の社福でこのような多額の役員報酬を計上している社福はないのでは。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 13:47:46
[返信] [編集] ↑【ごぼうの郷】の事なんか 合法的に設立した社福やで伏字にする必要は無いぞ❗ 中村県議の役員報酬も合法的なんで誰も批判でけんぞ❗ 批判されるとするならば実際に施設で働いている者と違うのか❗ 入居者らその家族と接しているのはその施設で働いている者や❗ その者達の中には虎の威を借る狐コバンザメと高圧的な態度やモラルに欠ける言動が噂され存在するのは如何なる事だろうか？ 「中村県議やジュニアは知らんと思う」（知っていれば不利になる事はさせん） 「火の気のない所に煙は立たず」 事実であれば社福である以上、社会的責任を誰に問うのか？ --- ８４８番が【票畜】【畜民】の話を始めた途端に【ごぼうの郷】に 話しがすり替わった訳だが的を得て都合が悪いのか？ 他の街では市民団体が活発に活動しているが 御坊市は民進・共産の求心力は弱く市民団体が市役所へデモに行く事は無い。 「住民は無知の方が扱い易い」という事だ 極道市民の様な者が大勢増えて市民団体を作られたら困るのは行政関係者だ。 住民同士で揉めてくれているうちは良いが 変に知恵ついて矛先が行政関係者に向けられで 逆らわれでもしたらやりにくてしかたない。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 13:07:46
[返信] [編集] 知らない？ 社会福祉法人きのくに福祉会 市民なら、わかるでしょう |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
極道市民 2017/1/8 13:00:22
[返信] [編集] はっきり言って何処の社会福祉団体ちゃんと名前で公表したら、 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 10:01:22
[返信] [編集] 中村県議さんは、初めから理事をされてるのかなあ。 だから、監査をしていない、させない、のか？ |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 8:55:34
[返信] [編集] 確か、まだ５年ぐらいだが、設立当初から経営者が変わり今の理事長に。 バリバリの後援者。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 8:42:02
[返信] [編集] 監査は、市が行う。 でも、何故行っていないのだろう。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/8 8:18:53
[返信] [編集] ↑監査は誰がするの？経営者は○杉と太いパイプの○通で、理事が中村県議とジュニアときたら臭い臭い。 |
| Re: 2016年御坊市市長選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/7 21:01:32
[返信] [編集] 中村県議、ジュニアが理事をつとめる社福に、設立後一回も監査が行われていない噂がある。事実なら、なぜなのか？なんかの圧力？市役所ができないのか？ただの噂だけなのか？市職員も市会議員さんも見られてるようなので教えて欲しいです。 規定では設立後6ヶ月後、その後２年後に監査を行わないといけないと思うのだが。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band