衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 13:15:53
[返信] [編集] 保証協会ではないとおもうが、国の監督機関からに監査で職員の飲食などの乱費を指摘されたとの噂しきり。市内のクラブにボトルもキープ?県の外郭機関なので、県も知らないはずはない。中小企業が金繰りで尻に火がついている状態なのにほんまなら腹が立つ。いずれ表沙汰になるよ。 |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 12:47:58
[返信] [編集] 保証協会は元々税金で仕事をしており、国民や中小企業のために仕事をするべき機関であるにも関わらず、貸し渋りを行った。100%保証していたのを、80%の保証に変更して、20%は銀行に自己責任を求めたのである。これで銀行の貸し渋りは加速して、すでに1年以上銀行は貸し渋り・貸しはがしを行っている。 既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは? |
Re: 和歌山地方税回収機構 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 11:56:15
[返信] [編集] 皆で申告時に税金がかからない様に節税に努めよう。こんな所に無駄経費投入されるくらいなら、税金払いたくなくなるよ。 節税方法の伝授お願い致します。 |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 11:50:14
[返信] [編集] 年利1.5%で支援融資=労金が非正規労働者に−厚労省 12月19日19時1分配信 時事通信 厚生労働省は19日、失業で住居も失った非正規労働者らに住宅・生活資金を貸し付ける「就職安定資金融資」に関し、年利を1.5%(信用保証料を含む)とすると発表した。融資を取り扱う金融機関は全国労働金庫協会(労金)に決定した。 同制度は、入居費用や家賃支払いなどのために総額186万円を上限に融資する仕組み。10年以内の返済が条件。融資から半年後に安定した職に就いていれば一部の返済が免除される。 主要ハローワークに設けた相談窓口などで15日から相談を受け付けている。22日から正式な手続きに入り、審査が順調に進めば、早いケースで24日ごろ融資が受けられる見通しだという。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 11:41:41
[返信] [編集] 普通預金金利、0.04%に下げ=大手行 12月19日19時1分配信 時事通信 日銀の利下げ決定を受け、大手銀行各行は19日、普通預金金利をそろって現在の年0.12%から0.04%に引き下げると発表した。三菱東京UFJ、三井住友、りそなの各行は22日から、みずほ銀行は24日から適用する。 貸し出し面では、みずほが同日、短期プライムレート(優遇貸出金利)を来年1月9日に、年1.675%から1.475%に引き下げると発表。各行も順次引き下げるとみられる。短プラに連動した住宅ローンの変動金利にも今後反映される見通しだ。 |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 8:43:16
[返信] [編集] 納得 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 8:25:39
[返信] [編集] 良い候補立てて落とすしかないな! |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 5:47:13
[返信] [編集] 仮面は被ってないんです、被るっていうのは意図的ですが普段どおりなんです。根本的に考え方が間違ってるだけでその間違いが正解だと思ってるだけで、それを正す蝶?長がいないだけです。 |
Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 2:34:01
[返信] [編集] 真相は |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 2:31:06
[返信] [編集] じゃあ、方法はひとつ |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 0:04:38
[返信] [編集] なられへんて 官僚やから |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 23:17:08
[返信] [編集] あぶりだせばまだまだありそうです。 この町に住む子供たちのために今からでも普通になって欲しいと思います、二坂さん。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 23:13:31
[返信] [編集] 医大の給食業者の選定方法のように首を傾げることばかりです。 |
Re: ガソリン値下げ情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 23:05:51
[返信] [編集] セルフで百円割るところでています。後一週間で九十円割るところが出るようです。ガソリンは買い惜しみしましょう。値段はガソリン高に苦しみ続けた我々消費者が決める時です。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 22:42:57
[返信] [編集] 227、228、229、全部同じ人でしょ |
Re: ガソリン値下げ情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 22:40:12
[返信] [編集] 国体道路沿いも100円台が増えているが、 セルフのI石油で103円が安いのかなー |
Re: ちょっと、復習 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 22:06:46
[返信] [編集] 仁坂知事と茅野部長は国交省の利権保護のため穴だらけの新入札制度を守っただけ。 県の間違いを正す若手議員に門・町田・山本・大沢議員がやきもちで賛成しただけ。 小川県議はそれを利用して双方から何か出るのを待ってただけ。 若手を中心とする議員は真実を求めただけ。 これが真相かも?不可解なり。 |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 20:39:59
[返信] [編集] こんなことを言う人らしい 69 出入り禁止の怪 最近、知事室に出入り禁止の職員が多くなっているらしい。意味が良く分からないんですが? 70 Re: 出入り禁止の怪 パワハラ以外に考えられませんね! 腹を切れ、飛び降りろだの、辞めろとか処分しろとか・・・ 普通の人間じゃないですよね。 監察監は何をしているのでしょうかね。 71 Re: 出入り禁止の怪 腹切れ、飛び降りろって死ねということなんですか!そんなこと言うんですか?そうだとすれば、普段この人は仮面を被ってるでしょうか! |
ちょっと、復習 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 19:54:48
[返信] [編集] 和歌山県立医科大付属病院・紀北分院工事 契約議案の採否、自民割れる 2008.12.13 02:39 和歌山県議会建設委員会が12日開かれ、県立医科大付属病院紀北分院(かつらぎ町)の新築に伴う機械設備工事の契約議案について質問が相次いだ。最大会派の自民党内には「入札に参加したのは事実上1つの共同企業体(JV)だけで、競争性に問題がある」と否決を求める声があり、同委員会は付託議案の採決を16日に延期した。 県公共建築課によると、この入札は総合評価落札方式で実施され、県内外の業者でつくる2JVが応札。うち1JVが審査に必要な書類を提出していなかったため失格となり、もう1つのJV(2社)が予定価格の87.8%にあたる6億9800万円で落札した。 県の入札制度は、応札が1者だけだった場合は入札を無効とし、再度やり直すと規定。今回のケースは開札時に2者以上の応札があったため県は有効と判断した。自民党内には「基本的な書類の不備があった業者は応札したとはいえず、事実上の1者入札」とやり直しを求める声がある一方、「再入札になると新病院の完成や開院が半年以上遅れ、地域に影響が出る」と否決に慎重な意見もある。 4 Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) この話、応札の時に送った段階(受付時に)で書類が抜けていて、県も送った業者は失格でなくて無効て県の入札の結果報告にも書かれてあるくらいはっきり本当は1社入札やったて認めてるのに(和歌山県は1社入札は無効)、なぜか入札が有効になっている不思議な話です。 ただ県は、自民以外の県議の方には、受付時に書類が不足していたとは説明していないらしいです。 自民党の県議団は、なぜかこの入札は無効とわかってはいるが採決したくて揉めているという、さすが利権の自民党らしい面白い話です。 5 Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) 業者の談合とか以前に県と自民党の態度が注目されてますね、入札側には何の責任も無いのに業者は可愛そうな気もします。 はっきりと間違って受け取った入札書ですから、すみません間違いでした、2社しか入札者が無かったのですが1社は資格なしの入札で入札を行ったとは認められない事に気が付きました。よって1社のみの入札となり本県では1者入札は認めてませんので再入札します。で済む話で議会で採決をする案件では無いのですが・・・・ 摩訶不思議な仁坂知事と和歌山県庁です。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 19:46:39
[返信] [編集] だから、鬱陶しい人は見なかったら良い話です。あと、変な記事で邪魔する人もネタミとヒガミで書いてるように見えますよ。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band