衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 県議会の動き | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 13:17:09
[返信] [編集] 服部よ、自民党、出たり、入ったり、あなたは信念がない。信用できないので、次回」は投票しません。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 12:07:18
[返信] [編集] 知り合いの建設会社の社長が書き込み見て言ってたけど、門 町田 大沢 山本ってある意味豪華キャストやなって、今までにもいろいろ有るって言ってたけど。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 11:11:54
[返信] [編集] 中央政界の自民党の崩壊予兆が和歌山県議会にも見えたようだ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 11:00:06
[返信] [編集] 町田亘って服のセンス悪いけどやってることもセンス無し。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 10:12:31
[返信] [編集] だから、なんで正しくなかったのか分かりやすく教えてください。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:59:08
[返信] [編集] １２４さん 遅れる問題と正しい・正しくないは別の問題なのにそう言わないと本論では勝たれへんからの屁理屈やで、屁理屈に意味もなんもないとおもうわ |
| Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:57:52
[返信] [編集] これも面白い(￣∀￣) |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:55:56
[返信] [編集] 結局は、談合がバレても、工事が遅れることを理由とすれば、議会は談合を追及せず可決、談合にお墨付きを与えるということになりかねない。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:50:56
[返信] [編集] 本当にこの議案は否決されるべき議案やったの？ 入札のどこが間違えていたのか誰も書いてないから、罵りあいに しか見えない！ |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:38:49
[返信] [編集] 産経新聞には、この入札について県議は 「再入札になると新病院の完成や開院が半年以上遅れ、地域に影響が出る」と否決に慎重な意見もある。 と入札の無効性を認めてうえで採決にまわると言う風な立法府といてはわけの分からない記事になってましたが、もっと詳しく教えてくれませんか？ たしかに、誰かが書いてたように一番の被害者は業者かも知りませんが、チェック機能とした県議会(小川県議の引用)として、県民への詳しい説明て県議会はしないのですか？ |
| Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:20:02
[返信] [編集] 金融庁の多くの幹部は「健全な金融機関に中小企業融資を積極的にやってもらうための制度だ。不健全な金融機関に健全性を回復しろと注入する趣旨とは違う」と繰り返し強調する。もっとも「健全性の基準を下回っているところにも注入できるし、結果的にそうした趣旨になるケースも否定しない」と認めている。さらに「健全性の基準を上回っていれば、ずさんな経営でも責任は問われない。これを理解して、本当に自己資本が不足する前に入れてもらいたい」とストレートに指摘する声もある。 |
| Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:17:07
[返信] [編集] 今迄に実績の積んできた優良顧客に対しての 新規事業への融資案件には貸し渋りは流石にしないでしょう。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:13:43
[返信] [編集] １１７へ この問題は仕事や無いで 常識の問題やで お前もしかしたら今回の受注業者ちゃうんか いやいや、あんたらと一緒の僻み業者ですわ。 |
| Re: 紀陽銀行 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 9:11:24
[返信] [編集] 金融庁の多くの幹部は「健全な金融機関に中小企業融資を積極的にやってもらうための制度だ。不健全な金融機関に健全性を回復しろと注入する趣旨とは違う」と繰り返し強調する。もっとも「健全性の基準を下回っているところにも注入できるし、結果的にそうした趣旨になるケースも否定しない」と認めている。さらに「健全性の基準を上回っていれば、ずさんな経営でも責任は問われない。これを理解して、本当に自己資本が不足する前に入れてもらいたい」とストレートに指摘する声もある。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 8:57:39
[返信] [編集] １１４さん ならへんよ！議員は守られるようになってるます |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 8:44:33
[返信] [編集] 県は明らかに間違いのある入札を有効と主張する、殺人犯が無罪を主張できるわが国においては主張自体は認めよう。その後、仁坂知事が各県議会議員に懇願と取引の電話をした事実から県民が判断すればよいだろう。 問題は陪審員たる県議会議員がその機能を停止したことである。強硬な賛成を支持したのは門三佐博県議、町田亘県議、山本茂博県議、大沢広太郎県議である。 彼らは県民という大きな力を敵にしたことを思い知るだろう。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/18 8:33:32
[返信] [編集] １１７へ この問題は仕事や無いで 常識の問題やで お前もしかしたら今回の受注業者ちゃうんか |
| Re: 和歌山・西脇漁協と組合長宅など捜索 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 23:45:05
[返信] [編集] この噂、信憑性あるみたい。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 23:32:27
[返信] [編集] 蝶の数え方は、匹、羽か枚か、葉か知らんが、箱単位とは初めて聞いた。三百五十箱とは何やら、みかん箱か玩具箱みたや。蝶が可愛そうだ。一箱で何羽になるのか。山盛りではないだろうが、蝶に対する尊敬の念、慈しみ、愛情のカケラも感じられない。蝶へのパワハラだ。 |
| Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 23:03:49
[返信] [編集] 117さん、嫌なら見なかったら みんな楽しみしてるよ(^_^)v |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band