和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2968 2969 2970 (2971) 2972 2973 2974 ... 3378 »

	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:33:40 [返信] [編集] >79さん新聞の記事だけを見るとそうみたいですね。だから、こんなミスでさえ認められない県と県議会の体質が問題だと思いませんか！間違いのない完璧なものを本当に作っていきたいなら、過ちを認める行動なしでは作れません。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:29:33 [返信] [編集] 金融機関の「貸し渋り」にはしっかりとした監視を行って貰いたい。今回の不況はアメリカ発ではあるが金融・不動産が起こした「第二次バブル崩壊」と言っても過言では無い。政治のしっかりとした舵取りも大事だが、地道な景気を見ているのは地域の銀行の筈。中小企業を今、支えないと基礎技術の空洞化や雇用創出の消滅など不況の次に来る好景気に備えることができない。次の好景気の時に日本国内が潤うのかそれとも他の新興国に富の殆どが流れ出てしまうかは今にかかっていると言える。とにかく対応が遅いし、すべて後手々ですよ。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:26:56 [返信] [編集] こいつら同業者だろうね？同業者の嫉みと恨みつらみばかり書いて空しいね。裏を返せば同じ穴のむじなでしょうね。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:23:19 [返信] [編集] 収益達成を厳しく問わず＝改正金融機能強化法 12月16日21時56分配信ロイター　１２月１６日、金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を公表。　金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を１６日夜に公表した。それによると、金融機関への公的資金の注入要件を緩和し、３年以内の経営強化計画に盛り込む収益目標の達成を厳しくは問わない。　ただ、金融庁は、中小企業向け融資を半期ごとにチェックし、２期連続で当初よりも減少すれば、原則として業務改善命令の発動を検討する。　改正金融機能強化法は１７日に施行し、金融機関の申請期限は２０１２年３月末まで。２００４年８月に施行された旧金融機能強化法は、公的資金を申請した金融機関の経営責任を問うルールが明確で、合併・再編を促す政策目的がはっきりしていたが、厳しさゆえに制度の利用が進まず、２００８年３月末の申請締め切りまでに実際の利用は２件だった。このため改正法では、注入要件を緩和して金融機関の申請を促すとともに、中小企業融資の円滑化の政策目的を明確にした。　金融機関には、３年以内の経営強化計画を求め、収益計画とともに、１）中小企業融資の貸出比率の向上策、２）中小企業融資残高の目標──を明記させる。当局による事後チェックでは、収益目標が達成できなくても、一律には役員の退任を求めない。３割以上下回れば報告を求めるが、業務改善命令の発動は「必要に応じて」検討する。ただ、中小企業向け融資比率と中小企業向け融資残高は半期ごとにチェックし、当初より比率と残高が下回った場合は報告を求め、２期連続で減少した場合には業務改善命令を「原則として」検討することとした。　また、申請の段階で、自己資本比率が健全性の基準（国内基準行４％、国際基準行８％）を下回っていても一律には経営責任を問わない。この場合は、ずさんな経営が原因と判断された場合に限って、経営責任を求めることとした。さらに、審査においても、自己資本の健全性基準割れで、ずさんな経営体制のままなら公的資金の注入を拒否するが、健全性の基準を超えた金融機関ならおおむね認めることにした。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:22:42 [返信] [編集] 結局マッチポンプ。片方で談合するな言いながら片方で天下るために一部の業者には談合さす。政官一体でやられると防ぎようがないな、あわれな日本国民。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:22:32 [返信] [編集] しかし、遅いよなー。中小への貸し渋りは、かなり前からあったのに。やってるフリだけ。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:20:39 [返信] [編集] 金融機関の「貸し渋り」にはしっかりとした監視を行って貰いたい。今回の不況はアメリカ発ではあるが金融・不動産が起こした「第二次バブル崩壊」と言っても過言では無い。政治のしっかりとした舵取りも大事だが、地道な景気を見ているのは地域の銀行の筈。中小企業を今、支えないと基礎技術の空洞化や雇用創出の消滅など不況の次に来る好景気に備えることができない。次の好景気の時に日本国内が潤うのかそれとも他の新興国に富の殆どが流れ出てしまうかは今にかかっていると言える。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:15:04 [返信] [編集] 収益達成を厳しく問わず＝改正金融機能強化法 12月16日21時56分配信ロイター　１２月１６日、金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を公表。　金融庁は、１７日に施行する改正金融機能強化法の政令・内閣府令を１６日夜に公表した。それによると、金融機関への公的資金の注入要件を緩和し、３年以内の経営強化計画に盛り込む収益目標の達成を厳しくは問わない。　ただ、金融庁は、中小企業向け融資を半期ごとにチェックし、２期連続で当初よりも減少すれば、原則として業務改善命令の発動を検討する。　改正金融機能強化法は１７日に施行し、金融機関の申請期限は２０１２年３月末まで。２００４年８月に施行された旧金融機能強化法は、公的資金を申請した金融機関の経営責任を問うルールが明確で、合併・再編を促す政策目的がはっきりしていたが、厳しさゆえに制度の利用が進まず、２００８年３月末の申請締め切りまでに実際の利用は２件だった。このため改正法では、注入要件を緩和して金融機関の申請を促すとともに、中小企業融資の円滑化の政策目的を明確にした。　金融機関には、３年以内の経営強化計画を求め、収益計画とともに、１）中小企業融資の貸出比率の向上策、２）中小企業融資残高の目標──を明記させる。当局による事後チェックでは、収益目標が達成できなくても、一律には役員の退任を求めない。３割以上下回れば報告を求めるが、業務改善命令の発動は「必要に応じて」検討する。ただ、中小企業向け融資比率と中小企業向け融資残高は半期ごとにチェックし、当初より比率と残高が下回った場合は報告を求め、２期連続で減少した場合には業務改善命令を「原則として」検討することとした。　また、申請の段階で、自己資本比率が健全性の基準（国内基準行４％、国際基準行８％）を下回っていても一律には経営責任を問わない。この場合は、ずさんな経営が原因と判断された場合に限って、経営責任を求めることとした。さらに、審査においても、自己資本の健全性基準割れで、ずさんな経営体制のままなら公的資金の注入を拒否するが、健全性の基準を超えた金融機関ならおおむね認めることにした。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:12:33 [返信] [編集] 暴力団の収入を課税させろよ。暴力団と同和は税金回収してるのかよ？
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 9:08:42 [返信] [編集] 金融機関に３年分の中小融資計画 12月17日8時32分配信フジサンケイ　ビジネスアイ　政府は１６日、中小企業の資金繰り支援のため、金融機関に予防的に公的資金を注入する「改正金融機能強化法」を公布した。１７日に施行される。同日から申請可能で、金融機関は３年分の中小企業向け融資計画を含む経営計画の提出が義務づけられる。　中川昭一財務・金融担当相は１６日、「審査の結果、国が資本参加できるのは健全性の証明でもある」と話し、申請を促した。政府は年度内にも注入を実現させたい構えだ。　中小企業融資計画には、総資産に占める中小企業向け融資の比率と残高の数値目標、取引先に占める経営改善が必要な支援先比率の明記を求める。注入後、金融機関は半期ごとに計画の履行状況を報告する。中小企業向け融資の実績が２半期連続で目標を下回った場合や、計画３年目で収益が目標を３割以上、下回った場合は業務改善命令の対象になる。これは絶対必要条件です。。。大事な血税を使っているのだからね。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 8:57:27 [返信] [編集] これは官製談合でも、企業談合でもないとおもう。もし仮に意図してこのJVに落札させようという入札なら、最初からこんな状況になることも考えてダミーのもう1社を融通しているはず。単純な入札の担当者の判断ミスだとおもう。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 7:55:08 [返信] [編集] 朝刊に付帯決議で建設委員会で可決あほらしい　入札議案に付帯決議？間違いですが今回は可決ってイミちゃうの。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 7:46:55 [返信] [編集] 本日の朝日新聞一面トップに大阪府発注の電設、ポンプ場工事１７件のうち「一社入札」が９割超の１６件あり、府は予定価格公表を中止とあります。落札率も高く、入札制度に詳しい郷原・桐蔭横浜大法科大学院教授は「暗黙の了解・受注調整復活か」と断じています。
	確信犯
ゲスト	烏天狗 2008/12/17 7:16:20 [返信] [編集] バスに乗ってきた中国留学生３人組(わざと英語を喋っていたが、発音で中国人だと…。)の１人が急に立ち上がり、女性２人組がバスを降りる前に近づき、女性のお尻を触ろうとした瞬間に仲間に止められていたが、止めなかったら確実に痴漢をやっていた中国人留学生。日本でこんな事をする連中を野放しにして良いのか～。補足！もし、止めてなかったら、蹴りを入れて警察に突き出してました。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 6:07:19 [返信] [編集] 出演キャストを発表を楽しみにしてるで、意外な人も出てきそうやし。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 5:11:46 [返信] [編集] １２／１６日　仁坂知事は入札制度は日本一と馬鹿げた会見をしているが本来、議案第１４７号がモメテル中では普通は言えない発言である。あたかも同日、自民党内で賛成されることを予測しての発言ではないか？仁坂は偉大な預言者？それとも筋書きのある自民党会派会議のプロデューサー？主演は小川武？あまりのことをしていると必ず天罰が下るだろう！それも予言済みか仁坂！！！！！
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 5:09:17 [返信] [編集] 「質問を書く」という文書能力がない議員も沢山いるが、それよりも県政、県民のことを全く考えていない私利私欲で毎日暮らしている議員はまともな質問を書こうと思っても書けないと思うよ。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 4:49:06 [返信] [編集] ホントに必要ない、県会議員のレベルが低いので官僚知事や役人になめられるのです。県議の皆さん、質問くらいは自分で書きましょう、私の知る限りほとんどの議員は役人から渡されたペーパーを棒読みです。貴方達の仕事は仁坂知事や茅野部長を保護することではなく監視することです。与野党共、質問を書けない議員はリストラして（３０人は減る）小数精鋭で本来の業務をすることを依頼します。
	Re: 議案第１４７号工事請負契約の締結について(公共建築課)
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 1:25:11 [返信] [編集] ６９ばんさん、それもそうだし、当局が不備があって本当はやり直さないといけないのだけど、そうなるとまずいことがあるからこのまま議案を通してて言われて通すのもおかしな話ですよ。チェック機能のない(利権のための)県議会は必要ないと思いませんか！！
	Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める
ゲスト	名無しさん 2008/12/17 1:12:00 [返信] [編集] 残念,政府・官僚の利権より庶民の生活といってる玉置さんが、　県議会で自民党との差別化のチャンスを生かしきれなかったのは残念！これで得したのは、官僚と一部の県議、県外の業者不景気なのにこれでまた、多くの和歌山の税金が県外へ流出です。

« 1 ... 2968 2969 2970 (2971) 2972 2973 2974 ... 3378 »