衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:40:52
[返信] [編集] 23へ 入札に問題なし?どう書き込みを読んでも有りですが? あなたは和歌山に1人だけ存在している仁坂ファン? |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:38:11
[返信] [編集] だれかぁ 今日の自民党の動き教えて〜 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:37:42
[返信] [編集] この機会に仁坂知事にお灸を据えたらよいとの声は大。官僚上がりをのさばらすなの声は大。むちゃくちゃな議会の動きだが、入札に問題があるわけもないのに、知事が職員や議員を見下してしたように思える態度に反発を感じるみたいだ。知事はさらさらそんな気持ちはないと思うが、官僚の体臭を嗅ぎ取ったのか。劣等生が秀才に対するコンプレックスなのだろうか。軋轢の奥は深い、不快。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:33:38
[返信] [編集] オンブズマン ホント!心強い方たちの登場ですか、仁坂さん彼らには電話注意ですよ。 |
Re: またまた和歌山で官製談合か!? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:31:30
[返信] [編集] 和歌山市が二代続けて市長逮捕だから、和歌山県も二代続けて知事逮捕だとバランスが取れていいかも。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:31:23
[返信] [編集] 19番さん 結局、木村のころと変わってないのですね 議会のチェック機能と議員の能力が無いから変わらないんだね また、特捜部に助けてもらいましょう! |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:27:03
[返信] [編集] オンブズマンが告訴の動きってホントですか? |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:25:34
[返信] [編集] 天の声があったら、ややこしいから逃げるよね。天の声連発で、知事がとっ捕まった県の工事だと余計だな。 天の声があったとすれば、天は誰か? また大阪地検特捜部にご期待ということなのかな? |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:17:57
[返信] [編集] この議案採決は民主党にとっては有利ですね、可決されても自民党のせいで、われわれは立たずに否決に回りましたって絵図が浮かび上がります。 官僚知事との相変わらずの自民党癒着!かなりインパクトありで演説に使えますね。玉置県議、どうですか? |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:08:35
[返信] [編集] たぶん他の大手サブコンはややこしい話に巻き込まれたく無いので参加しなかったのかもと推測します。 地元に発注ならもっと安くなるんじゃないかな。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:05:27
[返信] [編集] 今日現在、いまだに自民党の結論は出せていないと聞きます。自民党にもまともな議員も居るらしいな。 ある議員が言ってましたよあなたが知事になって始めての電話がこの採決のお願いだとね、普段から県職や議員を見下していたあなたにはもっと苦しんで欲しいと思います。 |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 20:05:24
[返信] [編集] そうだろうね これだけ仕事がないというのに2社しか参加していないというのは 入り口からして不思議ですねえ、全て仕組まれていたような入札ですねえ。 それと書類不備というのも相手はjvでこんな入札には慣れているだろうから・・・・ |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 19:57:37
[返信] [編集] 地は固まらないでしょう!仁坂知事はストーカーのようにいまだに自民党議員に電話してるみたいですよ。他会派の主要な議員にもそうしてるみたいです。 ここまでやるのは議場では勝てないって言ってるのと同じだと思うのですが・・・・ |
Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 17:46:23
[返信] [編集] 自民党県議会は知事提案に賛意する方向に動いているらしい。十六日の建設委員会で採決することになろう。知事と一部議員の衝突が問題をややこしくしたようだ。雨降って地固まればいいが。 |
Re: またまた和歌山で官製談合か!? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 16:50:06
[返信] [編集] またもや 知事逮捕か 完璧と自賛している入札制度を作って 地元業者を弱らせて 一社入札をさせるなんて 自民党県議団がんばれ |
Re: 衆院選3区に民主が玉置県議の擁立固める | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 16:45:59
[返信] [編集] ほら 二階さんだって 迷惑だろう 自民党県議団 勇気をもって否決してにさかにリコールだ 二階グループのみなさんはもちろん否決ですよね K部長 工作は潔く止めなさい 内部告発期待しています |
Re: 和歌山地方税回収機構 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 15:43:19
[返信] [編集] そうですよ、機械化にすれば機構職員の様に脅迫紛いな事はしないですし。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 15:37:41
[返信] [編集] まぁ融資残高も減少し最後は、、、淘汰と再編が必然となるでしょう。 |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 15:31:12
[返信] [編集] 日本共産党の吉井英勝議員は二十六日の経済産業委員会で、大手金融機関による貸し渋り・貸しはがしが深刻化するなか、信用保証制度の改悪が中小企業の資金繰り悪化に追い打ちをかけている実態を示し、同制度の見直しを求めました。 信用保証制度は、中小企業が金融機関から融資を受ける際、信用保証協会が融資を保証するものです。これまで融資の全額(十割)を保証してきましたが、二〇〇七年十月の責任共有制度導入で「八割」の部分保証に改悪されました。 吉井氏は、同制度の導入以降、保証協会の保証承諾額が全国平均で前年同期比17%も減少し、首都圏や大阪府では半減近くという資料を示し、政府の責任を追及しました。中小企業庁の長谷川栄一長官は、政府の経済対策では十割保証のセーフティーネット保証で対応していると述べました。 吉井氏は、セーフティーネット保証は、通常の保証協会の保証付き融資(一般保証)に比べ、件数で一割、金額で二割弱にすぎず、対象業種も六割に限定されていると指摘。〇二年に事業再生(DIP)保証に部分保証を導入した際、当時の平沼赳夫経済産業相が「DIP保証以外は従来通り全額保証」と答弁していたこともあげ、「一般保証への部分保証導入を、いったい誰が決めたのか」とただしました。 長谷川長官が「私ども、専門家等々で研究した結果」と述べたのに対し、吉井氏は「元の大臣答弁に戻すべきだ」と強く迫り、セーフティーネット保証についても全業種に広げるよう求めました。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 15:10:12
[返信] [編集] 紀陽も他に色々有るんじゃないのかなぁ? |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band