和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2979 2980 2981 (2982) 2983 2984 2985 ... 3378 »

	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 12:19:12 [返信] [編集] 内部告発県土整備部長　茅野氏の腰巾着は技官の原氏。勇気ある県職諸君　立ち上がろう！
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 12:07:55 [返信] [編集] このスレッド伸びてるねぇ　もしかしたらいあつもしてる悪事がばれそうって感じ。賛成派さん意見無いよ？書き込んでぇ　賛成派さんの意見少なく面白くないから。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 11:27:18 [返信] [編集] 自民党県議団は賛否両派に別れて、ややこしいらしい。県当局も、もつれ糸をほぐすのに大「変」らしい。正に今年の漢字表現やな。県民の皆さん、ややこしい県政界ジグゾパズルを解いて下さい。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 11:02:03 [返信] [編集] 賛成派の先生方は否決になれば工期が遅れると言って否決に反対してると新聞に載ってますが、この入札が妥当であるかと工期がどうなるかは別の話なんですよ。否決になれば工期の遅れない方法を考えるのが役人と政治家じゃないのかな？電気設備工事は来年の三月に契約らしい、機械設備はなぜ今じゃなければ遅れるの？苦しい言い訳。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:47:23 [返信] [編集] 実際は貸さないのに法案が成立しても無意味な法案で終り。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:41:03 [返信] [編集] 町田亘　大沢広太郎　も門に賛成らしいよ、うさんくさい議員ばかりやね、あっ二Ｆさんの子分たちの集まり。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:35:52 [返信] [編集] 再び始まった「貸し渋り」中小企業倒産で経済さらに悪化か　日銀の調査によると、2007年度通年で、国内銀行の貸出金残高は約404兆円と1.4％増加したものの、中小企業向け貸出金残高は約182兆円と3年ぶり1.8％減少した。　貸出金全体が増加した背景には、昨年の年央まで景気の回復基調が続き、企業の資金調達が増加傾向を示したことに加え、金融機関の積極的な営業活動が奏功したことがある。問題は、資金調達手段が限定され、しかも、原油や穀物価格の高騰で、一般的に経営状況が苦しくなりつつあると見られる、中小企業向け貸出しが減少傾向を辿っていることだ。　こうした現象は今回に限ったことではない。景気上昇の傾向がピークアウトし企業倒産が徐々に増加すると、金融機関は、信用状態が相対的に良好な大企業などに貸出しをシフトする傾向が強まる。これは、不良債権を増やしたくない金融機関からすれば、当然の行動と言えるのだろうが、資金繰りに苦しい中小企業側から見ると、かなり厳しい現実といわざるを得ない。足許で、景気減速の鮮明化に伴って、また“いつか来た道”を歩み始めているようだ。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:31:14 [返信] [編集] 自民党県議団会長の小川武先生の行動が注目されてます。先日、和歌山県の公共調達委員会の委員長であった郷原氏と面談し今回の制度上の不備を指摘されたもよう。郷原氏は私の提言の大きな部分が県土整備部長により捻じ曲げられてる的な発言があったように聞きます。
	Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:30:22 [返信] [編集] まだまだ、これから凄い事になるのでは？
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:28:22 [返信] [編集] 公的資金の注入を受けるのかな？受けた限りは厳守して貰いたいですよ。その為の注入ですから。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:25:30 [返信] [編集] 議案賛成派は門三佐博議員が先頭にたって、強行に不成立な入札を進めようとしています。この先生、二期目までは山を売りながら選挙したらしいですが三期目からは何も売らなくて選挙したと聞きます。お金儲けが上手になったのかな？県会議員のお金儲けって何するのでしょうか？ ○イダンともお友達らしいです。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:25:02 [返信] [編集] しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:15:22 [返信] [編集] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:11:01 [返信] [編集] 中小企業の貸し渋り対策に生かせないなら銀行自体を潰せよ。国民の税金を使ってまで、助ける価値も無いのでは？
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:08:20 [返信] [編集] 回収より新たな税収入が増えるノウハウを考えろ。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:51 [返信] [編集] この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。　かつて、資本不足に陥った地域金融機関は、地元有力企業を引受先とする第三者割当増資や、企業再生ファンドの出資を受けるなどして、危機を乗り切った。だが、いまや地元企業にもファンドにも余裕はなく、資本増強は、公的資金の注入を仰ぐしかない状況だ。　それでも金融機関には「国に経営へ関与されたくない」と、抵抗感は強い。改正強化法の審議が国会で進む中、農林中央金庫や信金中金、全信組連が相次いで、自力での資本調達を公表した。十六銀行が岐阜銀行に資本支援したり、青森県内で４つの信金が統合を発表するなど、自助努力の動きも加速している。金融庁幹部は「強化法を活用するかどうかは別としても、自助努力は歓迎したい」と話す。改正強化法の運用で、「オーバーバンキング」（銀行過剰）といわれる地域金融機関の統合・再編も後押ししたいという考えだが、申請する金融機関が出るかは、不透明だ。　さらに、注入された公的資金が融資に有効活用されるかも、懐疑的な見方がある。金融庁は申請にあたって、中小企業向け融資の数値目標を設定するなど、経営計画の提出を義務付け、注入後の融資状況も厳しくチェックする方針を打ち出している。地域金融に詳しいアビームコンサルティングの多胡秀人顧問は「本当に中小企業の貸し渋り対策に生かせるのか、金融庁には明確な運用が迫られている」と話している。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:41 [返信] [編集] 今日明日の閉会中が山ですな。県幹部がどれだけ先生方を説き伏せるか。よくあるでしょう。政(性)治は夜行われる。三日もあれば、自民党の先生、転ばせるのはた易い。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:01 [返信] [編集] この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。　かつて、資本不足に陥った地域金融機関は、地元有力企業を引受先とする第三者割当増資や、企業再生ファンドの出資を受けるなどして、危機を乗り切った。だが、いまや地元企業にもファンドにも余裕はなく、資本増強は、公的資金の注入を仰ぐしかない状況だ。　それでも金融機関には「国に経営へ関与されたくない」と、抵抗感は強い。改正強化法の審議が国会で進む中、農林中央金庫や信金中金、全信組連が相次いで、自力での資本調達を公表した。十六銀行が岐阜銀行に資本支援したり、青森県内で４つの信金が統合を発表するなど、自助努力の動きも加速している。金融庁幹部は「強化法を活用するかどうかは別としても、自助努力は歓迎したい」と話す。改正強化法の運用で、「オーバーバンキング」（銀行過剰）といわれる地域金融機関の統合・再編も後押ししたいという考えだが、申請する金融機関が出るかは、不透明だ。　さらに、注入された公的資金が融資に有効活用されるかも、懐疑的な見方がある。金融庁は申請にあたって、中小企業向け融資の数値目標を設定するなど、経営計画の提出を義務付け、注入後の融資状況も厳しくチェックする方針を打ち出している。地域金融に詳しいアビームコンサルティングの多胡秀人顧問は「本当に中小企業の貸し渋り対策に生かせるのか、金融庁には明確な運用が迫られている」と話している。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:54:27 [返信] [編集] 改正金融機能強化法が成立　貸し渋りの解消、危ぶむ声 12月13日8時33分配信フジサンケイ　ビジネスアイ　地域金融機関などに対し、予防的に公的資金を注入する改正金融機能強化法が１２日成立した。年内に公布、施行され、１月から申請できるようになる。金融庁は、今年度中に注入を実行したい考えだ。金融危機の影響が深刻な金融機関の資本を増強し、中小企業の貸し渋り対策に生かそうという狙いだが、注入されても実際に企業に資金が回るかを危ぶむ声もある。　金融機能強化法は、今年３月に申請期限が切れていたが、政府の緊急経済対策で復活し、内容を改めた。農林中央金庫など、協同組織金融機関の中央機関に公的資金を注入し、傘下の金融機関に資金が円滑に回る仕組みを整えたほか、当初は注入に当たって経営責任を問わない方針だった。　だが、これに民主党が反発し、金融危機が原因でない経営悪化による注入の場合などには、経営責任を問えるよう修正して成立にこぎつけた。公的資金の注入枠は、２兆円から１２兆円に拡大した。　この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:53:43 [返信] [編集] CDSの本当の実態は６０００兆円強有るらしいですよ。破綻して蓋を開ければ、世界が破綻しかねないとの噂ですよ。AIGも天文学的な数字らしいし。世界恐慌どころの騒ぎでは済まない様子ですよ。

« 1 ... 2979 2980 2981 (2982) 2983 2984 2985 ... 3378 »