衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/13 10:01:32
[返信] [編集] そりゃそんな人も居るだろうけど？ どの陣営も厳しい選挙だと思ってたと思うよ |
| Re: 新宮市議会の今 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/13 6:24:54
[返信] [編集] 年末には市議会が開かれるな その時には決着つけるべきだな 東京の都議より長く議会を休んでるからな |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/12 13:27:53
[返信] [編集] 3人が出馬して現職有利と思われてけど、松畑さんの頑張りは予想外で彼が勝ったと思った人も多かったんじゃないかな |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/12 13:24:50
[返信] [編集] 高森の市道を思い起こさせる内容があったから、新聞社は言われて書いただけだろう あそこの新聞社には報道機関としての矜持なんてないさ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/12 12:09:04
[返信] [編集] 新聞社が個人を非難するような内容には違和感を覚えた。 元市議がどうのこうのというよりもそこの方が気になる。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/12 8:48:12
[返信] [編集] 僅差とか、逆転してたら選挙結果に影響があったと思うけど 3人出馬した時からの予想と変わってないのだから、影響は無かったと思うけど 選挙結果は、現職勝つやろと？言われてた中で、現職陣営が手を緩めずに票をしっかり固めた結果で 負けた陣営側の問題じゃないと思うよ SNSで票の切り崩しを狙ったが、SNSは全く広まらず達成できなかった、そんな感じだと思う 今なら、新聞のダークっぽい雰囲気が逆に働いて、いい勝負になるかも知れないけど？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/12 6:26:30
[返信] [編集] あのSNSは田岡氏の当選を阻止するために出したものだと思ってますが、市民はSNSに気付くこともなかった。 しかし、あそこに書かれた方々の関係者と思われる方が立腹し、新聞に書かせてと言う意見を聞きましたが、事実かどうかはわかりません。 つまり、SNSが選挙結果に影響してないが、元議員が全面に出たことで選挙結果に影響があったと思います。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/11 17:59:17
[返信] [編集] あれは田岡下ろしの一手段やろ。 一部の和ネット民が執着してますね。 どうでもよくない？笑 選挙も終わったし。 |
| Re: 新宮市議会の今 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/11 13:55:00
[返信] [編集] SNSで話題の元議員はこっちのことは関心ないんか？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/11 11:09:58
[返信] [編集] もう新宮市へ観光には行きません。 どう考えても世間を騒がせておきながら謝罪をしない文面に嫌悪感を持ちました。 もう生涯行く事がないでしょう。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/11 11:04:09
[返信] [編集] SNSや支援者とか？そんなんで今回の結果は変わらんやろ? 大きい決め手になったのは3人が出馬した事で、批判票とかより自力の差が結果を決めた感じやから しかし原因だと言う人が居るし、新聞も何か変だし これが3人の出馬になった原因の一つなんやろか？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/11 6:21:19
[返信] [編集] あれこれ言う元議員はなぜ市長に選ばれなかったか？ 口だけで実行できないお前にに市民はノーを突きつけたんや 前回も今回もな あいつが当選できなかった原因の一つはお前の応援や |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 22:03:12
[返信] [編集] 仮に癒着がないとしても、内容に問題があるのでは？ |
| Re: 太地町イルカ漁 | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 14:24:25
[返信] [編集] 反対派の活動、和歌山市役所前でやってるが… こんなとこで、意味あるんかい |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 10:36:31
[返信] [編集] 支援者がこういうsns発信していて何も問題ないと認識してほったらかしの立候補者も先が読めてない人だったんだな 少なくともこういう人たちには新宮を任せられないな |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 6:23:06
[返信] [編集] 市長に説明責任を求めても、市長は問題ないとの立場なんだから説明はないな。 元議員は問題ありと言うのなら、その根拠を明らかにして市長が説明しなければならない状況を作るべきだな。 元議員はあまりにも無責任かな。 元議員としての誇りも何もないただの人騒がせなおじさんにだな。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 5:29:22
[返信] [編集] 元議員がネットであれこれ言ってるんやからあいつが説明すべきや。 元議員で今は市民やから説明責任ない？ そんなことあるかよ 怖いから逃げてるだけと違うんか？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/10 1:19:47
[返信] [編集] 市長に説明責任あり 一般市民にそれ求めてもなんもならん ってか求めれん笑 そんな責任ない笑 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/9 23:01:24
[返信] [編集] たしかに笑 380の言う通りやわ。 市なり市長なりが弁解でも否定でもすりゃええ話やよな |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/11/9 21:05:50
[返信] [編集] 今は一市民やけど説明責任てあるの？ むしろ、癒着をしていないのなら新宮市が説明をしたらいいと思うが。 当の市長がダンマリ決めこんでいるので、触れてほしくないので？ 数億円の利益を渡そうとしたとか、やることが大胆ですね。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band