和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2992 2993 2994 (2995) 2996 2997 2998 ... 3378 »

	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 15:11:21 [返信] [編集] 自民県議団の皆さんも金ずる欲しいし、業者の顧問のアルバイトも出来るので一石二鳥というところでしょうか。知事もうまく利用したということでしょう。
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 14:58:38 [返信] [編集] 利権県政復活のための事後公表。でしょう。これで次回の知事選挙資金楽になります。建設業の皆さんよろしく。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 13:28:46 [返信] [編集] 山積する問題点「機構」側は、口頭説明では「滞納者の暮らしや営業にも配慮している」というものの、その運営方針を示す文書には、住民の一人でもある滞納者の福祉・人権を尊重するとの地方自治法の視点が全く明示されていません。また、丁寧な対応よりも強権的な差押えが先行しているのではとの印象を強く持ちました。また滞納者からの徴税に重きがおかれる一方で、個々の滞納者の実情に即した納税の猶予などの措置を取った例が少ないなど、地方税法の運用が偏っている感も否めません。さらに生命保険の職権解約は人権問題につながりかねません。そもそも、今回の「機構」設立は、平成の時代になって以降、市町村税の滞納が増えたことへの対応としてなされたものですが、この間に悪質な滞納者が急増したことなど考えられず、これは深まる不況と社会保障の弱体化による支払能力の減退に起因していることは明らかです。徴税を強化することによってこれに対処しようとするところに基本的問題があります。更に、徴税問題は人権問題と表裏一体の性格をもっており、そうした徴税事務を、市町村以上に住民が見えにくくなる一部事務組合としての「機構」に委任すること自体の地方自治の視点からの是非が問われています。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 13:21:54 [返信] [編集] ｢滞納処分の執行停止｣について…… ＊債務超過・税金滞納の事業者を救済する非常手段が｢滞納処分の執行停止｣です。(徴収法153 条、地方税法15 条7) ＊憲法16 条と請願法によって請願書を提出します。＊｢滞納処分の執行停止｣の要件は ① 納税者に滞納処分の対象となる財産がないとき。滞納処分を執行することにより生活が著しく急迫するおそれがあるとき ② 所在及び財産が不明のとき＊『生活が著しく急迫』とは滞納者が生活保護の適用を受けなければ生活を維持できない程度の状態になる恐れがある場合(S45 通達) 対策と法的根拠 -4- 税対部資料＊執行停止が3 年間継続したときはゼロになります。(徴収法153 条4、地方税15 条7)
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 13:15:55 [返信] [編集] 差押えに関する滞納者の保護規定…… 1) 滞納処分の差押えと言っても、制限・制約があります。差押えは督促状が出てから原則として10日後。(徴収法47 条) 2) 滞納額を超える財産相当額は差押えをしてはいけません。 3) 滞納金に優先する財産、たとえば抵当権等で担保されている財産があるとき、その債権額が多額でその物件を換価しても滞納金の配当が明らかに見込めない財産の差押えは禁止されています。(徴収法48条)…実際はほとんど無視されています。 4) 通達では財産の選択について｢滞納者の生活の維持又は事業の維持に与える支障｣あるものには十分留意するとあります。(国税徴収法基本通達47-17) 5) 一定部分の給与差押え禁止額が定められています……最低生活費＋体面維持費＋住民税＋所得税額分は差押えできません。 (徴収法76 条) (これで計算すると3 人家族で300 万円の給与をもらっている人は5 万円しか差押えできません) 6) 税務運営方針(昭和51 年国税庁)では滞納整理の項で｢……拡張解釈による不当な処分や不十分な調査による安易な処分がおこなわれる事がないよう配慮する｣とあります。ましてや憲法で保障された『人間の尊厳を保障した生存権』を主張しましょう。
	Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 13:10:38 [返信] [編集] 悪くなる一方で良くなる兆しすら無し。
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 12:31:04 [返信] [編集] 朝令暮改万歳
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 11:44:22 [返信] [編集] 自民党県議団が予定価格の公表撤回を仁坂知事宛てに要望して、これを受けた。入札の透明性は知事が公言していた。要望書内容を明らかにしてほしい。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 11:18:47 [返信] [編集] 第二の井山と水谷が必要ですな。人材なければ,和ネットが探します。いつでも言ってくださいね。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 10:10:16 [返信] [編集] 仁坂知事の入札改革はこれで終わりだ。議員の活躍の舞台ができた。担当職員は矢面に立って大変や。秘密漏洩があればどしどし和ネットに告発しょうね。議員の不当要求も当然や。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 9:44:33 [返信] [編集] 予定価格を聞き出そうとする業者が、議員や有力者から、職員に圧力がかかり、次第に贈収賄えと発展するのは明らかである。そうなると貧乏神のくじを引くのは、職員である。ただし、仁坂えの政治献金は間違いなく増えウハウハだな知事の入札制度改革の集大成だな。以上
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	どかた 2008/11/26 9:29:33 [返信] [編集] 最悪や。これで昔の管制談合の復活じゃ。ま、これからの落札結果は見ものやな。知事や議員に賄賂渡した特定の業者ばっかりが仕事取るようになるんやろな。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 9:15:11 [返信] [編集] 地元金融機関と歩調を合わせて、一刻も早く景気浮揚出来る様に率先して頑張って欲しいですね。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 9:09:43 [返信] [編集] 紀陽さんには、一刻も早く景気浮揚出来る様に率先して頑張って欲しいですね。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 6:36:31 [返信] [編集] この人　ひょっとしたら木村前知事よりも上手かも？
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/26 6:33:25 [返信] [編集] 今日の新聞に「ダンピング対策に公共事業の予定価格を事後公表にする」って載ってました。　当初　完璧な入札制度になったと嘯いていましたが、半年で変えるところは素晴らしい知事です。　これでやっと県民感覚を捨て、官僚感覚で業者の立場になってくれました　ありがとうございます。
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 21:49:45 [返信] [編集] あほか？！
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 21:20:37 [返信] [編集] 県の人材に官僚的な人はいらないと言う知事の発言に大賛成です。知事も我が身を知り学習したのでしょう。一皮剥けたような、前向きな姿勢を感じます。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 21:05:26 [返信] [編集] 接待が増えるだろうから、アロチの飲食店は大歓迎だろうな。
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 20:59:28 [返信] [編集] 県職員採用試験説明会にて。仁坂知事は、県が求める人材について「官僚的な人はいらない。崇高な任務に奉仕でき、指示を待たず、創意工夫できる人材を求めます」と述べました。（テレビ和歌山ニュース）官僚的な人はいらない・・・・・　　　誰がもっとも官僚的なんだろう・・・・？？

« 1 ... 2992 2993 2994 (2995) 2996 2997 2998 ... 3378 »