和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2994 2995 2996 (2997) 2998 2999 3000 ... 3378 »

	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 14:59:55 [返信] [編集] 信用保証制度の役割（目的と業務）和歌山県信用保証協会は、事業の維持・創造・発展に努める中小企業者に対し、その将来性と経営手腕を適正に評価し、「信用保証」を通じて金融の円滑化に努めるとともに、相談・診断・情報提供といった多様なニーズに的確に対応することにより、中小企業の健全な発展に寄与することを目的として設立された信用保証協会法（昭和２８年法律第１９６号）に基づく認可法人です。　和歌山県信用保証協会は、事業に積極的に取り組み、将来に向かって発展の可能性のある中小企業者と金融機関とを結びつける『かけ橋』の役目を果たし、金融の円滑化を通じて中小企業の支援育成、並びに地域経済の活力ある発展に貢献する役割を担っています。和歌山県信用保証協会の経営理念私たちは、中小企業者の振興のために信頼され、親しまれ、期待される信用保証を創造し、存在感のある人間性の豊かな力強いパートナーとして、地域社会とともに歩みます。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 14:54:33 [返信] [編集] 銀行とも協力して、大事な役割を担って欲しいですね。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 12:45:29 [返信] [編集] 景気減速で大変な時期こそ、大事な役割を担って欲しいですね。
	Re: 旧国民金融公庫は
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 10:50:02 [返信] [編集] 景気減速で大変な時期こそ、大事な役割を担って欲しいですね。
	Re: 和歌山　これはちょっとな　詐欺・横領で告訴を
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 10:39:40 [返信] [編集] 扶養金手当不正受給と暴行　市職員２人を戒告処分　和歌山 2008.11.15 03:07 　和歌山市と市教委は１４日、扶養手当の過払いを受けていた男性職員（４０）と、暴行容疑で書類送検された男性職員（３０）をともに同日付で戒告処分にした。　市人事課によると、健康福祉局の班長級の男性職員は、別居中の両親の所得が扶養手当の条件を超えているのに受給を続け、２０年９月まで３３カ月分、計約７０万円を不正に受け取っていた。職員は所得額を確認できる書類を提出する約束を忘れており、９月の市の調査で判明したという。　市はほかにも収入と所得を取り違えたり、所得が増えても申請せずにいたりしたなどとして、計約２５０万円の過払いを確認し、受給していた職員３人にそれぞれ訓告を行った。４人は過払い分を全額返還したという。市は４年以上、扶養手当の受給者の所得確認をしておらず、今後は定期的な確認で過払いを防ぐ。　また市教委教育総務課によると、市教委事務主任の男性職員は９月、勤務中に市内をミニバイクで走行していた際、後ろからクラクションを鳴らした乗用車の男性運転者に立腹。運転者の胸ぐらをつかみ、「何鳴らしとんねん」などと暴言を吐いたとして暴行容疑で書類送検された。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 10:37:29 [返信] [編集] そもそも納税の緩和措置とは、国税徴収法に基づく強権力行使（差し押さえ・公売など）だけでは「徴収の実」を上げることができないので、一定の事由がある者に対しては分納を承認したり、滞納処分の執行を停止するなどの措置を講じ、強制的な徴収を緩和する制度のことです。　言うまでもなく、現実の徴収行政では、強権力行使の対象となるのはごく一部で、大部分は納税の緩和措置の制度によって滞納問題の解決が図られてきました。これを「強権力行使優先」路線に逆戻りさせることは、決して徴収行政にとっても得策とは言えません。また次に述べる、自ら定めた「納税の猶予等の取扱要領」にも反することになります。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 9:39:30 [返信] [編集] 共有責任制度は保証協会の意味が無くなるのでは？廃止するのが妥当でしょう。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 9:35:20 [返信] [編集] ｢納税の猶予｣も｢分割分納｣も変わりないのでは＊確かに｢納税の猶予｣が認められても分割で納めなければならないので、双方の差はないように見えますが、大きなちがいがありす。 ① 同じ分割でも延滞税が半額(あるいは全額)になります。 ② 突然の差押えや分割額の上乗せは勝手にできません。＊税務署や行政は｢事実上の猶予｣ということで分割納付(契約書付)を勧めます。これは処理手続きが面倒なため(延滞税が伴う)滞納処理を簡単に済ませようとするもの。１５延滞金全額免除の申し立てをしてみよう… ＊通達では延滞税の｢納付が困難と認められるもの｣(通則法63 条の3)とは次のような条件の時です。 ①｢納税者の所有する財産が事業の継続または生活の維持に最小限度必要なもの以外になく、また、所得が少額で納付資金の調達が著しく困難になっていると認められる場合｣(国税通則法63 条-納税の猶予等の場合の延滞税の免除から) ＊さらに、納税者の事業または生活の状況によりやむを得ない理由があるときは延滞金を免除できるとありますので主張してみましょう。(地方税15 条9-2- 二) ＊財産状況が著しく不良で地方税・国税を軽減または免除しなければ『その事業の継続又は生活の維持が困難になると認められた場合でそれが軽減又は免除されたとき』は延滞金を免除できるとあります。(地方税15 条9-2- 一) ＊滞納額に相当する差押えがされているとき、又は担保を提供しているときは延滞税は軽減されます。(通則法63 条の5)
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 9:30:40 [返信] [編集] そうですね。放置することは、非常に危険ですよネ。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 9:27:14 [返信] [編集] 本質的には紀陽銀行自身の中身が変わらないと、全く意味がないけど。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 8:43:12 [返信] [編集] 知事に仕事くれなどと、情けないこと言うな。乞食ではあるまいし。仕事取って来いと、要望したらいい。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/25 8:04:13 [返信] [編集] 金は汗を流して稼ぐもの。転がりこんではこない。仕事は公共工事だけではない。不況だが民間の仕事も多い。頭下げてセールスしたら。それが出来ないならホームレスしたらどうか。それでも、空き缶、段ボール集めしなければ、飢え死にや。もっと現実を直視したらどうか。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 22:39:33 [返信] [編集] 普通はマンションにはポスティングしない。建造物侵入で逮捕されるから。バイトの中にはポスティングしないで自宅→ゴミ箱というパターンもあるらしい。実際に配布している枚数は公称の7割程度あればいいのでは？
	Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 14:27:00 [返信] [編集] 市町村の基準宅地価格県平均で１５％マイナス。来年度の固定資産の評価替えの指標となる県内の市町村の基準宅地の価格は県平均で３年前の前回に比べ１５％下がっていることが分かりました。これは、このほど開かれた和歌山県固定資産評価審議会などが了承した基準宅地価格をもとに明らかになりました。それによりますと、来年度行われる固定資産の評価替えの指標となる基準宅地の価格は県平均で３年前の調査に比べ１５％マイナスになりました。国で了承された県庁所在地の和歌山市の地点では３年前の調査に比べ、２・９％伸びたほかはすべての市町村の評価地点で変動率がマイナスになりました。３０市町村の平均では１５％のマイナスとなっています。特に上富田町や田辺市新宮市、白浜町、那智勝浦町では前回の調査より２０％以上の下げ幅です。その一方で変動率が小さかったのは和歌山市や高野町、有田川町、北山村で、１ケタ台の増減でした。県内で唯一上昇した和歌山市の基準宅地価格は和歌山市友田町５丁目で１平方メートル当たり３５万９１００円です。（ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/23300946.html
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 11:59:19 [返信] [編集] 定額給付金？１万２千円で何が買えるか？年末商戦に間に合わんがな年末までに一人１０万円くらい出さんと意味ないでわしら業者には仕事くれよ（怒）
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 10:38:40 [返信] [編集] 厳しさの中にも温かさ頑固一徹の中にも聞く耳　があったらね
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 4:38:01 [返信] [編集] 決済は決裁に訂正。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 1:52:20 [返信] [編集] 知事は真剣に県政の舵取りをしている。県職員は認めているはずだ。しかし、官僚臭まみれとも思える職員を見下すような態度、時間待ちなど非効率な決済が腹立しい。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 19:53:23 [返信] [編集] 厳しさはよいが、別のマイナス要因があるのでしょう。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 19:14:39 [返信] [編集] ＞３７．＞４１さん仕事に厳しいということで職員が総スカンするような県庁だったらとっくの昔に消滅してますわ！公務員タタキしたい気持ちは理解できますが、もう少し理性的な話しましょ。

« 1 ... 2994 2995 2996 (2997) 2998 2999 3000 ... 3378 »