和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3002 3003 3004 (3005) 3006 3007 3008 ... 3401 »

	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:28:22 [返信] [編集] 公的資金の注入を受けるのかな？受けた限りは厳守して貰いたいですよ。その為の注入ですから。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:25:30 [返信] [編集] 議案賛成派は門三佐博議員が先頭にたって、強行に不成立な入札を進めようとしています。この先生、二期目までは山を売りながら選挙したらしいですが三期目からは何も売らなくて選挙したと聞きます。お金儲けが上手になったのかな？県会議員のお金儲けって何するのでしょうか？ ○イダンともお友達らしいです。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:25:02 [返信] [編集] しっかり今の状況を把握して頂きたいですネ。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:15:22 [返信] [編集] こんな事態に一番必要な協会が貸し渋りをしているのなら、銀行同様に必要性が無いでしょう。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:11:01 [返信] [編集] 中小企業の貸し渋り対策に生かせないなら銀行自体を潰せよ。国民の税金を使ってまで、助ける価値も無いのでは？
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:08:20 [返信] [編集] 回収より新たな税収入が増えるノウハウを考えろ。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:51 [返信] [編集] この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。　かつて、資本不足に陥った地域金融機関は、地元有力企業を引受先とする第三者割当増資や、企業再生ファンドの出資を受けるなどして、危機を乗り切った。だが、いまや地元企業にもファンドにも余裕はなく、資本増強は、公的資金の注入を仰ぐしかない状況だ。　それでも金融機関には「国に経営へ関与されたくない」と、抵抗感は強い。改正強化法の審議が国会で進む中、農林中央金庫や信金中金、全信組連が相次いで、自力での資本調達を公表した。十六銀行が岐阜銀行に資本支援したり、青森県内で４つの信金が統合を発表するなど、自助努力の動きも加速している。金融庁幹部は「強化法を活用するかどうかは別としても、自助努力は歓迎したい」と話す。改正強化法の運用で、「オーバーバンキング」（銀行過剰）といわれる地域金融機関の統合・再編も後押ししたいという考えだが、申請する金融機関が出るかは、不透明だ。　さらに、注入された公的資金が融資に有効活用されるかも、懐疑的な見方がある。金融庁は申請にあたって、中小企業向け融資の数値目標を設定するなど、経営計画の提出を義務付け、注入後の融資状況も厳しくチェックする方針を打ち出している。地域金融に詳しいアビームコンサルティングの多胡秀人顧問は「本当に中小企業の貸し渋り対策に生かせるのか、金融庁には明確な運用が迫られている」と話している。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:41 [返信] [編集] 今日明日の閉会中が山ですな。県幹部がどれだけ先生方を説き伏せるか。よくあるでしょう。政(性)治は夜行われる。三日もあれば、自民党の先生、転ばせるのはた易い。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 10:03:01 [返信] [編集] この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。　かつて、資本不足に陥った地域金融機関は、地元有力企業を引受先とする第三者割当増資や、企業再生ファンドの出資を受けるなどして、危機を乗り切った。だが、いまや地元企業にもファンドにも余裕はなく、資本増強は、公的資金の注入を仰ぐしかない状況だ。　それでも金融機関には「国に経営へ関与されたくない」と、抵抗感は強い。改正強化法の審議が国会で進む中、農林中央金庫や信金中金、全信組連が相次いで、自力での資本調達を公表した。十六銀行が岐阜銀行に資本支援したり、青森県内で４つの信金が統合を発表するなど、自助努力の動きも加速している。金融庁幹部は「強化法を活用するかどうかは別としても、自助努力は歓迎したい」と話す。改正強化法の運用で、「オーバーバンキング」（銀行過剰）といわれる地域金融機関の統合・再編も後押ししたいという考えだが、申請する金融機関が出るかは、不透明だ。　さらに、注入された公的資金が融資に有効活用されるかも、懐疑的な見方がある。金融庁は申請にあたって、中小企業向け融資の数値目標を設定するなど、経営計画の提出を義務付け、注入後の融資状況も厳しくチェックする方針を打ち出している。地域金融に詳しいアビームコンサルティングの多胡秀人顧問は「本当に中小企業の貸し渋り対策に生かせるのか、金融庁には明確な運用が迫られている」と話している。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:54:27 [返信] [編集] 改正金融機能強化法が成立　貸し渋りの解消、危ぶむ声 12月13日8時33分配信フジサンケイ　ビジネスアイ　地域金融機関などに対し、予防的に公的資金を注入する改正金融機能強化法が１２日成立した。年内に公布、施行され、１月から申請できるようになる。金融庁は、今年度中に注入を実行したい考えだ。金融危機の影響が深刻な金融機関の資本を増強し、中小企業の貸し渋り対策に生かそうという狙いだが、注入されても実際に企業に資金が回るかを危ぶむ声もある。　金融機能強化法は、今年３月に申請期限が切れていたが、政府の緊急経済対策で復活し、内容を改めた。農林中央金庫など、協同組織金融機関の中央機関に公的資金を注入し、傘下の金融機関に資金が円滑に回る仕組みを整えたほか、当初は注入に当たって経営責任を問わない方針だった。　だが、これに民主党が反発し、金融危機が原因でない経営悪化による注入の場合などには、経営責任を問えるよう修正して成立にこぎつけた。公的資金の注入枠は、２兆円から１２兆円に拡大した。　この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。
	Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:53:43 [返信] [編集] CDSの本当の実態は６０００兆円強有るらしいですよ。破綻して蓋を開ければ、世界が破綻しかねないとの噂ですよ。AIGも天文学的な数字らしいし。世界恐慌どころの騒ぎでは済まない様子ですよ。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:51:25 [返信] [編集] へぇ　あの尾崎なんや、木村元知事からテロリストって呼ばれたらしいですね。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:49:26 [返信] [編集] 改正金融機能強化法が成立　貸し渋りの解消、危ぶむ声 12月13日8時33分配信フジサンケイ　ビジネスアイ　地域金融機関などに対し、予防的に公的資金を注入する改正金融機能強化法が１２日成立した。年内に公布、施行され、１月から申請できるようになる。金融庁は、今年度中に注入を実行したい考えだ。金融危機の影響が深刻な金融機関の資本を増強し、中小企業の貸し渋り対策に生かそうという狙いだが、注入されても実際に企業に資金が回るかを危ぶむ声もある。　金融機能強化法は、今年３月に申請期限が切れていたが、政府の緊急経済対策で復活し、内容を改めた。農林中央金庫など、協同組織金融機関の中央機関に公的資金を注入し、傘下の金融機関に資金が円滑に回る仕組みを整えたほか、当初は注入に当たって経営責任を問わない方針だった。　だが、これに民主党が反発し、金融危機が原因でない経営悪化による注入の場合などには、経営責任を問えるよう修正して成立にこぎつけた。公的資金の注入枠は、２兆円から１２兆円に拡大した。　この間にも、地域金融機関の経営環境は悪化するばかりだ。金融庁がまとめた地銀と第二地銀の計１１０行の２００８年９月中間決算集計で、最終利益は不良債権処理や株式などの減損処理の増加で、前年同期に比べ６２．８％も減少した。不良債権比率は３．９％で、０８年３月期（３．７％）より増え、自己資本比率（足利銀行を除く）は１０．４％で、同３月期（１０．７％）よりも減少した。年度末には、さらに悪化することも予想される。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:35:55 [返信] [編集] 知事提案の否決派の急先鋒は自民党県議団の尾崎太郎議員です。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 9:33:41 [返信] [編集] 各新聞に出てますね、今回の件は氷山の一角であり県の入札ｼｽﾃﾑには大きな問題がありそうです。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 7:42:50 [返信] [編集] 知事が解散を覚悟すれば、議員は尻尾を巻き採決するだろう。逆に考えれば議員に覚悟がないからで、どっちどもっち、どっちもその覚悟がないと思うよ。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 1:00:48 [返信] [編集] なんで議案が否決されたくらいで議会を解散して信を問うの？県会てあまり知らないけど国会なんてよく否決有るけど解散ていちいちしてないと思うけど。三権分立なんだから議会が議案を否決することなんてよく有ることでしょう！！そんなすべての議案が通ったら議員なんて必要ないですやん。おおげさ！後、覚悟がないから尻尾を巻き採決の間違い？
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 0:55:38 [返信] [編集] ３７ちゃんへ。一つの議案が否決くらいで解散は無いでしょう？そんなんやったら和歌山市議会は１年に数回の選挙ですよ。市議会議員は仕事してるからなぁ。
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/13 0:47:33 [返信] [編集] ３６さん、情けない知事の力より劣るのが和歌山県議の先生方ですよ。誰か知ってたら教えてください、賛成してる議員と反対してる議員と？知りたぁい！
	Re: 和歌山県が、公共工事の予定価格の事前公表中止へ
ゲスト	名無しさん 2008/12/12 23:38:31 [返信] [編集] 今回は地元建設業者と大阪の機械屋さんのＪＶ… たとえばその大阪の機械屋さんしか作っていない機械設備の設計ならば、他の機械屋さん参入はたぶん無いかもしれません。そうやって設計の段階からそのＪＶにさせたかったとか…今までにもよくあった手法です。もう一つの業者も、最初からわざと無効にする段取りだったかもしれませんね。。

« 1 ... 3002 3003 3004 (3005) 3006 3007 3008 ... 3401 »