衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 県施設で県職組が「商売」 自販機、小売り出店など職員の福利厚生 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 21:04:00
[返信] [編集] そら出来ないでしょう。 組合費を徴収してる限り、組合員へは「やってます」と見せないといけませんしね。 |
Re: 県施設で県職組が「商売」 自販機、小売り出店など職員の福利厚生 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 20:26:06
[返信] [編集] 毎年のように、腐った年末確定闘争と名付けて、しょうもない交渉をしている県職執行部。いいかげんに無駄なことはやめたらどう!! |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 20:10:45
[返信] [編集] きのくにに変わろうと、相手にされるのは内容のいいうちだけ。 サラ金でも腐りかけまでやろなぁ。 経営が悪くなったら、どこからも同じお払い箱。 見向きもされません。後は、自己破産か? |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 16:50:23
[返信] [編集] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 役立たず協会になるのか??? |
Re: 和歌山地方税回収機構 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 16:48:38
[返信] [編集] いえ。大丈夫です。 無駄な箱物だけでなく、無駄な人件費に多く使われています。 |
Re: 和歌山地方税回収機構 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 16:42:45
[返信] [編集] 自分達が納めた税金等があれだけええ加減に使われても平気な人が意外と多いんですね。 デタラメ公務員が税金で私腹を肥やしても、“あいつらうまいことやっているな”で終わってしまっているようですね。 景気が良いんでしょうね。 正直、羨ましいです。 “住民税”が無駄なハコモノのためにほとんど消えてる。のではなく。 税金が・・・・・・。です 一般的に、税金(税収)の使途は○○税はこれに使う、○△税はあれに使う、というような使い方はしません。 一箇所に全部集めて配分します。 もしかしなくても、無駄なハコモノや公務員の私腹に使えわれている可能性はあるでしょうね。 |
Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 15:50:57
[返信] [編集] もし本当なら、誰が音頭取っているか、想像つきます。札付きで、目をつけられています。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 15:04:26
[返信] [編集] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 |
Re: 和歌山県の経済の現況、状況、景気 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 13:25:09
[返信] [編集] >建設業界がまず筵旗を挙げるようです。 情報入りました。 紀中の○暴関係者が音頭取っているって噂ですが。 |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 9:17:40
[返信] [編集] 36番さんへ 事故は自己責任では?亡くなった方の冥福を祈り、私たちは事故を起こさないよう心掛けることにしましょう。だが、ご遺族のお気持ちは、晴れないでしよう。立場を変えれば違反車に跳ねられ死傷者もでるのです。その方が納得かいかない。このスレと関係はないのですが・・ |
Re: これでええか? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/10 9:10:07
[返信] [編集] 信用保証制度の役割(目的と業務) 和歌山県信用保証協会は、事業の維持・創造・発展に努める中小企業者に対し、その将来性と経営手腕を適正に評価し、「信用保証」を通じて金融の円滑化に努めるとともに、相談・診断・情報提供といった多様なニーズに的確に対応することにより、中小企業の健全な発展に寄与することを目的として設立された信用保証協会法(昭和28年法律第196号)に基づく認可法人です。 和歌山県信用保証協会は、事業に積極的に取り組み、将来に向かって発展の可能性のある中小企業者と金融機関とを結びつける『かけ橋』の役目を果たし、金融の円滑化を通じて中小企業の支援育成、並びに地域経済の活力ある発展に貢献する役割を担っています。 和歌山県信用保証協会の経営理念 私たちは、中小企業者の振興のために信頼され、親しまれ、期待される信用保証を創造し、存在感のある人間性の豊かな力強いパートナーとして、地域社会とともに歩みます。 |
これでええか? | |
ゲスト |
ええのか?最高か? 2008/11/10 8:14:16
[返信] [編集] 9日に神奈川県厚木市で、パトカーに追跡されていたバイクに乗った大学4年、佐藤慶一さん(23)=横浜市鶴見区下末吉=が死んだ。佐藤さんは免許停止期間中で、一時停止で止まらなかったところをパトカーに見つかり、赤色灯をつけ、サイレンを鳴らして追跡された。慌てて逃げてる最中に、スーパーの駐車場から出ようとした乗用車に激突して、頭を強く打って死んだ。 パトカーは(追跡は)適切な職務執行だった。亡くなった方のご冥福をお祈りする…………とたったこれだけで終わりか? 高齢者を支える若い世代が、簡単に世を去った。 免許停止中に一時停止しなかっただけで、結果的に「死刑」なのか? |
これでええか? | |
ゲスト |
ええのか?最高か? 2008/11/10 8:13:24
[返信] [編集] 9日に神奈川県厚木市で、パトカーに追跡されていたバイクに乗った大学4年、佐藤慶一さん(23)=横浜市鶴見区下末吉=が死んだ。佐藤さんは免許停止期間中で、一時停止で止まらなかったところをパトカーに見つかり、赤色灯をつけ、サイレンを鳴らして追跡された。慌てて逃げてる最中に、スーパーの駐車場から出ようとした乗用車に激突して、頭を強く打って死んだ。 パトカーは(追跡は)適切な職務執行だった。亡くなった方のご冥福をお祈りする…………とたったこれだけで終わりか? 高齢者を支える若い世代が、簡単に世を去った。 免許停止中に一時停止しなかっただけで、結果的に「死刑」なのか? |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 23:12:46
[返信] [編集] 知事の評価は、雲の存在と思うわれわれ県民には、伺い知ることはできない。木村前知事は改革派と信じたのに裏切られた。現知事については、身近に仕える県職員が一番よく知っていること思う。単に「唯我独尊」などの四文字熟語を羅列するより具体例を挙げた方が理解し易いのではないか。 |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:39:05
[返信] [編集] 上の人はたぶん県職員ではない。その上の2人は間違いなく 県職員。「良い人だが・・」→正しい情報は県関係者は よ〜くしっているよ! |
Re: 仁坂さんとはどんな人? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:10:30
[返信] [編集] いい人だが官僚臭が強い。和歌山に過ぎた人なのに馴染まない。孤独の人だ。よいプレーンと聞く耳が必要ではないか。 |
Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:06:18
[返信] [編集] 特に30、32は無駄スレ。 |
Re: 紀陽銀行 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:04:14
[返信] [編集] 本当だね、何時つぶれるかも分からない銀行に 預金する顧客は何処にも無いですよ。 早いうちに預金も他行へ移動させた方が得策です。 |
Re: 和歌山地方税回収機構 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 17:59:51
[返信] [編集] 同感です。 和歌山市の財政を考えれば、費用対効果を もっと考えるべきです。 |
Re: 公務員の不祥事情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 10:21:26
[返信] [編集] 県内「不当支出」4億円/会計検査院報告 2008年11月08日 ■カラ出張や流用も 会計検査院が7日公表した国費の使い方を検証した決算検査報告で、県内の自治体や団体への補助金、委託費で「不当支出」と指摘した総額は約4億円に上った。すでに明らかになった県の不正経理のほかは、事業や制度に対する職員の理解不足による過払いが目立つ。一方、国などの事業を受託した団体では、カラ出張やカラ発注で水増しした事業費を懇親会に充てる「不正経理」もあった。 ●受託団体 高齢者や障害者の雇用促進事業などを行う「県雇用開発協会」は、統合前の「高年齢者雇用開発協会」と「障害者雇用促進協会」時代に、独立行政法人などからの委託事業でカラ出張・残業など計約827万円が指摘された。 県雇用開発協会などによると、「高年齢者」は02〜04年度の3年間でカラ出張が計約225万円、02、03年度にはカラ発注が計92万円。「障害者」も04年度に約9万円のカラ出張があり、支出は職員の懇親会費や会議の弁当代などに流用された。 「障害者」では職員のカラ残業もあり、02、03年度で計約70万円が過大に支払われた。 「高年齢者」「障害者」両協会は02〜06年度の間、正確な計算に基づかない旅費の請求や予算消化での年度末の切手の大量購入もあった。指摘された支出の大半はすでに返還。県雇用開発協会の貴志好秀事務局長は「職員倫理の徹底と経費の適正な執行を図り、再発防止に努めたい」などとしている。 県内の労使団体でつくる「県地域労使就職支援機構」は03〜06年度、厚生労働省からの委託事業で、経費として認められない職員の懇親会費や情報誌の企画費など計約111万円。和歌山労働局の委託事業では、海南商工会議所、わかやま森林と緑の公社、和歌山市医師会、県経営者協会、県労働基準協会の5団体への計約751万円が指摘された。 ●自治体 指摘額の最大が旧岩出町(現岩出市)の約1億5243万円。国民健康保険の保険料収入の自治体間格差を解消する目的で毎年交付される財政調整交付金が02、03年度、過大に支給されていた。 岩出市などによると、02年10月の健康保険法などの改正で、交付金の算定要素の一つ「老人保健医療費拠出金」の計算方法などが変更されたが、旧町の担当者が計算方法を誤っていた。02年度分の約2974万円は07年度に返還し、03年度分の約1億2269万円も今年度中に返還する予定。市担当者は「(変更に対する)国の指示が不徹底で、県の審査も通った。もう少ししっかり指導してほしかった」と不満を漏らす。 この交付金では、旧下津町(現海南市)、旧吉備町(現有田川町)、印南町、旧串本町(現串本町)、旧古座町(同)も拠出金の算定を誤り、02、03年度で計約1億6379万円が過大とされた。会計検査院は県に対しても「審査不十分」とした。 指摘件数が多かったのは橋本市。三つの補助金や交付金で計約569万円の過大支給。補助対象外の費用の計上や、児童扶養手当支給の対象者の調査の不十分が主な理由。担当者は「解釈の違い」「勉強不足」などとしている。 このほか、和歌山市が2種類の負担金で計約1959万円、有田川町が国保の療養給付費負担金で約195万円を指摘された。 県に対しては、すでに県が明らかにしている国土交通省と農林水産省の補助金計約3624万円のほか、県が漁業従事者へ貸し付けた沿岸漁業改善資金に対する水産庁の補助金約446万円も不当と指摘された。本来は貸し付けの申請後に購入すべき漁船を、申請前に取得していたため対象外と判断されたという。 県は今回の指摘と、07、08年度分の独自調査の結果をふまえ、再発防止策をまとめる方針。 (朝日新聞) http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000811080001 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band