衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
| このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2014/11/25 0:27:53
[返信] [編集] >>22 そういうスレッドは特定のスレッドなので、そのスレッドは相手されなくなると思います。 当人はなにを考えているのか知りませんが、自分の素性を出しているわけですから。 どういう結果になるかわかりませんが、近いうちに少しは進展するとは思いますよ。 |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/25 0:17:03
[返信] [編集] 近ごろの和ネットは、自分のブログを貼り付けて宣伝し、他への誹謗中傷を”仕事”とする特定人物のやりたい放題によって占拠され、秩序をなくした無政府状態になっているような感じです。 これでは、他の利用者は薄気味悪いと感じてうんざりし、和ネットから離れてしまうのではないでしょうか？ 和ネットに対する業務妨害にもあたると思いますが、何か対策を考えられていますか？ |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/21 13:22:12
[返信] [編集] 政経ジャーナルさんの１１月３０日号では、実名上げられて大悪党と名指しされた人物絡みの記事はなかった。 「続く、乞ご期待」と紙面にあったので、がっかりした人も多いだろう。 県議会議員や、日高郡の町議会議員も関わっていたので、興味があった人は多かったように思う。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/20 16:21:33
[返信] [編集] 地裁に確認したら、 公開だと教えてくれましたよ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/20 14:34:02
[返信] [編集] 保全異議和歌山地裁２０３号法廷で開かれます。 の第１回目の審理は、１２月１６日（火）午前１０時２０分から、 公開か非公開かは、当方ではわかりませんので、もし、傍聴希望なら、裁判所に聞いてください。 事件番号は平成２６年（モ）９６号です。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/20 1:34:03
[返信] [編集] >>19 昔は、政経ジャーナルさんはサイトを持っていて、ＰＤＦファイルで、記事を公開していましたが、 今は、サイト自体閉鎖されています。 当方の立場上では公開できませんが、誰かが公開してくれるのを待つしかありませんね。 和ネットに関して関連した記事を出し、和ネットが反論を必要とすることがあれば、 引用として公開することはありますが、その可能性は今のところ薄いとは思います。 ただ、可能性は０ではありません。 ただし、メインは和ネットニュースとなります。 引用に関しては、当然、用意はしています。 個人的という話で、和ネットに依頼してくれれば、メール、ＦＡＸで当該記事を流すことはできます。 （メールの場合はＰＤＦファイルです。） |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/20 0:19:00
[返信] [編集] 18番さん 以前にも政経ジャーナルに孫市和尚（＝宮本豊吉？）さんについての記事が掲載されたようですが、その記事を読むことができませんでした。 差し支えなければ、どのような記事内容であったのか、教えていただけませんか。或いは、ネットでその記事を見るこはできるのでしょうか。 |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/19 23:09:09
[返信] [編集] >>17 政経ジャーナルさんの記事の内容によっては、どこに向かうか わからんでしょ。（笑） 無駄なことはやりたくないですからね。 当人同士は、政経ジャーナルさんの記事が思いっきり影響して いますからねえ。 さすが、政経ジャーナルさんは、和歌山地方新聞協会の雄？ですね。 |
| Re: 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/19 22:56:05
[返信] [編集] 相変わらずですね〜 クワバラクワバラ 様子見ですね |
| Re: 管理者様へ | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/19 19:47:02
[返信] [編集] >>15 政経ジャーナルさん絡みの話かもしれませんね。 明日、政経ジャーナルさんの最新号が出るから、 手出し無用かもしれませんね。 |
| 管理者様へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/19 19:30:07
[返信] [編集] 掲示板、荒れてますね。 宮本豊○さんという名前での同一の書き込みが、 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1850&sty=1&num=l999#p139028 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2073&sty=1&num=l999#p139027 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2538&sty=1&num=l999#p139026 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2556&sty=1&num=l999#p139025 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2614&sty=1&num=l999#p139024 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2519&sty=1&num=l999#p139023 こんなにたくさんあります。 こういうのって、大丈夫なんですか？ |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/18 22:40:16
[返信] [編集] １１月１７日に（有）銀徳に対して仮処分決定の保全異議を申立ています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/hozenigi.pdf20141116.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/18 22:32:36
[返信] [編集] １１月１７日に日弁連に異議申出書の補足資料を送付している。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igihosoku.pdf20141116.pdf |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/4 10:24:21
[返信] [編集] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日 午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 まだ１ヶ月以上も先だね |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/3 1:48:22
[返信] [編集] >>27 「有料での投稿保管」というのは、いろいろと使えるということです。 通常の削除ではないですから。 要するに、削除依頼者に対して、投稿を消された投稿者は抗議が出来るし、削除依頼者が投稿の復活を希望すれば、投稿の復活もできる。 特にパスワードを忘れて、自分で削除しようにも出来ない場合に対応しやすい。 ただ、令状持って捜査に来たときは、持っていかれますがね。 まあ、削除依頼者の身元がわかっているから、問題も少ないですね。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/3 1:02:23
[返信] [編集] ここで消されたら例え相手がわかって告発しても証拠がない。 もちろん書き込まれた文章は保存してるだろうけど、そのコピーが証拠になるのでしょうか？ それで、 「このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。」 ここまで先読みしてたのですね。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/2 19:44:42
[返信] [編集] それから、この判決で確定したことは、 投稿者の投稿について、投稿をしたと名乗り出ても、 発信者情報（ＩＰアドレス等）をもって、契約プロバイダーの 個人情報をもって、投稿した本人だと判明するまで、 投稿したと名乗り出ても、投稿者として確定できないということである。 これは、固定ＩＰアドレスの契約で書き込んでいる場合は、自ずと プロバイダーとの契約書で、投稿者と確定できるが、それ以外の 場合、プロバイダーが出す個人情報がないと、投稿者として確定 できないということである。 つまり、和ネットの管理者にパスワードを忘れたから、投稿を消せとか 言っても、プロバイダーが出す個人情報がないと、応じられないということである。 それだけ、投稿時のパスワードが重要になったということである。 このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/11/1 0:30:32
[返信] [編集] >>24 それは、仮処分申立でも同じ話なんですね。 訴訟にもって来たのは、基本的には仮処分決定が出ているから、 完全勝訴になって、供託した担保を取り戻すための訴訟。 そうなれば、裁判所とはなんのしがらみもなくなる。 仮処分のままだと、担保は供託したまま。 この違いだけです。それで、訴訟費用をこちらにもたすと。 ただ、今回は完全勝訴にはならなかった。 だから、ややこしい話が残っている。 そのため、ひょっとしたら、原告側は控訴するかもしれないと 思っています。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/10/31 22:00:40
[返信] [編集] 発信者情報を開示して、書き込みを削除する。 この掲示板で、投稿者のＩＰアドレスなどは投稿者、投稿日時の後に’表示’されるような設定になってる・・・としたら、書き込みを削除したらＩＰアドレスも消えてしまう。 たとえＩＰアドレスで投稿者が特定できても、「書き込み」「IPアドレス」も消えてしまうから、何の証拠も残らない。 つまり、投稿者の告発はしないで書き込みの削除だけ目的なのでしょうか。 |
| Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係 | |
| admin 管理人 |
名無しさん 2014/10/30 19:51:18
[返信] [編集] １０月２９日の銀徳との訴訟の判決文について、 下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/kesshin-gintoku-public.pdf |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band