和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3032 3033 3034 (3035) 3036 3037 3038 ... 3378 »

	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/12 20:07:46 [返信] [編集] そうやね、単身赴任知事には分からんかもね。
	Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める
ゲスト	名無しさん 2008/10/12 9:56:10 [返信] [編集] 事務所開き、約５００人　集まりすぎ
	Re: 大江参院議員民主党離党　新党結成へ
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 21:18:39 [返信] [編集] 頑張れ民主党。。。国民を騙し、惑わす、詐欺師「大江」は民主党を辞めたのは・・・大正解です。応援しますよ、がんばって下さい。
	Re: 大江参院議員民主党離党　新党結成へ
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 20:46:13 [返信] [編集] 元々代議士希望だったよな？参院比例区で政党辞めたら議員辞職するのが筋だろ？民主党比例区参院議員「固有のイス」にしがみつかずに、とっとと辞めて、次の総選挙に、改革クラブから出馬するのが、男というもんやろが！！　筋が通らんよ（怒）
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 18:42:05 [返信] [編集] 地方税法第３３１条（市町村民税に係る滞納処分）１．市町村民税に係る滞納者が次の各号の一に該当するときは、市町村の徴税吏員は、当該市町村民税に係る地方団体の徴収金につき、滞納者の財産を差し押えなければならない。　１．滞納者が督促を受け、その督促状を発した日から起算して１０日を経過した日までにその督促に係る市町村民税に係る地方団体の徴収金を完納しないとき。　２．滞納者が繰上徴収に係る告知により指定された納期限までに市町村民税に係る地方団体の徴収金を完納しないとき。どこの市町村も法律のとおりやっていれば回収機構など作らなくてもいいんですけどね。市町村の徴税吏員には差し押さえをする権限が与えられているのですが、市町村長の意向に反してまでも差し押さえをできるのか、という問題点もあります。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 14:18:27 [返信] [編集] こんな無駄な経費使って機構設立なんか必要性なしですわな、滞納分ニッサイケン（債権回収（株）にでも買い取ってもらえば？無駄な経費等を考えればニッサイケンの方が、買い取り額は直ぐに税金として組み入れられる分・・・お徳でしょよ。。。まぁ市民のためじゃなく・・・天下り先の確保の為では、無理な話かもね。。。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 14:16:49 [返信] [編集] 公務員の行動こそ。徹底管理、監視がもっとも必要だ。威圧的な態度は考えもんだわ。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 13:08:14 [返信] [編集] 賛成ついでに職員と天下り職員の日々の行動管理もお願いしたいものです。民間会社のように、日報管理しないと。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 13:03:04 [返信] [編集] 強権的・威圧的な行為？そんなに酷いのですか。強権的な対応、威圧的な対応は行政機関としては（民間でも同じですが）、特に行政機関としては逸脱した行為でしょう。機構に対しての市民等による中立な第三者機関による（監視機関）は当然、設置するのが良いでしょう。また、設置すべきでしょう。
	Re: 大江参院議員民主党離党　新党結成へ
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 12:02:28 [返信] [編集] 頑張れ大江。。。国民を騙し、惑わす、詐欺師政党を辞めたのは・・・大正解です。応援しますよ、がんばって下さい。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 11:02:59 [返信] [編集] 回収機構の取り組みから考えれば、地方税法上の徴税吏員の増員や市の取り組む姿勢によって、同一業務内容である一部事務組合の「あえて」大きい組織（機構）を作らなくとも、市町村で対応出来る部分は多いのでは。まして負担金以外に、1件あたりの成功報酬は大きなデメリットもある。民間の債権回収会社に任せないと。公務員と公務員あがりに好き勝手させる必要性はないですわ。。。早急に公務員に都合のよい組合は即刻、廃止でしょう。。。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:56:51 [返信] [編集] こんな機構とか第三セクター設立したり全部、最後は大損して無駄な税金投入・・・しわ寄せは市民・県民である。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:51:06 [返信] [編集] 滞納処分差し押さえについては，問題があると思います。まず第１点目に，滞納している税金をとにかく一括で全額払っていただくと言うところに第１の問題があると思います。たまっている税金を全額払ってもらうということは当然のように思うわけでありますが，滞納しておるということは，それなりの理由があるわけなのです。そこには，救済措置として滞納しておる分につきまして減免制度というのがあるわけなのです。しかし，ほとんど減免がやられていない，こういう状況があるわけなのです。ここに大きな問題があると私は思うのです。市の職員の方も，税金の払えないといいますか，そういう方に対処する際に当たりまして，減免制度というものをほとんど適用していないわけですから，とにかく払っていただくということしか言えないのです。ここに，差し押さえが発生する大きな要因があると私は思います。全国的に見てみますと，名古屋市などでは，非常に差し押さえなんかが少ないのです。なぜかと言うと，減免，そういう滞納するおそれがある場合，滞納した場合には，そういう減免制度を適用していて，滞納というのを解消していくと，そういうことがどんどんできてきておるわけなのです。まず第１に，減免制度というものをもう少し，制度があるわけなのですから，これをやっぱり活用していく，またそういうことにしないと，この滞納処分という問題について解決をしていかないのではないかなと思います。それと差し押さえのやり方なのですが。とにかく一定期間滞納しておりますと，分納誓約というのをするわけなのですけれども，もともと分納誓約をするときに，先ほど言いました減免制度というのがありませんので，（しないので，）とにかく全部払っていただくと。それで，何回に分けて払っていただくということを本人が確約するのですけれども，それが払えないと，一定期間それを履行しないと，即差し押さえ？これも，一律にそういうことをやるのは問題があるのです。差し押さえ，確かに履行しないということは問題があるのですけれども。しかし，一律に，一定の期間が来たから差し押さえをすると，そういうことにも問題があると私は思います。例えば，差し押さえをすれば営業が続けられなくなるとか，困窮して生活をやっていけないと，そういう場合には差し押さえをしないことができるというふうに地方税法でもなっておるわけなのです。そういうことがあるにもかかわらず一律に差し押さえをするやり方は問題があると私は思いますが，改善をする必要があると思いますが。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:29:56 [返信] [編集] 回収機構送りと行政の不作為（怠慢）　　　世帯主又は組合員が国保税や国民健康保険料を滞納した場合、市町村や組合は地方税の滞納処分の例によって滞納処分の執行停止をすることができる（国民健康保険法９７条の２、同８０条、地方税法２３１条の３）。　地方税法は、滞納者につき次の一つに該当する事実があれば、地方団体の長は滞納処分の執行停止をすることができるとしている（１５条の７第１項）。 ①滞納処分を執行することができる財産がないとき。 ②滞納処分を執行することによってその生活を著しく窮迫させるおそれがあるとき。 ③その所在及び滞納処分を執行することができる財産がともに不明であるとき。　滞納処分の執行停止が３年間継続したときは、国保税等は消滅する（同条4項）。　滞納処分の停止は地方団体の長の職権に基づくものであるが、地方団体の長の裁量に委ねられているのではない。なぜなら、法は本来弱者の利益をまもるために存在するものである。いかに租税といえども滞納処分の執行によって滞納者の生活を著しく窮迫させてはならないのである。　地方税法１５条の７第１項各号の要件を充足する事実があれば、地方団体の長は滞納処分の執行停止をしなければならない。滞納処分の執行停止の要件を満たしているにもかかわらず執行停止処分をしないまま安易に「管理回収機構」に取立てを依頼することは地方団体の長の不作為（怠慢）の違法となる。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 9:57:22 [返信] [編集] 職権乱用と強権的な態度で不都合な計算書等は出してくれませんよ。本来は計算書は完納時に手渡すのが常識ですが。
	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:32:03 [返信] [編集] ストレスドックの前に上司の人間性をどげんかせな！
	Re: 大江参院議員民主党離党　新党結成へ
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:29:40 [返信] [編集] 和歌山へ帰って来るんだったら早く手を挙げないと乱立するかも！そんな噂でもちきりよ！
	Re: 旧美里町裏金による官官接待の調査結果（和歌山県発表）
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:26:13 [返信] [編集] 海南署の発表では段木氏の告発の件について、本日書類送検したが、起訴には相当しないという意見を付けたと報道されていた。理由は裏金と言われている金は公金ではないと考えられるという付帯意見を付けたと書いていた。そうなると先日県の職員さんたちが１００人ほど大量に処分されたが、その処分理由がおかしくなるんじゃないですか？町長としてじゃなく段木氏個人が行った事になるからね。逆に名誉毀損、不当処分になるかも！
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 22:32:28 [返信] [編集] 電気代すら、多く取ってるからね騙されてるかも？チェック必要。サラ金でも完済すれば、計算書くれます。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 20:21:57 [返信] [編集] 支払いした人、損害金も含め、計算書貰うべきですよ、計算間違いチェック必要大。計算書貰うのは当たり前の権利ですから。

« 1 ... 3032 3033 3034 (3035) 3036 3037 3038 ... 3378 »