和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3033 3034 3035 (3036) 3037 3038 3039 ... 3378 »

	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 11:02:59 [返信] [編集] 回収機構の取り組みから考えれば、地方税法上の徴税吏員の増員や市の取り組む姿勢によって、同一業務内容である一部事務組合の「あえて」大きい組織（機構）を作らなくとも、市町村で対応出来る部分は多いのでは。まして負担金以外に、1件あたりの成功報酬は大きなデメリットもある。民間の債権回収会社に任せないと。公務員と公務員あがりに好き勝手させる必要性はないですわ。。。早急に公務員に都合のよい組合は即刻、廃止でしょう。。。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:56:51 [返信] [編集] こんな機構とか第三セクター設立したり全部、最後は大損して無駄な税金投入・・・しわ寄せは市民・県民である。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:51:06 [返信] [編集] 滞納処分差し押さえについては，問題があると思います。まず第１点目に，滞納している税金をとにかく一括で全額払っていただくと言うところに第１の問題があると思います。たまっている税金を全額払ってもらうということは当然のように思うわけでありますが，滞納しておるということは，それなりの理由があるわけなのです。そこには，救済措置として滞納しておる分につきまして減免制度というのがあるわけなのです。しかし，ほとんど減免がやられていない，こういう状況があるわけなのです。ここに大きな問題があると私は思うのです。市の職員の方も，税金の払えないといいますか，そういう方に対処する際に当たりまして，減免制度というものをほとんど適用していないわけですから，とにかく払っていただくということしか言えないのです。ここに，差し押さえが発生する大きな要因があると私は思います。全国的に見てみますと，名古屋市などでは，非常に差し押さえなんかが少ないのです。なぜかと言うと，減免，そういう滞納するおそれがある場合，滞納した場合には，そういう減免制度を適用していて，滞納というのを解消していくと，そういうことがどんどんできてきておるわけなのです。まず第１に，減免制度というものをもう少し，制度があるわけなのですから，これをやっぱり活用していく，またそういうことにしないと，この滞納処分という問題について解決をしていかないのではないかなと思います。それと差し押さえのやり方なのですが。とにかく一定期間滞納しておりますと，分納誓約というのをするわけなのですけれども，もともと分納誓約をするときに，先ほど言いました減免制度というのがありませんので，（しないので，）とにかく全部払っていただくと。それで，何回に分けて払っていただくということを本人が確約するのですけれども，それが払えないと，一定期間それを履行しないと，即差し押さえ？これも，一律にそういうことをやるのは問題があるのです。差し押さえ，確かに履行しないということは問題があるのですけれども。しかし，一律に，一定の期間が来たから差し押さえをすると，そういうことにも問題があると私は思います。例えば，差し押さえをすれば営業が続けられなくなるとか，困窮して生活をやっていけないと，そういう場合には差し押さえをしないことができるというふうに地方税法でもなっておるわけなのです。そういうことがあるにもかかわらず一律に差し押さえをするやり方は問題があると私は思いますが，改善をする必要があると思いますが。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 10:29:56 [返信] [編集] 回収機構送りと行政の不作為（怠慢）　　　世帯主又は組合員が国保税や国民健康保険料を滞納した場合、市町村や組合は地方税の滞納処分の例によって滞納処分の執行停止をすることができる（国民健康保険法９７条の２、同８０条、地方税法２３１条の３）。　地方税法は、滞納者につき次の一つに該当する事実があれば、地方団体の長は滞納処分の執行停止をすることができるとしている（１５条の７第１項）。 ①滞納処分を執行することができる財産がないとき。 ②滞納処分を執行することによってその生活を著しく窮迫させるおそれがあるとき。 ③その所在及び滞納処分を執行することができる財産がともに不明であるとき。　滞納処分の執行停止が３年間継続したときは、国保税等は消滅する（同条4項）。　滞納処分の停止は地方団体の長の職権に基づくものであるが、地方団体の長の裁量に委ねられているのではない。なぜなら、法は本来弱者の利益をまもるために存在するものである。いかに租税といえども滞納処分の執行によって滞納者の生活を著しく窮迫させてはならないのである。　地方税法１５条の７第１項各号の要件を充足する事実があれば、地方団体の長は滞納処分の執行停止をしなければならない。滞納処分の執行停止の要件を満たしているにもかかわらず執行停止処分をしないまま安易に「管理回収機構」に取立てを依頼することは地方団体の長の不作為（怠慢）の違法となる。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 9:57:22 [返信] [編集] 職権乱用と強権的な態度で不都合な計算書等は出してくれませんよ。本来は計算書は完納時に手渡すのが常識ですが。
	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:32:03 [返信] [編集] ストレスドックの前に上司の人間性をどげんかせな！
	Re: 大江参院議員民主党離党　新党結成へ
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:29:40 [返信] [編集] 和歌山へ帰って来るんだったら早く手を挙げないと乱立するかも！そんな噂でもちきりよ！
	Re: 旧美里町裏金による官官接待の調査結果（和歌山県発表）
ゲスト	名無しさん 2008/10/11 0:26:13 [返信] [編集] 海南署の発表では段木氏の告発の件について、本日書類送検したが、起訴には相当しないという意見を付けたと報道されていた。理由は裏金と言われている金は公金ではないと考えられるという付帯意見を付けたと書いていた。そうなると先日県の職員さんたちが１００人ほど大量に処分されたが、その処分理由がおかしくなるんじゃないですか？町長としてじゃなく段木氏個人が行った事になるからね。逆に名誉毀損、不当処分になるかも！
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 22:32:28 [返信] [編集] 電気代すら、多く取ってるからね騙されてるかも？チェック必要。サラ金でも完済すれば、計算書くれます。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 20:21:57 [返信] [編集] 支払いした人、損害金も含め、計算書貰うべきですよ、計算間違いチェック必要大。計算書貰うのは当たり前の権利ですから。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 20:15:13 [返信] [編集] 無理、無理、自治労からめた天下り先を全国で作っているのですよ。
	Re: 和歌山　これはちょっとな
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 19:28:21 [返信] [編集] ＜和歌山＞和歌山市が電気料金誤請求 (10/10 12:24) 和歌山市が、市の中央卸売市場を利用する業者から徴収している電気使用料の計算を誤り、１５００万円あまりを余分に請求していたことがわかりました。請求ミスがあったのは、２００５年４月から今年７月までの間市の中央卸売市場を利用した２００の業者の電気使用料１５５５万円です。消費税法改正に伴い、関西電力から和歌山市への請求書が「内税方式」に変更されたにもかかわらず、市は経理システムの変更を怠り消費税を上乗せして請求していました。和歌山市は、電気使用料を過大徴収した業者に謝罪した上料金を返納する予定で、「今後２度とこのようなことを起こさないよう細心の注意を払いたい」としています。（ＡＢＣ朝日放送） http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_20081010003.html
	Re: 新宮建設部関係工事は談合疑惑いっぱい
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 19:26:30 [返信] [編集] 落札率：県の新制度後、新宮建設部平均９２．３％　県内全体では８４．８％　／和歌山　◇市民オンブズわかやま「９０％以上に談合の疑い」　参加条件設定など検証必要　県で新入札制度が導入された６月以降、新宮建設部管内の２５件（８月末現在）の建設工事の平均落札率が９２・３％と高率だったことが分かった。県全体の２６６件では８４・８％で、９０％を上回ったのは新宮管内だけ。市民オンブズマンわかやまの畑中正好事務局長は「９０％以上は談合の疑いがある。参加条件の設定の問題など検証が必要ではないか」と指摘している。【最上聡】　談合防止や県内業者育成を掲げた新制度では原則、条件付き一般競争入札を導入。施工実績や災害時の貢献など、新しい業者評価制度を取り入れ、予定価格に応じて地域要件を拡大している。　新宮に次いで落札率が高いのは、串本建設部の８９・６％、最も低いのが西牟婁建設部の８２・３％。新宮管内の業者だけが参加できる３０００万円未満の工事では、平均落札率が９３・１％だった。同じ価格帯の県平均は８５・１％となっている。　新宮管内では７月に入札があった２工事で談合情報が寄せられ、新制度開始以降初めて入札が無効になった。参加業者数は一方が１５業者、他方が９業者。予定価格３０００万円以上５０００万円未満で、串本管内の業者も参加できた。入札のやり直しでは、西牟婁管内の業者も加えた。　畑中事務局長は「条件付き一般競争入札では、地域要件などの条件設定が談合防止を阻害する可能性がある。業者数を３０以上確保する必要がある」と話した。一方、県技術調査課は「最近は落札率がやや下がりつつある。もう少し長期的に見ていきたい」としている。毎日新聞　2008年10月10日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20081010ddlk30010342000c.html
	Re: 消費生活センター
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 17:10:14 [返信] [編集] 和歌山市が、市の中央卸売市場を利用する業者から徴収している電気使用料の計算を誤り、１５００万円あまりを余分に請求していたことがわかりました。請求ミスがあったのは、２００５年４月から今年７月までの間市の中央卸売市場を利用した２００の業者の電気使用料１５５５万円です。消費税法改正に伴い、関西電力から和歌山市への請求書が「内税方式」に変更されたにもかかわらず、市は経理システムの変更を怠り消費税を上乗せして請求していました。和歌山市は、電気使用料を過大徴収した業者に謝罪した上料金を返納する予定で、「今後２度とこのようなことを起こさないよう細心の注意を払いたい」としています。税金の滞納者と同じに、損害金上乗せして、、、支払えよ。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 16:51:20 [返信] [編集] こんな無駄な経費使って機構設立なんか必要性なしですわな、滞納分ニッサイケン（債権回収（株）にでも買い取ってもらえば？無駄な経費等を考えればニッサイケンの方が、買い取り額は直ぐに税金として組み入れられる分・・・お徳でしょよ。。。まぁ市民のためじゃなく・・・天下り先の確保の為では、無理な話かもね。。。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 16:43:23 [返信] [編集] あぐらかいて強権的な態度しているやからにも人件費支払うのかよ。行政もええかげんにせえよ。。。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 16:34:34 [返信] [編集] 商工ローンを見る度に思うのだが日銀が銀行に金を貸し、銀行が商工ローンに貸し、商工ローンが零細企業に金を貸すそれなら商工ローンの高い金利でなく銀行が低い金利で零細企業にもっと貸せよ銀行は事業に失敗しても税金で補填されるんだからそれくらいやれよと銀行が一番楽してリスクは他の企業に任せるのはどうかと思うよ。
	Re: 消費生活センター
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 9:36:43 [返信] [編集] 和歌山市役所の職員の給料について。和歌山市給与　｢国｣上回る　ラスパイレス指数県平均は97.2 国家公務員給与を１００とし和歌山市が１０１・４と唯一、国家公務員の水準を超え、全国の３５の中核市中４番目に高かった。これが、実情だとすると、和歌山市職員は、国家公務員より高い給料をもらっていて尚且つ、職務怠慢のあげく機構を作って職務放棄また、税金が足らないからと市民から下水道のアップやゴミの処理もアップしようとしている。和歌山市をどうしたいのか、全く理解に苦しみます。皆さんは、どうお感じになりますか？破綻しても、あたりまえの話かもなぁ？それと市民オンブズマン？もパフォーマンスだけなんでしょうか？全く大事な問題には触れませんね。
	Re: 消費生活センター
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 9:32:26 [返信] [編集] 職員が仕事をすれば、地方税機構なんか必要ないですよ。問題は職員は仕事もせずお愛想程度に督促状を送ってやったふりして挙句の果て放置してても給料もらえるからですよ。後は機構に任せればいいやてぇ気持ちなんでしょね。こんな職員に給料も退職金も支払う必要性も無いんじゃないのか？職員が与えられた仕事をしていない。。。いい例ですよ。
	Re: 消費生活センター
ゲスト	名無しさん 2008/10/10 9:25:57 [返信] [編集] 給料について言えば一般の半分程度しか仕事してないのに同じだけ給料をもらえる一度なってしまえばその後努力しなくても給料をもらえるつまり労働に対する給料が高すぎることが批判されてるんだと思うよ。市民全員で立ち上がらないと和歌山市はダメですね。職員なんかは民間企業と比べれば中身を精査すれば、一目瞭然で民間の半分も仕事をしてませんよ。ただ、時間～時間まで役所に居るだけですね。清掃課等なんかは、中抜けしているかもね？

« 1 ... 3033 3034 3035 (3036) 3037 3038 3039 ... 3378 »