和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3045 3046 3047 (3048) 3049 3050 3051 ... 3378 »

	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:05:18 [返信] [編集] 同感出来る意見です。こんな地方税回収機構なんかは、本当に無駄な機関ですね。各市町村の職員の職務怠慢のつけですね。
	Re:県連総裁選　麻生７割獲得、小池、石原、与謝野、石破の順
ゲスト	和ネット 2008/9/22 9:59:16 [返信] [編集] 自民党県連の党友、党員による党総裁選は２１日開票が行われた結果、麻生３７６６、小池５９６、石原４３０、与謝野３１３、石破１３５票だった。１位候補が県連の持分３票を総取りする方式で約７割を獲得した麻生が３票で万票。投票総数５２６９、有効５２４０。投票率６０・２％。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 9:14:57 [返信] [編集] 紀陽銀行てぇ・・・保証協会つきの融資すら渋ってますよ。国の政策をなんやと思ってるのか？？？ ↑　　　　　　　↑　　　　　　↑ 共有責任制度が出来てから、貸し出し渋ってるとの事で中小・地元零細企業の為に有る様な保証協会の意味すら無くなりますね。最低な銀行ですわ。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 9:06:41 [返信] [編集] 税金回収名目で無駄な市県民税を使う機構も各市町村の納税課職員も解雇し再度民間から有能でやる気のある職員を配置し職務を真剣に遂行する、人材を投与すべきですね。今の職員も機構も不必要でしょう。破綻して給与が夕張市並に下がっても業務を真剣にする様な職員は和歌山市に数％しかいないでしょうね。滞納者よりもこのような職員に給与支払うことの方が税金の無駄ですね。仕事を他にたらい回しせず、与えられた仕事は真剣にすべき問題です。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 6:08:44 [返信] [編集] 私の知ってる会社も倒産し、紀陽銀行に何億物負債がありますね
	Re: さあ総裁選　６日、自民党県連代表役員会で投票方法検討へ
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 22:47:40 [返信] [編集] 自民総裁選で、県連の３票は麻生氏に投票自民党総裁選を前に、自民党和歌山県連では、きょう（２１日）午後、割り当てられている３票の投票者を決定する予備選の開票作業を行い、麻生幹事長に投票することに決定しました。和歌山県連の予備選は、党員・党友を対象に、往復ハガキによる郵送方式で行われ、最高得票者が県連の３票を「総取り」することになっていました。予備選の開票は、きょう午後１時から和歌山市卜半町（ぼくはんちょう）の県連事務所で行われ、その結果、最高得票者は麻生太郎幹事長で、あす（２２日）の総裁選挙では、県連の３票すべてが投じられることに決まりました。県連によりますと、投票率は６０・２％でした。（ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/19786110.html
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 22:42:56 [返信] [編集] どういう人かは県職員に聞けば分かる。幹部にね！
	Re: 玉置氏が自治労県大会で支援を要請へ
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 22:41:36 [返信] [編集] 知事と組んでるん？
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 22:33:09 [返信] [編集] 機構はいずれ廃止だな。それまでに市町村の税金回収担当者は機構からノウハウを吸収して、自分でガンガン税金回収できるようになれよ。
	Re: 玉置氏が自治労県大会で支援を要請へ
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 21:08:17 [返信] [編集] 南が発展するだって。何を根拠にそういうことになるのですか。過疎化、高齢化、企業の撤退等どんどん衰退する中で、「発展」という言葉がなぜでてくるのか教えてください。
	Re: 和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 21:05:26 [返信] [編集] 次の知事選挙では、交代すべき。このままでは、和歌山県は最悪の状態になってしまいます。宮崎県知事にライバル意識をもっても、そもそもの土台が違う。それがわからない知事など、和歌山県にとってプラスになりません！！。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 20:03:03 [返信] [編集] ３３番さん、それは言えます。言えるというよりそのとおりかもしれません。各自治体では収納専門のセクションを設置しているところは少ないわけです。　税の場合、担当課は殆どが税務担当課ですが徴収業務には中々出向きません。その理由を問うと必ず「徴収に削く時間がない。」といいます。本当は徴収作業は嫌なのです。滞納者の中には顔見知りの住民やクレイマー住民の顔を知っていますからついつい避けていて、結果が「放置」になってます。担当が替わっても同様ですから累積滞納が嵩み手が付けられなくなって地方税整理回収機構の方に徴収をに委ねるとという図式です。町村の場合はフェイスtoフェイス、顔見知りの住民と直接接しての業務が多いわけですから苦しいですが職務を忠実に遂行しようとする意欲も希薄な職員が多いように思われます。このような現象は税だけでなく水道料金、公営住宅使用量、保育料等に共通しているわけです。地方税回収機構はいい制度ですが、これがため益々職員の自己努力が滞るでしょうね。
	Re: 毒米
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 19:39:04 [返信] [編集] 毒米の全容はまだはっきり分かってないのに、またまた、中国のメラミン。これらの製品は日清医療食品（株）から病院とか介護施設へ。和歌山の紀水産業（株）は日清のグループ会社で病院などに給食を供給してるが、なにかコメントを出すべきでは。かく言うあたしは紀水産業が食事を供給してる病院へ入院してました。それだけでもなんか気持ちわり～～です(^^;;
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 18:30:33 [返信] [編集] 金額が高額になる迄放置せず処理すれば良いだけで高額になってから回収機構への癖は直す必要あり。納税課職員を甘やかしすぎかも。楽できた分給与から機構の経費負担すべきですネ。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 10:30:07 [返信] [編集] 税務職員には、裁判所の令状なしに、財産の「差押」や滞納者の自宅を「捜索」できる権限が認められているのだから、それをどんどん使えばいいことですよ。それを行っていけば、本来こんな組織なんて必要ありません。
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 9:16:44 [返信] [編集] 所詮公務員の反論ですよ。無視していれば。無能な人間に限って反論だけはしてくるのでしょうね。一度和歌山市も夕張のように破綻して、公務員の意識改革が一番必要でしょうね。納税課は税を納めさす課でしょうは、図星かも？
	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 18:30:17 [返信] [編集] レンタカー会社、届け出額で契約せず　和歌山運輸支局 2008.9.20 03:05 　平成１８年の知事選で仁坂吉伸知事と契約したレンタカー会社が、実態より多く公費負担の上限額を請求していた問題に絡み、和歌山運輸支局は１９日、同知事選と１９年の県議選で許可業者８社が同支局に届け出ていた正規料金で候補者と賃貸契約していなかったなどとして、再発防止を徹底するよう文書で警告した。　警告を受けたのは、トヨタレンタリース和歌山（和歌山市）▽東洋建機（同）▽和歌山陸整工業（同）▽中紀サービス（由良町）▽出口石油（みなべ町）▽大塔交通社（田辺市）▽タナベレンタカー（上富田町）▽大和レンタカー（三重県紀宝町）。　同支局によると８社は許可条件に反して、公費負担の対象外である２台目の選挙カーの料金を１台目に加えて上限額を請求したり、逆に上限額まで値引きしたりするなど届け出外の料金で契約。うち１社は保管が義務付けられている貸し渡し簿を保管しておらず、４社は届け出外の車両を貸していた。　県議選では、トヨタレンタリースは候補者１６人、他の７業者は各１人、計２３人との間で契約。このうち１４人が公費負担上限の１３万７７００円を請求していた。知事選では仁坂知事と契約していたトヨタレンタリース和歌山が２台分を合わせて上限額を請求したとして、１２万円を県に返還している。県選管は県議選についてもすでに一部業者から事情を聴いており、今後、不適正な請求が確認されれば返還を求める方針。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080920/wky0809200307002-n1.htm
	Re: 和歌山　これはちょっとな
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 16:48:33 [返信] [編集] 和歌山市が市道を20年間放置和歌山市築港４丁目の南海電鉄和歌山港線南側を通る市道砂山７号線について、市は約20年間にわたり市民が通行できないまま放置していたことが、18日分かった。昨年７月に市民から通報を受けるまで市の担当課が市道と認識していなかったといい、市議会本会議で大艸主馬議員（共産党市議団）の一般質問に千賀祥一建設局長は「市道であることを知らず、適正な管理を怠ってきたと痛感している」と答えた。　市道砂山７号線は、昭和62年３月31日に認定。築港２丁目から４丁目までの間、南海電鉄和歌山港線の南側に沿って走る全長４３８・２㍍うち、コンビニ北側の舗装されていない区間のうち93㍍について、市民からの「物が放置されるなどして通れない」と市に通報があり、市道の一部であることが分かったという。　市道には、草木が生え、菜園が作られ、物が放置されるなど不法占拠されていたため、通報以後、市は撤去勧告の看板を設置し、ロープを張るなど立ち入れないようにしている。 20年間で通行できない状態になった経緯は不明としており、現在も草が生い茂るなど通行できないため立ち入り禁止としている。　付近の住民は、「看板を設置して、いったんはきれいになったけど、舗装されていないままなので、今は草が生えて前と同じ状態になっている」「市が市道だと知らなかったというのは考えられない」とあきれ顔だ。　市道をいまだに使えるようにしていない理由として、千賀建設局長は「占有者が判明しているものについては、原状回復するよう指導を行ってきたが、その他の占有者の判明に時間を要し、供用が遅れた」と答弁。大艸議員は「南海電車の所有地か私有地かと思っていたら市道だった。市道と知らずに市が放置しているのが悪い」と厳しくただした。　担当課は「今後、道路法を適用し撤去を行う旨の告示をして早急に排除する。今年度中には、アスファルトを含めた舗装整備を行い市民が通行できるようにしたい」としている。（わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2008/09/20_2.html
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 11:27:54 [返信] [編集] 何処の掲示板見させてもらっても一部はマナー悪いですが、内容しだいでは的を得ているのもあり、今回でも表現はちょっとどうかなと思いますが最悪な結果になる前に職員が納税課としての仕事をきっちりすべきことなんでしょうね。掲示板なんだから人それぞれの意見があって良いんじゃないですか？課税課と納税課があるので考えれば納税課の職務怠慢も原因だと言われても一理ありますよ。２９番様もむきになって反論するから職員と間違われるのであって違ったら別に良いのではないですか？
	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 6:59:20 [返信] [編集] ２８番様はマナーの判らない人だね、　「市の職員」であろうとなかろうと関係ない話でしょうが、こういう人がいるから意見を封殺するのでしょうね？どうして特定したがるのでしょうかね

« 1 ... 3045 3046 3047 (3048) 3049 3050 3051 ... 3378 »