衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 11:11:18
[返信] [編集] 議会では賛成多数とかで承認されたのでは？ それが違うと言うのならば、彼は根拠を提示し説明すべきでしょう。 そうでなければ、彼はオオカミ少年、いやオオカミおじさんですね。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 10:30:04
[返信] [編集] 証拠もなにも、議会で議論されていた事の様ですが。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 9:59:34
[返信] [編集] 元議員の書き込みを否定すればいいとか訴えるべきと言う意見があるみたいだけど、俺からしたらあれだけのことを言うのならば、きっちり証拠を出すべきだと思うな。 そうでなければ、好きなことを言って、言ったもん勝ちになってしまう。 自分の発言に元議員さんは責任を持つべきだな。 無責任極まりない男だ。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 9:53:21
[返信] [編集] 三つの事案が虚偽なら、それをハッキリと否定すれば良いだけ。 実際は事実を書いてるだけだから、snsで誹謗中傷だのぼやけた反論しかできない。 よって↑の人の（snsで一方的に書くのは大問題）って発言はもうアホ過ぎて 元議員さんの目的は別に田岡の落選ではなく、新宮のしがらみを無くす事、税金を公平に使うこと、やと思う。いま三つの事案の関係者がやりづらくなってるならそれはそれで彼は良い仕事をした。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 9:39:44
[返信] [編集] あの内容が事実でないなら訴えるなりしてはっきりとさせればいい。 逆に訴えないのであればやましいことでもあるのか？と思ってしまうが。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 6:28:29
[返信] [編集] 紀南新聞は選挙情勢を分析して書いてないよ。 元議員さんが挙げた３つ事案の関係者が怒って書かせてと言う噂だね。 ３つとも事実か虚偽が知らないが、SNSで一方的に書くのは大問題だな。 描くのならば、元議員さんはきちんと根拠を示すべきだな。 紀南新聞はマスコミの矜持を持って、丁寧に社説について説明責任を果たすべきだな。 田岡氏については当選したことには違いない。 ただ投票者の4割しか信任していないことも事実だな。 今回の選挙結果は、市長だけでなく市職員も含めて真摯に受け止めるべきどな。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/28 0:04:59
[返信] [編集] なにがあのSNSの投稿が明暗を分けただ！ 当選したらなんとでも言えるわ！ 現職、市議会議員トップ当選、市議会議員２位当選の３人が出馬したんだぞ！最初から現職が当然有利に決まってるやろ！ 仮にも地域密着型の新聞社なら、しょうもない分析せずに、投票者の過半数以上が田岡さんにＮＯを突きつけている結果に、なにかしろ言及すべきではないのか？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 23:39:41
[返信] [編集] 底辺の |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 22:51:46
[返信] [編集] 人間 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 22:45:45
[返信] [編集] 説明責任って言うか、、まともな現役世代社会人なら、癒着や金の問題なんか当たり前に知ってる事やと思うけど、おまえら何者？笑 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 20:42:36
[返信] [編集] タラレバだけど、 松畑氏と現職の一騎うちだったら 松畑氏が当選していたかもしれないと思う。 前議員の応援で票減らしたかもしれない。 少なくとも、私は松畑氏に入れるよていでしたが、結局現職に入れた。 前議員の登場がなければ、松畑氏に入れていたのだが、 終盤に来て松畑氏が訴えていた事が曖昧になってしまったので 現職とした。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 18:18:10
[返信] [編集] あいつはずるいやつやな 逆の立場なら説明責任を追求するはずや 自分の時はダンマリかよ 所詮は新宮市のことなんかどうでもいいと思ってるんやろ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 16:11:00
[返信] [編集] 元議員さんは議員時代に説明とかすごくこだわっていたんじゃないかな。 元議員さん、なぜ書いたのか説明してください。 元議員さん、書いたことの証拠を明らかにしてください。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 15:08:40
[返信] [編集] 読みました 今後の選挙のSNSのあり方を 危惧してましたの |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 14:37:58
[返信] [編集] SNSで怒った人に書かされたのか？ 社が気を使って忖度をしたのか？ 出馬した人達に釘を刺したのか？ どう言う意図で書いたか分からないけど SNSや選挙に関連して裏で動いた人たちが居るのは確かなんだろう |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 12:28:42
[返信] [編集] あの社説は異常だな。 確かにSNSの内容は名誉毀損に近いものだが、ほとんどの人はSNSのことを知らず、あの新聞の社説で知ったんじゃないかな。 そう言う意味では、投票行動著しく影響してとは言い難いかな。 あそこまで断言したのは、ちょっと意図的な社説と言えるな。 しかし、SNSの発言者の内容について、彼は責任を持って事実確認を明らかにすべきだな。 追伸 松畑さん、彼の支援が貴方にとってマイナスに働いたと私は思います。 |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 7:56:33
[返信] [編集] 首長は取り込まれて無いやろけど 社は取り込まれてるかもねー？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 6:23:31
[返信] [編集] 裏看板… 川向こうか？ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/27 0:43:46
[返信] [編集] >>317 表看板だけが権力者やないぞ |
| Re: 田岡よ！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2021/10/26 20:51:50
[返信] [編集] そないな権力あるかいなwwww |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band