衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 16:51:20
[返信] [編集] こんな無駄な経費使って機構設立なんか必要性なしですわな、 滞納分ニッサイケン（債権回収（株）にでも買い取ってもらえば？ 無駄な経費等を考えればニッサイケンの方が、買い取り額は 直ぐに税金として組み入れられる分・・・ お徳でしょよ。。。 まぁ市民のためじゃなく・・・ 天下り先の確保の為では、無理な話かもね。。。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 16:43:23
[返信] [編集] あぐらかいて強権的な態度しているやからにも 人件費支払うのかよ。 行政もええかげんにせえよ。。。 |
| Re: 紀陽銀行 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 16:34:34
[返信] [編集] 商工ローンを見る度に思うのだが 日銀が銀行に金を貸し、銀行が商工ローンに貸し、商工ローンが零細企業に金を貸す それなら商工ローンの高い金利でなく銀行が低い金利で零細企業にもっと貸せよ 銀行は事業に失敗しても税金で補填されるんだからそれくらいやれよと 銀行が一番楽してリスクは他の企業に任せるのは どうかと思うよ。 |
| Re: 消費生活センター | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 9:36:43
[返信] [編集] 和歌山市役所の職員の給料について。 和歌山市給与 ｢国｣上回る ラスパイレス指数 県平均は97.2 国家公務員給与を１００とし和歌山市が１０１・４と唯一、 国家公務員の水準を超え、全国の３５の中核市中４番目に 高かった。 これが、実情だとすると、 和歌山市職員は、国家公務員より高い給料をもらっていて 尚且つ、職務怠慢のあげく機構を作って職務放棄また、 税金が足らないからと市民から下水道のアップや ゴミの処理もアップしようとしている。 和歌山市をどうしたいのか、全く理解に苦しみます。 皆さんは、どうお感じになりますか？ 破綻しても、あたりまえの話かもなぁ？ それと市民オンブズマン？もパフォーマンスだけなんでしょうか？ 全く大事な問題には触れませんね。 |
| Re: 消費生活センター | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 9:32:26
[返信] [編集] 職員が仕事をすれば、地方税機構なんか必要ないですよ。 問題は職員は仕事もせずお愛想程度に督促状を送って やったふりして挙句の果て放置してても給料もらえるからですよ。 後は機構に任せればいいやてぇ気持ちなんでしょね。 こんな職員に給料も退職金も支払う必要性も無いんじゃないのか？ 職員が与えられた仕事をしていない。。。 いい例ですよ。 |
| Re: 消費生活センター | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 9:25:57
[返信] [編集] 給料について言えば 一般の半分程度しか仕事してないのに同じだけ給料をもらえる 一度なってしまえばその後努力しなくても給料をもらえる つまり労働に対する給料が高すぎることが批判されてるんだと 思うよ。 市民全員で立ち上がらないと和歌山市はダメですね。 職員なんかは民間企業と比べれば中身を精査すれば、 一目瞭然で民間の半分も仕事をしてませんよ。 ただ、時間〜時間まで役所に居るだけですね。 清掃課等なんかは、中抜けしているかもね？ |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 9:19:39
[返信] [編集] ここは胡坐かいて仕事して、 滞納者を被告人扱いしてますよ。 |
| Re: 消費生活センター | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 7:55:13
[返信] [編集] 和歌山市って、公務員の給料が高いんじゃなかったっけ？ 県庁所在地唯一の財政イエローカード団体のくせにね。 でも、相談窓口なんてあったかな。 |
| Re: 仁坂さんとはどんな人？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 21:31:13
[返信] [編集] 自画自賛はいいよ。評価は他人がするものや！自分のすることは間違いないってか、、、。 |
| Re: 旧美里町裏金による官官接待の調査結果（和歌山県発表） | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 21:26:28
[返信] [編集] おっしゃるとおりです。かっこつけの恣意的な処分やね。やるんだったら徹底的にやるべき、そうでなかったらやってはいけない。 |
| Re: 和歌山県知事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 21:22:37
[返信] [編集] やっぱり地方の事は地方に住んでる人間じゃないと分からない。紀州人よ立て！ |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 20:44:16
[返信] [編集] 考えようによっては、滞納者が本税プラス延滞税も支払って 貰えるので、税収入が３〜４割増えるので悪いことばかりでも ありませんよ。 但し機構の職員はもちろん、行政の事を考えれば、 ボランティアでOKですよ。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 16:23:21
[返信] [編集] 民間の債権回収会社に任せないと。 公務員と公務員あがりに好き勝手させる 必要性はないですわ。。。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 16:19:56
[返信] [編集] 早急に公務員に都合のよい組合は 即刻、廃止でしょう。。。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 12:25:03
[返信] [編集] こんな組織を放置してれば、何れ大変な事に・・・ |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 11:42:24
[返信] [編集] まして負担金以外に、1件あたりの成功報酬は大きなデメリットもある。 ↑ ↑ ↑ 怠慢な和歌山市職員を雇用している市民が 一番デメリットを被っているのです。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 11:27:56
[返信] [編集] 各市町村の為とか税の公平性とかは単なる建前で 本音は・・・ 自治労主導の天下り先確保ですよ。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 11:21:15
[返信] [編集] 回収機構の取り組みから考えれば、地方税法上の徴税吏員の増員や市の取り組む姿勢によって、同一業務内容である一部事務組合の「あえて」大きい組織（機構）を作らなくとも、市町村で対応出来る部分は多いのでは。 まして負担金以外に、1件あたりの成功報酬は大きなデメリットもある。 |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 11:12:36
[返信] [編集] こんな天下り先設立するのは、可笑しなはなしです。 もっと経費の少なく済む方法が有るのにね。 民間の債権回収会社に業務委託すれば、 安上がりですよ。 滞納税回収を建前に、天下り先の確保が目的ですよね？ |
| Re: 和歌山地方税回収機構 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/10/9 11:04:47
[返信] [編集] 三重地方税管理回収機構が、地方税を滞納している北勢地域在住の男性が支払った利息は不当利得にあたるとして、大手消費者金融の「アコム」と「武富士」を相手取り、過払いの利息計１４４万円の返還を求める訴訟を津簡裁に起こした。 三重地方税管理回収機構によると、男性は、両社から年約２５％の金利で貸し付けを受け、現在も返済を続けている。この金利は、利息制限法の上限金利（年１５〜２０％）と出資法の上限金利（年２９・２％）の金利差である「グレーゾーン金利」にあたり、三重地方税管理回収機構は両社の不当利得と判断。両社に対し昨年５〜６月にかけて、男性が利息制限法を超えて支払った過払い金の差し押さえを行った。しかし、両社は異議を申し立てて応じなかったため、今月２２日に提訴した。 消費者金融に対する同様の過払い金取り立て訴訟は、昨年９月に茨城租税債権回収機構、同１０月に兵庫県芦屋市が提訴している。（毎日新聞） 和歌山も見習うべきところは見習いなさい。 あなた達に税金投入しているのですよ。 各自、自覚しなさい。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band