衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| 自民内の副議長選はくじ引き | |
| ゲスト |
和ネット 2008/7/2 14:08:21
[返信] [編集] 県議会の過半数を占める自民党県議団で、議長候補は大沢氏に一本化したが、副議長候補は山田、山下両氏が譲らず、県議団内で投票をした結果、１２対１２票、白紙に２票で全く互角。このため「○」「無印」の札を空き箱に入れ、両氏が引くことになり、引き順を決めるため、山田、山下両氏がじゃんけんした結果、山下氏が勝ち、先にくじを引いたが、「無印」。後からくじを引いた山田氏が当然だが見事な「○」に。じゃんけんに勝ちながら、くじで負けた山下氏は、非常に残念そうでした(自民県議の話)。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 13:23:50
[返信] [編集] 法的な事はサッパリな者です。 >>公印を独断で押してしまった元区長 しかし、この区長をトップに選んでしまった市屋区民の責任が 問われる・・・と言う事は無いのでしょうか？ 【総理大臣がトンでもない約束を国会の承認を経ずに外国としてしまった。 国民は怒り、国会は紛糾、総理大臣はクビになり、外国との約束は白紙に戻った。 その後、外国から損害賠償請求が・・・】 �．�ビになった総理大臣が自腹で払う。 ��結局、国民が税金で払う。 どっちでしょう。 総理大臣を「町長」又は「市屋元区長」 国民を「町民」又は「区民」で読んでみて下さい。 「町長」又は「市屋元区長」の責任はウヤムヤにされ 結局、「那智勝浦町」と「市屋区」が 尻拭いを押し付けられる様な気がしてなりません。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 12:51:44
[返信] [編集] 野添様は犯罪者ではありません!! 野添様は犯罪者の特別秘書だっただけで、談合事件や県庁の腐敗には全く関係がありません。 公職を辞める必要は全くない。むしろ県庁に戻ってほしい。 昔と同じ平和な県庁に作り変えてほしい。 |
| Re: 県保証協会理事長に野添氏起用へ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 12:35:53
[返信] [編集] こっちが本スレだった。 野添様に対する誤った情報や認識は、きっちりと正されないといけません。 野添様程の人格者が何故ここまで落しめられなければいけないのでしょうか。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 11:40:06
[返信] [編集] ＞＞＞弁償の責任は中村町長にあります。 市屋区に請求しても「はい」と言うことはないでしょう。 ↑ その通りだと思う。 しかし微妙な問題が残る。 何故なら、ボアオが無謀な開発を始めた事の発端は、 ボアオの「工事確認書」なるものに市屋区の公印が押された。 しかしそれは元の市屋区長の独断で押されたものだそうだ。 市屋区には責任はないが、公印を独断で押してしまった元区長には、責任が残るのではないか。 ややこしい話だ。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 10:14:49
[返信] [編集] ゲスト二十番で仁坂後援会「幹事長」とあるのは「幹事」の間違いでした。謹んでお詫び申し上げます。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 7:59:07
[返信] [編集] >>２０ 余計悪質でしょう！！ おそらくお前さんはこの意味分からないでしょうけど。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 7:00:09
[返信] [編集] １８番殿 仁坂後援会幹事長を保証協会理事長に任命したのではありません。同協会理事長を後援会幹事に依頼したのです。後先が逆です。だから何ら問題はありません。間違わないでください。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 6:23:47
[返信] [編集] 102番さんの ＞＞（あ、そやそや市屋から金とったろ。こんな事に、なったんは皆、市屋のセイやからな。） 中村町長は 102 さんの言う通り・・・ 自分の計画を挫折させたのは市屋だ！というお門違いな考えから、事ごとに市屋を批判してきました。 市屋区の人達は何も悪いことをしていません。 年金保養施設Ｇ南紀の建設にあたり県や町に協力してきたそうです。 そして市屋区の生活の源である池の保全は、その時に固く約束されていたそうです。 町のミスで、ボアオが無理な開発を始めた事から、池の保全が脅かされることになり、ボアオ排斥に繋がったのが事の起こりだと思います。 中村町長は、町民に一言の相談もなく二Ｆ氏を信じ 契約書の中身も検討せずにボアオと契約。 当時賛成した町会議員も、間違いに気づきボアオとの契約破棄に立ち上がり成功したのですが、この度の賠償問題については、どのような態度で臨むのか期待です。 弁償の責任は中村町長にあります。市屋区に請求しても「はい」と言うことはないでしょう。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 1:02:01
[返信] [編集] >１７ 職員に聞きましたが誰もそんな立派な人だとは言ってないですよ。 副知事だなんてとんでもないって。 小佐田副知事が辞めた時にみんな何で辞めないのだろうって県庁中から聞こえてきました！ |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 22:08:47
[返信] [編集] ＞＞。野添信用保証協会理事長は、仁坂後援会の幹事でもある だから、「県保証協会理事長」に任命してはいけないのでは？ |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 22:06:31
[返信] [編集] 野添様が犯罪者な訳がない。スレ立て主の目は節穴。 野添様程の人格者、県庁ＯＢでもそんなにいない。 職員は一人の例外もなく野添様を尊敬している。 職員が野添様の良くない噂をしてるのなど一度たりとも聞いた事がない。 副知事にはまさに野添様をおいて他にない。職員一同待ってます。 海南の奥地の地元でもかなり好かれている。おらが村の出世頭だと。 腰が低く物腰柔らかで、みんなに愛されている。 海南市長でもいいかも知れない。 反目の木村よしきをも包み込む懐の深さ、 木村が消えると、すぐさま仁坂後援会幹部に迎えられる大物ぶり、 最高です。 今後野添様の悪口を書いたら許さんゾ。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 21:38:10
[返信] [編集] その理屈はあまり感心しない理屈だね。 に坂後援会はあくまでも私的な組織、信用保証協会は、公的な機関。 公私混同やってますなんか、堂々と言える話じゃないでしょ？ |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 20:32:56
[返信] [編集] 仁坂知事が個々の職員起用を県民に説明する責任も義務もない。野添信用保証協会理事長は、仁坂後援会の幹事でもある。この事実をもっ全面的な信頼を置いている証拠ではないか。 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
  |
名無しさん 2008/7/1 18:28:05
[返信] [編集] 他にも、管理者うんぬんを言ってきているみたいなので。 （当方は事情を１００％把握しているわけではないので、 １００％清廉潔白という前提で。） 県民に誤解されるポジション（木村元知事の女房役）にいた方が、 誤解される状況（水谷元出納長は立件され有罪だが、小佐田元副知事は 立件もされてもいない、この扱いの差の理由が県民には不明）で、 公的機関のトップに、この誤解を払拭することなく、就任しているわけですから。 具体的には、この誤解を払拭するために、任命者の説明が必要だが、その 説明責任が果たされていない。 この状況では、この件に対する批判等の書き込みについて、プロバイダ責任制限法 ガイドラインより不法行為を問うのは、他の件に比べてかなり難しいですね。と 答えています。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 12:03:30
[返信] [編集] グリーンピア南紀 調停案提示(NHK和歌山） 県南部にある「グリーンピア南紀」跡地の再開発計画が白紙に戻ったことに伴い開発にあたった会社と那智勝浦町との間で清算額などを巡り進められていた調停で、先月３０日、裁判所が調停案を提示しました。 那智勝浦町と太地町にまたがる「グリーンピア南紀」の跡地を巡っては那智勝浦町が、再開発を計画した中国のリゾート開発会社に対し、１億６千万円で１０年間貸し出すなどの契約を交わしましたが事業は大幅に遅れ、計画は白紙に戻っています。 再開発を計画した会社は今年２月、町に対し建物の賃貸料など２億８千万円を返還するよう求め、東京簡易裁判所に民事調停を申し立てていました。 これまでの協議では、会社側と町との間で返還額などが話し合われてきましたが、町によりますと、先月３０日の調停で、裁判所は具体的な金額を盛り込んだ調停案を示したということです。 詳しい清算金額などは明らかになっていませんが、町と、会社側の双方は今月３０日に開かれる次回の調停までに調停案を受け入れるか検討するものとみられます。 これについて那智勝浦町の中村詔二郎町長は「調停案に合意するかどうか、町の臨時議会を開き早急に決めたい」と話しています。 一方、会社側は「調停案の内容はコメントできない」としています。 http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/01.html |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 9:59:57
[返信] [編集] ↑・・・那智勝浦町が返すと言っている 「ボアオ側のすでに支払っている賃貸料（１億３６００万円）」と ボアオ側が請求している 「開発に伴い投資した額を含めて清算金の額を算出した２億８０００万円」 ちょうど真ん中あたりの金額が「2億円」ですか。 約束した開発事業を、やらなかったボアオが＜契約不履行＞だと 思っていましたが 裁判所が示したのはナアナアの和解案。 ・・・（＋△＋） 足りない7千万円は町長のポケットマネーから？ それとも、コッソリ2Ｆのサイフから出るのでしょうか？ とにかく町議会が町税から出す事を許可しない事を祈ります。 |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 9:42:08
[返信] [編集] グリーンピア南紀」問題、東京簡裁が調停案提示 2008.7.1 03:30（産経新聞） 年金保養施設「グリーンピア南紀」の跡地開発をめぐる「香港ボアオ」と和歌山県那智勝浦町との清算金問題で、東京簡裁で３０日、３回目の調停が行われ、調停案が提示された。金額は現時点で公表していないが、中村詔二郎町長は近く臨時議会を招集し、調停案について議会と協議する。 町総務課は「裁判所で積み上げてきた協議内容を基本にして、事態の早期解決といった観点を加えた金額になっている」としており、２億円に近い額が提示されたとみられる。 この問題でボアオ側はすでに支払っている賃貸料（１億３６００万円）と開発に伴い投資した額を含めて清算金の額を算出し今年２月、町に２億８０００万円の支払いを求めて調停を申し立てた。４月と５月に２回の調停が行われたが双方が主張する額に開きがあり合意に至らなかった。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080701/wky0807010331006-n1.htm |
| Re: 卑怯な二Ｆ氏 と 中村町長！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/30 23:10:56
[返信] [編集] >>ボアオとの契約をめぐっては町長の独断が指摘されており、 裁判所が指摘したんやろか？ >>議会が調停案を受け入れるのかどうか対応が注目される。 これは受け入れたらあかんやろ。 町長「独断と違います。 2Ｆ先生の、お指図です。 ワタシは、言う事聞いただけです。 責任は何ひとつありません。 和解金は当然、町税で払てもらいます。 （あ、そやそや市屋から金とったろ。 こんな事に、なったんは皆、市屋のセイやからな。）」 |
| Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/30 22:35:04
[返信] [編集] 犯罪者ではない方に対して、こういうスレをたてることは、この方や家族の名誉に傷をつけるだけだと思うのですが・・・ このスレはまだ続くのですか？ 続けるべきではなく、犯罪者でないのなら、管理者さんは削除か何らかの措置をすべきだと思います。 個人的な思いですが、もし自分が何もしていないことに対して「犯罪者」とスレをたてられた場合、法的な措置を考えます！ 誤ったことであれば、許されるものではありません！！ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band