衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 17:43:40
[返信] [編集] 別に調べることもしないと思いますよ。 裁判で被告に検察が「これ書いたのあなたですか?」と聞くだけでしょう。 被告が「違います」と言ったら背後関係確認のため、 裁判所に個人情報開示命令を出してもらうのでしょう。 それで、被告の個人情報が出てきたら、裁判でウソこいたということで、 実刑というパターンじゃないかな? |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 17:13:00
[返信] [編集] 316の書き込みは事実なのでしょうか?もし事実でなければ大変な事になりますよ。前スレで実名まで出して、横領とか恐喝だの事実かどうかわからないき事まで書き込んでましたね。その時の書き込みは調べるはずです。今回の裁判所代理の投稿も調べるはずです。事実なくオーナーさん自身、もしくはオーナーさんの関係者が意図的に書き込んでるのであれば実刑はまぬがれないでしょうね。これほど罪の意識も無く、身勝手な言動には北海道で賃金未払いで実刑の判例も出ており今回の事件もそれに匹敵する事案です。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
調査人 2008/6/6 15:43:10
[返信] [編集] 県警さん、夏祭りの火災の日、串本から言えば2つ目の部屋に男性と女性がいましたよ、窓から火災を見ていたようです。目撃者は数名います、その方たちは、お客さんだと思っていたようです。救急車に自ら乗るオーナーさんを見て、客をほったらかしていると勘違いしたようですが、夏祭りには客は入っていないと後から聞き来ました。火災翌日から消えた方ともしかして、何らかの関係があるかもしれませんきちんと、調べてください、お願いします。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 14:54:49
[返信] [編集] 今度の裁判見に行こう、次は何時どこであるの、見に行けば書き込みした人が、すぐわかるね、裁判で呼ばれている人、あるいは関係者、楽しみ、何時あるの、教えて |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 13:27:49
[返信] [編集] 社会福祉協議会(たぶん串本町社会福祉協議会)の低所得者向け 資金貸付事業で、不正融資があったと言いたいのかも。 この貸付事業の基金は、公的な金だから、不正融資なら大問題だな。 不正融資と言っている人が、根拠もないのに言っているのなら、 社会福祉協議会は怒るべきだな。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
マリン 2008/6/6 12:48:43
[返信] [編集] 虚偽のの借り入れなんかではないですよ。本人が書いてるように 裁判当日になればわかることです。訴状の限りでは虚偽の借り入れの書き込みはは立派な名誉毀損になります。それに雇用主ではありませんよ。昨日も書きましたが当時二人は夫婦です。 郵便物の変更届けなんかはしてませんよ。どうも何かに絡めて怪しいと言いたいみたいですが、それを証明できるのは警察だけです。串本署への車の出入りは増えてます。もうすぐでなないでしょうか! |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 5:23:00
[返信] [編集] もし雇用主が、保証人になっていたら、 貸付に違法性があるのだから 社協の責任なのに、それを保証人に 請求してもそんな金払えない。 というのなら、話は見えてくるな。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 5:03:02
[返信] [編集] 社協が絡むということは、社協から金でも借りていなのかな? それで、返さなかったら訴えられるわな。 そういう訴訟で雇用主が絡むということは、雇用主が保証人でも なっていたのかな? |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 4:15:13
[返信] [編集] 社会福祉協議会(社協)と裁判とはどういう関係があるの? |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
裁判所代理 2008/6/6 1:53:05
[返信] [編集] 悪いが、三好なるみではない。社会福祉協議会に問い合わせれば分る事。7/17、13:15に和歌山地方裁判所に行けば、明確になる。金田久世は、虚偽の借り入れをしていた。これだけの事件があり、住民票の移動を忘れていた?火災翌日、串本町和深に、郵便物の住所変更をしたのはなぜか?裁判書類を受けとらないで、また三好なるみに罪をかぶせますか? |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 1:23:47
[返信] [編集] 間違えたわ、フロムすさみクリームパンやったわ。 ジャムパンもう寝たんか?また明日やな! |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:56:49
[返信] [編集] フロム大島ジャムパンへ 304は三好なるみや!その本人も被告になってるはずやし待っても訴状の内容なんかでぇへんで。それに放火との関連なんかあるはずない。もしあったら紛らわしい事せんととっくに載せてるはずや!マリンは内容知ってるはずやしポピュラーな物から推測すると借金の保証人とかの話やろ。グループとかややこしいはかなわんけど、あんたとこの事件について語りたかったけど、そんな事もわからんようではあかんでぇ〜 フロムすさみジャムパン |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:37:27
[返信] [編集] 304番の裁判所代理! 何待たせトンね。はよ和ネットにアップせんかい。あんたに付いたとゆうてるやろ! まさか、訴状を持ってないとか、今日の裁判もウソとちゃうやろな! 何や。攻撃されたら反論するのに、認められたらダンマリか? クリームパンとの会話聞いたやろ。今さらアップできないとゆうなよ。 フロム大島ジャムパンより |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
マリン 2008/6/6 0:36:51
[返信] [編集] 321さんオーナーさんの書き込みですよ。 昨年6月までは仲良しでしたよ〜。オーナーさん今年はモナコ行かなかったの?去年は楽しそうに二人で帰ってきてお土産もらいましたね。モナコは3回目でしたね?喧嘩や脅しは今の旦那さんとのことでしょう? |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
マリン 2008/6/6 0:27:13
[返信] [編集] 今日の裁判云々での金田ファミリーには三好なるみも入ってますね。知ったかぶりではありません!連続放火の事も以前からたくさん書き込んで知ってますが、今日の裁判とのかかわりは全くありません。どこが鍵なのでしょうか?住所が本宮だから?それは単なる変更しわすれのようです。元従業員が放火する事は不可能、内部の事情わかる者しか出来ない事です。この事は以前も書いてます。事件の鍵を握るのは今の会社の関係者です。あくまで町の噂ですが、会社の保険金目当ての犯行の声が多いですよ。 本当に早く捕まるといいですね。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:26:00
[返信] [編集] あの二人が夫婦ねぇ〜。仲良くは、見えなかったし、出入り業者の中には金田に脅されてたと証言してる者も、いるけどね。ケンカ?脅し?度々、実家に帰って串本に戻って来なかったけどね(笑)オーナーが嫌がって、泣きながら夜中に車で逃げ出したり。言った言わない?なんかで、良くもめてたのは、元従業員たちは知ってますよ(笑)金田が社長だ会長だと触れ回ってたのは、みんな知ってるよ。だから、従業員たちは金田が一番会社で偉いんだと勘違いしていた者もいるからね。この事件で初めて金田が一従業員だと知りましたがね。さっきの裁判所代理じゃないけど、マリンは、なんかおかしい人だね。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:25:26
[返信] [編集] 304番の裁判所代理さんへ あら〜!裁判所代理さんって2人いるの〜?紛らわしいわね。 304番の方の裁判所代理さんにお願いするわっ〜。 主観的な思いや呼びかけは必要ありませんので、304番で書いたように訴状の内容をこの和ネットにアップしてほしいっ。 本当にお願いするわっ〜。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/6/6 0:15:38
[返信] [編集] フロムすさみクリームパンへ クリームパン、お前の質問に答えたる。よう聞け! ジャムパンには304番は誰かほんまに分からん。 しかし、304番は訴状を見たか持っとるのは確かや! その訴状は少なくとも裁判所、護士という第三者の公的権力が相手にしとる。 ジャムパンはその訴状の内容に付いたということや。 304番に付かへんかったら訴状の内容をこの和ネットで知り得ないやろ! クリームパン、お前、「〜奴信用できるか?」とか「夫婦そろっておかしい」とかゆうてるけど、そんなん人物像についてジャムパンが分かるか(怒)!そんなん知りたくもないわ(激怒)。 それに、「オーナーの書類送検の記事」が一番有意義ってか? あんなん既に勝負が付いているやろ!元従業員側の勝利や。 クリームパン!お前もフロム一族として第3のグループに入れ! ただし、304番が第1グループと思ってんやったら別に入らんでええけどな。お前の自由や! フロム大島ジャムパンより |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
裁判所代理 2008/6/6 0:08:31
[返信] [編集] マリン。しったかぶりな書き込みは、止めろ!なぜ、金田ファミリーの話をねじ曲げる。連続火災や数々の事件のカギだと言ってるだろう。今日の裁判の経緯を知らない者が、デシャバルナ。 |
Re: 夏カンパニー7度目の火災 第2弾 | |
ゲスト |
マリン 2008/6/6 0:00:09
[返信] [編集] 二人は籍こそ入ってませんが夫婦同然でした。この事は田辺の方 串本の方は知ってると思います。関係者の中で知らないのは今の旦那さんだけです。3〜4年位前の事が今提訴された事です。夫婦同然だった二人が裁判にかけられた、そして民事でもっともポピュラーな裁判でおわかりできませんか?今回の事件とは関係ありませよ。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band