和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3102 3103 3104 (3105) 3106 3107 3108 ... 3400 »

	Re: 紀陽銀行の暗証番号はどうして察知されたかを推理する
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 13:00:08 [返信] [編集] ＞４＞＞フリーダイヤルの場合、暗証番号の間違いは、何回でもやり直しがきき、合致すれば・・・こう言うの悪用されるって予想できなかったのか。電話番号とか生年月日等推測できるパスワードがいまでも多いみたいですね。 http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20080620nt0d.htm 推測できなければナンバーズ４当たる確立と同じだからまず分からないと思うけど。皆さんもくれぐれも推測できそうな番号はやめましょう！
	Re: 議長選に大沢、冨安、谷、新島の４氏が立候補へ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 9:16:20 [返信] [編集] 円滑、をエンコツ？苦しくても、を若くても？下記、をシタキ？変しい、変しい登さま。
	Re: 紀陽銀行の暗証番号はどうして察知されたかを推理する
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 0:36:28 [返信] [編集] 訂正します。銀行のカードを出す場所は、銀行とATMを置いてある場所に限られます。 ATM自体に細工されているのならどうしようもないが、おそらくATMは無実だろう。また銀行の窓口でのやり取りは、通帳と印鑑だけでカードを手渡しすることは少ない。マスターデーターにたずさわれる行員、もしくはシステムメンテナンスの業者が・・・どちらにしても銀行側の責任だな。
	Re: 紀陽銀行の暗証番号はどうして察知されたかを推理する
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 0:02:09 [返信] [編集] 暗証番号はフリーダイヤルによるものだとして、解せないのが偽造カード。クレジットカードとは違い、銀行のカードを出す場所は銀行に限られる。空き巣に入って紀陽銀行のカードをスキミングしたというのだろうか？それならカードを盗んだ方が手っ取り早い。銀行カードの磁気情報を盗める人は限られるのではないだろうか？頻繁に出し入れしている客は被害に気づくだろうが、あまり出し入れしていない客は被害自体に気づかない危険がある。被害が紀陽銀行に集中しているのだから、手紙なりなんなりで注意喚起をすべきじゃないのだろうか。
	Re: 議長選に大沢、冨安、谷、新島の４氏が立候補へ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 21:44:32 [返信] [編集] 坂本登はないでしょう、議会事務局が原稿は書いてくれるでしょうが、読めるかな？左近をサキンと読むような奴やからな。
	Re: 和歌山県内選挙情報
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 20:21:46 [返信] [編集] 中芝岩出市長４選出馬を正式に表明今年９月に行われる岩出市長選挙に、現職の中芝正幸（なかしば・まさゆき）市長が立候補することを正式に表明しました。これはきょう（２５日）開かれた市議会の一般質問で、宮本晴生議員の質問に対し中芝市長が答えて明らかにしました。中芝市長は「市制施行前の岩出町長に当選したときは３期１２年が適当と思っていた。しかし、単独での市制施行に対する市民の審判を仰いでおらず、市内３４４団体の立候補要請がある。財政難など様々な問題を抱えており、それに取り組むため立候補したい」と述べ、立候補を正式に表明しました。中芝市長は平成８年に岩出町長に初当選し、おととしの市制施行後市長に就任し現在３期目です。岩出市長選挙は今年９月２１日に告示される予定ですが、今のところ中芝市長以外に正式な立候補表明はありません。今月２日現在の岩出市の有権者数は、３万９６８１人です。（WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/16373677.html
	Re: 議長選に大沢、冨安、谷、新島の４氏が立候補へ
ゲスト	和ネット 2008/6/25 19:55:09 [返信] [編集] 　定例県議会は２６日、本会議を再開した後、直ちに休憩に入り、正副議長、各常任委員、特別委員などの人選を行う。　正副議長選は、議会の過半数を握る自民党県議団内で独占する。このため同議員団内で立候補を受け付けるが、議長に予定通り大沢広太郎氏(４期・田辺市)と冨安民浩氏(５期・日高郡)が争うものの、他に谷洋一氏(４期・東牟婁郡)と、新島雄氏(４期・和歌山市)も名乗りを上げる。副議長には山田正彦氏(３期・紀ノ川市)、山下直也氏(４期・和歌山市)以外にも坂本登氏(３期・日高郡)も立候補する見通しとなった。しかし、議長には大沢氏が有力。新島氏は現在、副議長なので、そのままの昇格に派内で抵抗も。新島氏は、同期の谷氏が一足早く副議長になっているので、議長人事では、谷氏に遅れをとりたくないとの気持ちもあるようだ。結局、派内では、冨安、谷、新島氏とも来年の議長人事を巡る先陣争いの意思表示と受け止めている。副議長選は混とんとした状態のまま山田、山下両氏に絞られるようだ。この場合、坂本氏は山田氏に同調するとの見方もある。
	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 16:51:58 [返信] [編集] 旧美里町裏金：監査制度や人事に問題　県職員接待「海草振興局目立つ」　／和歌山　旧美里町（現・紀美野町）の裏金問題で、県は２４日、現段階での調査結果や県の対応を公表した。県職員接待について、監察査察室は「傾向として、（旧町に）近かった海草振興局関係、地位の高い人が多い。建設部関係が目立つ」とした。また、市町村課は旧町の財務運営について、地方自治法や町条例の違反を４点指摘。監査制度の活用や人事などに問題があったとした。　県議会総務委員会で報告した。寄付金の処理方法や契約保証金を裏口座で保管したことが地方自治法、備品台帳を作っていなかったことが町条例に違反。監査委員による出納検査の時期や回数は双方に違反していた。市町村課は「台帳を作っていないので裏金による購入でも把握が困難。検査は毎月やらねばいけないが年４回だけだった」としている。　また、出納部署の担当職員が１０年以上長期在任するなど、チェックが不十分になる恐れがあったとした。　県は問題点を精査し、他市町村へも参考事例を情報提供するとしている。毎日新聞　2008年6月25日　地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080625ddlk30010455000c.html
	Re: 和歌山　これはちょっとな
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 15:34:33 [返信] [編集] マルチビジョン故障１年Ｗ杯応援北京五輪は・・・修理の可否市の方針未定和歌山市のＪＲ和歌山駅西口の地下広場「わかちか広場」に備え付けられた「マルチビジョン」が、昨年７月に故障してから修理されず、使用できないままになっている。２００６年のサッカーワールドカップでは、市民らがマルチビジョン前に集まって日本戦を応援。今夏には北京五輪も控えている。地下広場を管理する市道路管理課は「費用をかけても完全に直しきれるかがわからず、予算計上はまだの状態」としている。　同課によると、地下広場は同駅前のバリアフリー化工事に伴い、２００２年１０月に整備し、午前６時から翌日午前０時まで開放している。市民の憩いの場として多目的に使えるよう、マルチビジョンとその制御ルーム、音響も含めて約４３００万円で設けた。　５０型のブラウン管が９個合体した形状で、大きな一つの映像を映し出すことも、それぞれ別の映像を流すこともでき、市の観光ＰＲ映像の放映や、年に５回程度、イベントなどで使用。故障するまでは毎日正午からと午後６時からの１日２回、ニュースなどを１時間、放映していた。　しかし、いくつかの画面が映らなくなるなどトラブルが続出。その度に修理をしてきたが、昨年７月、制御システムの故障で完全に映らなくなり、使用を中止している。市道路管理課は、修理費用を約２３０万円と試算。しかし、マルチ機能が必要かなどの議論もあり、ここ数年で液晶画面が主流になっていることからも方針が決まってない。　地下広場のマルチビジョンは、シャッターが下りたまま。近くにある市の「わかちかサービスセンター」の職員は「壊れた直後は、昼休みをここで過ごすサラリーマンらから、なぜ映らないのかなどの問い合わせがあった」と話す。　市道路管理課は、企業に寄贈を打診するとともに、新たに小さな画面を導入するなど他の方法も検討。大橋建一市長は「市の玄関口がこのような状態ではまずく、直すように言った。しかし、金額が大きく、部品もなくなっていると聞いている」と説明している。（2008年6月25日読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20080624-OYT8T00730.htm
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 10:40:57 [返信] [編集] 預金が勝手に引き出されていないか、心配で紀陽銀行のフリーダイヤルに電話したら「お客様の都合でただいまつながりません」と機械的な回答があった。お客であるこちらの都合で電話したのになんのこっちゃ。紀陽銀行の都合でつながらないのに。けったいな応答だ。顧客サービス無視やな。
	Re: 新議長に大沢、副に山田氏が有力　　県議会役員改選
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 10:14:30 [返信] [編集] 2>> ドングリの中でも議長は要るんです。トホホー。
	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 9:51:07 [返信] [編集] 議会を通過すれば、議員が責任をもって説明して貰わなければ。県が「こういうから」程度では、議員の責任を果たしたと言えない。こんな幼稚な議会が最高議決機関とは情けない。一方で、これらの事件を受けて良心的な債務者への、督促が厳しくなりつつある。行政上必要な事業に協力した、零細業者はますます、売り上げが伴わず四苦八苦で、計画的な踏み倒しと同じ扱いをされては、悪質な行為を助長しているとしか思えない。
	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 8:54:11 [返信] [編集] 高度化資金２６億円融資　債権放棄案、和歌山県議会委員会可決　 2008.6.25 03:03 　和歌山県議会が継続審査としていた中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案について、県議会経済警察委員会は２４日、同議案を全会一致で可決した。ただ議案には今後同様の債権放棄案件が出た場合は貸し付けや債権回収の問題点の徹底調査を求める決議を付けた。２７日の県議会本会議でも可決される見通し。　委員会では、県側から約２２億円が焦げ付いた「プラスパフーズ協業組合」への融資など５件の再調査結果が報告された。プラスパへの融資では規定の審査会が開かれず議事録が残っていなかっただけでなく、連帯保証人の資産調査についても疑問が残るとしながら「不適切な貸し付け審査は確認できなかった」と結論付けた。　これに対して自民、真わかやま、公明の各委員からは「再調査の総括は不透明」「審査がルーズだったと指摘せざるをえない」といった意見が出たものの、「回収が見込めない債権を保持し続けても、出資を受けた中小企業基盤整備機構への違約金が増えるだけ」として賛成に回った。　付帯決議では、新規貸し付けの厳正な審査▽残った債権の最大限の回収措置▽今後債権放棄が生じた場合の徹底的な調査と説明－の３点を県に求めている。　【視点】　「なぜ、返済能力のまったくない事業者に巨額の融資をしたのか」「なぜ、中小企業高度化資金全体で１００億円を超す焦げ付きが発生しているのか」。こんな素朴な疑問にも答えていない県の再調査結果を受け、２６億円もの債権を放棄する議案が委員会を通過した。　プラスパフーズへの融資から十数年が経過し、融資を引き出した中心人物は行方がわからない。県職員への餞別をうかがわせる関係書類の記載についても、「あったのかなかったのかも不明」（県担当者）の状態で、いまだ真相は闇の中だ。　県は行政手続きに問題があったことを認めながら、不適切な審査はないと言い切り、仁坂吉伸知事は「県に結果責任はある」というが、実際にはだれも責任をとっていない。　融資段階に問題がなかったと本気で考えている県議はいないはずだが、県から十分な説明を引き出したのか疑問が残るうえに、「これ以上県を追及しても仕方がない」というあきらめムードで委員会を通過させた感は否めない。債権放棄案を可決させる以上は、県議会にも県民に対して説明責任が生じることになる。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080625/wky0806250304007-n1.htm
	Re: 和歌山　写真館
	名無しさん 2008/6/24 22:06:13 [返信] [編集] メールによる画像投稿（携帯からも可）、携帯からの画像閲覧も考慮を考慮した新コンテンツとして、和歌山フォーカスを開設しました。画像投稿はメールですが、１行コメントはWEBからの投稿となります。（画像のついていないメール投稿は、自動的に投稿拒否されます。投稿画像サイズは現在１００KBまでです。jpg,gif,png等が使えますが、携帯との相性から、gif,jpegが良いかと思います。）画面は、和ネット掲示板と同じようPC用と携帯用と両方の画面があります。和ネット掲示板で画像アドレスを指定して投稿すれば、このスレッドの画像と同じように、画像を掲示板に引っ張ってくることができます。（画像アドレスはwindowsだと、画像に矢印を指してマウスの右ボタンをクリックして出てくるプルダウンメニューの一番下のプロパティーを選択すれば、画像のアドレスがわかります。）投稿メールアドレス及び送付情報は、公開されませんが、画像削除等で、この投稿メールアドレスがパスワードになります。（画像投稿者は自分で画像投稿を削除できます。）なお、１行コメントには、投稿者の削除機能はありません。画像投稿者が画像を削除したときは、コメントも削除されます。また、画像投稿者がコメントを削除することもできます。和歌山フォーカスのアドレスは下記（PC、携帯共通） http://www.wa-net.net/modules/mailbbs/ 下記は、和歌山フォーカスに投稿した画像を引っ張ってきたものです。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 21:06:03 [返信] [編集] こういうのってよくあることと言えばよくあることなのかもしれないけど…なんだか恐いですよね。私は少し前に、無性に紀陽銀行にお金を預けているが心配で全額別の銀行に移しました。そのままにしてたら、もしかしたら被害にあってたかも…（ーー;）
	Re: 紀陽銀行の暗証番号はどうして察知されたかを推理する
ゲスト	和ネット 2008/6/24 18:01:32 [返信] [編集] 犯人が紀陽銀行の偽造カードを使って、なぜ、やすやすと暗証番号を入手し大金を騙し取ることができたのか。ある推理ファンから和ネットに対して、その手口を伝えてきた。これは、あくまで推理だと断っている。新聞報道によると、現在、コンビニなどの自動預け払い機から紀陽銀行の顧客預金１１１口座から計２８１回の引き出しで計８８０５万１千円も不正に引き出された。犯人が偽造カードを手にして、個人の預金の自動払い機(ＡＴＭ)から現金を引き出すには、暗証番号が必要なので、かなり難しい。しかも、暗証番号を３回間違えば、カードは使用不能となる。紀陽銀行は全国の金融機関でもまれなフリーダイヤルによるトーン電話からの問い合わせを自動的に受け付け、回答してくれる。他の大手銀行などは有料電話。信用金庫などは直接支店で応答が多いとか。フリーダイヤルの場合、預金残高を知りたいと思えば、機械の求めに応じて、こちらの口座番号、支店番号などに次いで、暗証番号を押せば、機械がこちらの名前を告げてくれ、「残高」が分かるというのだ。自動支払い機だと暗証番号ミスは３回のみだが、フリーダイヤルの場合、暗証番号の間違いは、何回でもやり直しがきき、合致すれば残高が判るという。極端なら１千回打ち込んでもよいのだ。犯人は、偽造カードを手に、電話番号、住所番号、車のナンバー、生年月日などそれらしき番号を次々、打って暗証番号を探知したのではないのかとも推理できるのだとか。因みに紀陽銀行のフリーシステムを知りたいと、本日、フリーダイヤルをかけたところ「ただいまお客様の都合でつながりません」の自動的に機械が返事した。果たして推理はでたらめなのか、紀陽銀行がセキュリティを学習したのかは分からない。預金通帳にはフリーダイヤル番号が書かれているが、銀行の窓口にはフリーダイヤル中止の掲示はなかった。フリーダイヤルがつながらないという告知、親切さがあってもよいと思った。
	Re: 新議長に大沢、副に山田氏が有力　　県議会役員改選
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 17:07:22 [返信] [編集] 田辺選挙区選出　大沢広太郎県会議員、議長就任確定ですが、ﾎﾟｽﾀｰ印刷費水増しの件は解決しましたか？騙し取った金は返せば終わりですか？議員にはﾓﾗﾙも良心のｶｹﾗもありませんか、県会議長と議員の質の低下にはあきれます。
	Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 15:27:21 [返信] [編集] 高度化資金融資、審査会開かれず　「問題なし」と和歌山県　 2008.6.24 02:06 　和歌山県が融資した中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案が継続審査となっている問題で、県の再調査の詳細な内容が２３日、明らかになった。約２２億円が回収不能となった豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」への融資では、規定された「審査会」が開かれていなかったことが判明した。しかし、「審査が十分なものであったか疑問が残る」と総括しながら、「審査が比較的柔軟に行われていたことに起因する」として当時の県の対応に問題はなかったとしている。　同組合には平成７、８年度に約２４億円が融資された。当時の「高度化資金貸付事務要領」によると、融資審査には担当課長らで構成する「審査会」を開き議事録を残しておく必要があった。しかし実際には正式な審査会は開かれず、同メンバーの職員で協議した結果、融資は適切と判断していたことがわかった。　また、連帯保証人の組合員に多額の債務があり、焦げ付きの一因となった点について、「返済能力を借り受け申し出人の申告内容だけを基準に判断していて、資産調査が十分だったか疑問が残る」としている。　仁坂吉伸知事は１８日の県議会で、この問題について「規則などに違反した事実は確認できなかった」と答弁していた。審査会を設置しなかったことについて仁坂知事は「形式的にはおかしいが、処分対象にはならない」との考えを示した。（産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080624/wky0806240207007-n1.htm
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 14:47:46 [返信] [編集] 紀陽銀行に集中しているとはね。
	Re: 紀陽銀行
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 8:38:41 [返信] [編集] でもこれは紀陽銀行から顧客情報が漏洩しているからじゃないのですか？その報道が全くないのが不思議ですね。どう考えても情報漏洩しかないと思うのですが、みなさん如何でしょう。

« 1 ... 3102 3103 3104 (3105) 3106 3107 3108 ... 3400 »