和ネット - 和ネット掲示板->このサイトに対する要望・その他いろいろ

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

このサイトに対する要望・その他いろいろ

このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。

新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 29 30 31 (32) 33 34 35 ... 53 »

	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/29 22:24:37 [返信] [編集] >>21 民事裁判ではよくある話のようです。数が多いので、こなしきれないというところもあるのかもしれませんね。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/29 16:03:47 [返信] [編集] なんじゃそりゃ？判決言渡されてるのに、判決文ができてないって？そんなのあり？
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/29 15:06:01 [返信] [編集] 銀徳の訴訟に関する判決文は今日、定時内に渡すことができないと裁判所から連絡があったので、明日、朝一番（９時から９時３０分の間）に受け取ることで、話が付きました。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/29 10:14:15 [返信] [編集] 判決言渡の傍聴に行ってきましたがどっちが勝訴なのかよくわからない判決内容でした裁判費用が折半みたいな傍聴席の最前列でも聞き取れないくらいのボソボソ声管理人さんが判決文をアップしてくれるのが楽しみです
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/28 22:22:29 [返信] [編集] もうひとつの訴訟次回は平成２６年１０月２９日　午前９時５５分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷次回が判決言い渡しらしい。明日です。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/8 13:13:32 [返信] [編集] 次回は、尋問で、原告、被告双方本人が出てきます。まあ、本訴被告、反訴原告の当方は毎回出ていますが、次回は豊田弁護士が出てきます。そのため、本人の都合を聞くために、法廷の原告席から、携帯電話で日程の都合を聞いていたのでしょうが、ある意味信じられない光景ではあります。本人が出てくれば済む話なんですが。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/8 10:57:02 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷てか、原告側の弁護士、法廷で携帯電話かよ！時代も変わったもんだね… 訴外関係者の黒塗りの人物、尋問の対象外やて。喋られると困ることでもあるのかな…
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/7 12:30:28 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟次回の口頭弁論は平成２６年１０月８日　午前１０時３０分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/4 4:37:53 [返信] [編集] 豊田弁護士が申立てて決定が出た仮処分に対して起訴命令申立を行っています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kari/kiso-meirei-moushitate.pdf20140929.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/3 12:34:52 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟については、原告、被告双方とも本人尋問を行う申立を行っている。本訴原告（反訴被告）（あすか綜合法律事務所豊田弁護士）の申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/honninjinmon/shoko-moushide-toyoda-public.pdf 本訴被告（反訴原告）（和ネット代表　吉田益夫）の申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/honninjinmon/shokomoushiide-wa-net-public.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/3 12:14:26 [返信] [編集] 懲戒請求については日弁連に対して異議申出書を提出して、日弁連は、審査を開始している。異議申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igimoushide.pdf20140918.pdf 審査開始通知書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igi-moushide-shinsa.pdf20140928.pdf
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/1 16:35:26 [返信] [編集] >>10 戸田市議のときは、次の公判は結審とも裁判官は言わずに次の公判で、いきなり判決だったが、今回も同じパターンだと思い、今日が判決だと思ったが、予想が外れて次回が判決。この裁判、裁判官は丁寧な裁判をやっているという印象を受けた。丁寧すぎるところが合理性に欠けると言う人もいるかもしれないが、裁判官としてはどちらも問題がなく、味の違いということだろう。味の違いで、裁判官の好みが分かれるところでしょうけど。弁護士は裁判官の味の違いも考慮しないといけないところもあるのであろうと思った。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/1 10:20:08 [返信] [編集] >>7 もうひとつの訴訟次回は平成２６年１０月２９日　午前９時５５分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷次回が判決言い渡しらしい。こっちの訴訟が、先に終わってしまうのね。今日の結審は何だったんだろう…
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/30 13:14:16 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟の準備書面（２）（反論）を和歌山地裁に提出しています。下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junnbi2/junnbishomen-2-public.pdf
	Re: ２６日午後１１時から２７日午前３時までの和ネットの不通について
ゲスト	名無しさん 2014/9/27 7:09:12 [返信] [編集] えっ？結局、草木も眠る頃までかかったの？とうとう、得体の知れない者に、潰されたか？って思ったよ（笑）管理人さん、お疲れ様でした。
	２６日午後１１時から２７日午前３時までの和ネットの不通について
admin 管理人	名無しさん 2014/9/27 3:27:51 [返信] [編集] ４時間程度不通になりましたが、現在復旧しています。原因は、六番丁の第三銀行和歌山支店新築建替に伴う、ＮＴＴの光ケーブル移設工事で、一時、不通になり、復旧後、再度接続の過程で、和ネットのＣＴＵの中で、なぜか２台のルーターが直結してしまい、ＣＴＵから信号が外にでなくなったためです。これは、工事でPPPoeが切れて、ルーターがPPPoe接続の相手先を探すともう一台のルーターもPPPoeの接続先を探し双方が固くひっついてしまい、なかなか離れないことになってしまったためで、ＮＴＴのPPPoeが復帰後も、離れないという前代未聞のことになってしまったためです。CTUからケーブルを外し、双方のルーターを外して、引き離し、再度接続させると、CTUのPPPoeに接続できました。これには、NTTのサポートもびっくりの話で、まさかCTUの内部でルーター同士が直結するのは、おそらく、想定外だったみたいです。こういう得体の知れないトラブルで不通となっていたわけです。こういうトラブル、原因がわかりにくいものです。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/17 12:50:17 [返信] [編集] （有）銀徳の訴訟、まあ言えば、積んだ担保を取り戻すための訴訟。原告側は仮処分決定が出ているので負けるはずがないということで、当方の答弁書に対する反論はなし。だから、次回結審になるわけです。判決文が戸田和歌山市議と同じようになるか？ここだけが注目点です。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/9/17 10:35:28 [返信] [編集] もうひとつの訴訟次回は平成２６年１０月１日　午前１０時００分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷次回で結審らしい。こっちの訴訟が、先に終わってしまいそう。
	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/9/14 22:21:16 [返信] [編集] ３３００万円の訴訟次回の口頭弁論は平成２６年１０月８日　午前１０時３０分場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷
	Re: 送信防止措置依頼に対する手数料
admin 管理人	名無しさん 2014/9/13 19:44:02 [返信] [編集] 名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料の規定に若干、加筆があります。大筋では変わっていません。規定の閲覧は下記ページでできます。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A1%A6%B6%C8%CC%B3%CB%B8%B3%B2%C5%F9%A4%C8%BC%E7%C4%A5%A4%B5%A4%EC%A4%EB%CA%FD%A4%CE%C1%F7%BF%AE%CB%C9%BB%DF%C1%BC%C3%D6%B0%CD%CD%EA%A4%CB%C2%D0%A4%B9%A4%EB%BC%EA%BF%F4%CE%C1

« 1 ... 29 30 31 (32) 33 34 35 ... 53 »