衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 和歌山県は平和の教育に力をいれてくれるようだ!! | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 23:10:14
[返信] [編集] 大作は嫌いだ。(by BF団) |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 23:00:13
[返信] [編集] >>867 町議会で、不信任案が出されなければ市屋区が告発に乗り出すだろう。 市屋区が、そこまで出来るのでしょうか? 高齢の方ばかりだと聞きます。ずいぶん大変でしょう。 <工事差し止めの訴え>だけでも、かなりキツイのでは・・・ けれど町議会の不信任案も町長派の5人が居る限り否決されてしまうでしょうしね・・・ 那智勝浦町民が署名を集めて告発する、と言う形をとる事は出来ないのでしょうか。 町会議員の寺本氏や引地氏が中心になって頑張る事は出来ないのでしょうか・・・? ・・・前途多難(;;) |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 22:30:36
[返信] [編集] >>>裁判闘争を勝ち抜くためには ボアオと那智勝浦町は、手の内にある「覚書」を振りかざす。 G南紀建設の際に、県・那智勝浦町・市屋区・の三者で交わされた「覚書」の存在を無視しての、ボアオとの契約であるから これからの裁判では、「覚書」を避けて通れないと思う。 町の 弁護士 は ・・・2名 ボアオの 〃 も ・・・複数とか? 2名としても 1対4。 弁護士の数で勝負するものではないが、市屋区頑張れ!!だ。 >>>でも誰が??誰が告発するのでしょう?? 町長自らの辞任を待っていると思われる市屋区だが、 「工事差し止め」の訴えを申し立てた時に、町長が万一辞めない時には(大阪地検特捜に中村町長の背任行為の告発も視野に入れている)と明言している。 町議会で、不信任案が出されなければ市屋区が告発に乗り出すだろう。 いずれにしても傍観している我々でも早い対応が望まれるが、 二階の問題もそのままであるのも気がかりである。 市屋区が、事を起こした時には皆で応援しょう!! |
Re: 紀陽銀、きのくに信金が東洋精米機を提訴 二十二億円返せ | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 21:31:52
[返信] [編集] “粉飾決算ではない”争う姿勢 和歌山市にある精米機器メーカーの子会社が粉飾決算で経営状態を偽って融資を受けていたとして3つの金融機関が回収できなくなった貸付金など計22億円余りの損害賠償を求めた裁判の初めての弁論が26日和歌山地方裁判所で開かれ、被告側は「粉飾決算ではない」として全面的に争う姿勢を示しました。 この訴えを起こしているのは、融資をした三菱東京UFJ銀行と紀陽銀行、そしてきのくに信用金庫の3つの金融機関です。 訴えで、3つの金融機関は、和歌山市にある精米機器メーカー「東洋精米機製作所」の子会社の「トーヨー食品」が少なくとも平成7年度から10年間、当座預金を水増しする形で粉飾決算を行い、経営状態を健全だと偽って融資を受け、その後、債務超過で貸付金が回収不能となったとしており、「トーヨー食品」や「東洋精米機製作所」などに計22億円余りの損害賠償を求めています。 和歌山地方裁判所でこの裁判の初めての弁論が開かれ、被告の「トーヨー食品」側は「決算の際、小切手を当座預金として計上したが、これは預金の水増しではない」とした上で、粉飾決算は行っていないと主張し全面的に争う姿勢を明らかにしました。 次回は、来年1月29日に弁論が開かれ、被告側が詳しい反論を行う予定です。 (NHK和歌山放送局) http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/04.html |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 19:25:10
[返信] [編集] 28番さん29番さんのご意見に大賛成です、3区で坂口直人の風を起こしませんか? |
Re: 紀陽銀行出身の財政官が国の予算を使って義母だけのために急傾斜工事 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 19:11:53
[返信] [編集] 和歌山県には財政官とゆう職名はありません。国の機関ですか・? |
Re: 和歌山県は平和の教育に力をいれてくれるようだ!! | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 18:31:15
[返信] [編集] 今の県教育長を以前からよく知っていますが、教育熱心ですが、信仰熱心な方ではないですよ! 特定宗教を暗に示して中傷するような行為はやめましょうね。 そんな県民がいるから和歌山の質が問われるのですよ! |
Re: 紀陽銀行出身の財政官が国の予算を使って義母だけのために急傾斜工事 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 18:27:42
[返信] [編集] そうそう、財政官って何? どこの人なのでしょうか?? スレを立てるのなら、ちゃんとした情報を記載しないと! |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 17:56:06
[返信] [編集] >>862 市屋区が裁判所に申し立てをした理由である「与根河池の保全」は、裁判闘争を勝ち抜くためには、根拠が薄いのではないだろうか? 本当に、それは心配な所ですよね。 ただ全国的に<環境保全>を目的とした工事差し止め仮処分申請は 数多くなされていますし、また申請も、それなりに通ってもいます。 その上、市屋区には<覚書>が有るので裁判は非常に有利だと思うのですが・・・ 町の「バカ高い費用の掛かる東京の弁護士」2名。 ボアオは何人弁護士が付いているのか分かりませんが、どうせ町と同じで 「バカ高い費用の掛かる東京の弁護士」?名。 これらを見ると、ただの<工事差し止め仮処分申請>に対抗する姿勢では無い様に思います。 ボアオも町も「勝ち目が無い」と読んで焦っているのでは? ただ<G跡地の不透明な契約>を全面に出して町長、二階を告発するのは賛成です。 結局それが一番の早道だと思います。 でも誰が??誰が告発するのでしょう?? 告発に賛同する人は、たくさん居ても先頭に立つ人が居ません(涙) (町会議員さん達が先頭に立つのは、無理なのでしょうか・・・) |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 12:41:58
[返信] [編集] 石田さんの実績は素晴らしいですが 人格面では阪口さんの方が魅力的だ。双方に何度かお会いさせて頂きましたが 阪口さんは本当に人間味があって素晴らしい人格者だと思いました。是非 国会で仕事をして頂きたいです。 |
木村よしき後援会解散 | |
ゲスト |
和ネット 2007/10/26 12:38:27
[返信] [編集] 木村よしき後援会は10月23日に解散した。 後援会の残金 7357万7549円は 県共同募金会におよそ2457万円、 県体育協会およそ2450万円、 日本赤十字社に2450万円、 を寄付して、残務整理も終えた。 |
Re: 紀陽銀行出身の財政官が国の予算を使って義母だけのために急傾斜工事 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 10:02:55
[返信] [編集] 県財政官って一体どこの人なんですか? 県にはそういう職はないので、デタラメですか? |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
![]() |
名無しさん 2007/10/26 3:38:23
[返信] [編集] 余談ですが、この掲示板の投稿は、ブログと同じルートで 他サイトに流れています。 ブログの検索サイトによっては、ここから流れる投稿をブロックしているところもあるようですが、 gooとか、googleなんかのブログ検索エンジンでは、引っかかります。 詳しく説明すると、ブログとこの掲示板の違いは、トラックバック エリアをこの掲示板は持っていないだけなんです。 (pingの打ち方も違うのだが、pingを打つことに変わりないわけで。) トラックバックエリアを設けても、スパムでうっとおしいだけですから。 ただ、ブログでいうコメントが、この掲示板ではレスになりますので、 これまで、流れていますから、反則扱いにされているサイトもあるのかなと思っています。 若干ですが、ブログ検索エンジンから、ここに来られている方もいるようです。 でも、グリーンピア自体、検索してまで調べようとする人が、まだまだ少ないのでしょうね。 |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 3:27:40
[返信] [編集] 平凡な審判ということは、どんなことですか。 前に投稿した者だが、渡ノ島のライトがまだ点いてない。 暗くて、犬の散歩が危ない。 皆さんが述べているよに、観光地なのだから、照明ぐらいは消さないで欲しい。 照明を点けたからといって、いくら掛かるのか。 もうこんな町には税金を払いたくない。 皆さんは、どうですか。 |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 3:15:00
[返信] [編集] このスレッドが全国にどれだけ届いているのだろうか? 県外ではこの問題への関心がまだまだ薄い。 ネットの今日のニュース「ブログに書く」にリンクさせて全国に発信することも一考である。 二階を追い詰め、中国企業を止めるためには、全国規模の盛り上げがどうしても不可欠である。 中村町長については、不信任を出し、自腹をきって責任をとらせれば済むことだ。 ところが、議員連中は、なぜこんなことさえも出来ないのか? |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 2:54:33
[返信] [編集] 朝日新聞の取材に対して仕方なく内部告発をした役場の人間はだれなのか? 市屋区が裁判所に申し立てをした理由である「与根河池の保全」は、裁判闘争を勝ち抜くためには、根拠が薄いのではないだろうか?やはり、町長や役場関係者の背任罪を求める裁判に発展させなければならないだろう。 そのためには、内部告発をさらに増幅させなければならない。 亀井産業課長の言動が大きな鍵となる。 情けは無用にしなければならない。 司法が最も頭を痛めているのが、中国との外交が絡んでいることである。 過激な行動による世論固めをしなければ、司法は”平凡な審判”を下してしまうだろう。 |
Re: 次期総選挙の話 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 1:16:44
[返信] [編集] 阪口さんは魅力のある候補者ですが、よほどの風が吹かない限り、小選挙区当選は難しいでしょう。でも、比例復活も含めれば当選できる可能性は相当高いでしょうね。私は、この人は大化けする可能性のある候補者と見ています。彼の行動力は半端ではないよ。 |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 0:44:04
[返信] [編集] >>>民主党も社民党も動いてくれない。なぜ? だれか直訴して〜 国会が落ち着いたら出てくる??? |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 0:36:59
[返信] [編集] >>これだけ大騒ぎになってるのに二階さんは何のお咎めもないのはなぜ? ワタシも知りたい。なぜ? 民主党も社民党も動いてくれない。なぜ? そして町長が、おばかちゃんなのは、なぜ? (大田議員が親バカなのは良く分かりました) |
Re: 医療と介護 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/26 0:23:42
[返信] [編集] こんなこと?どんなこと? |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band