衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 22:35:24
[返信] [編集] <ボアオが中国国務院の直属企業の傘下に入っていた> 中国国務院とは 国務院は中華人民共和国憲法の規定により、中華人民共和国の最高の国家行政機関であり、最高の国家権力機関及び執行機関である。中華人民共和国国務院組織法が国務院の各種規則を定める。 ・・・要するに中央人民政府であり、狭義の中国政府だと言う事です。 以前に民主党の議員が、G南紀問題を国会で追及してくれた時に 「このやり方では、ボアオが何処に転売しても 土地の持ち主が変わっても、何もいえない!ひどい契約だ」と 呆れて発言していました。 その危惧どうりボアオ自体が、 最初の話とは違う企業になってしまった・・・ 跡地の開発話は、相変わらず頓挫したまま。 町長もボアオと連絡を取っているのなら、その内容を公開して ひとつ残らず町民、国民に知らせるべきでは? (跡地は年金で造り、町税で買い取ったもの) 「那智勝浦町住民は町、ボアオ、町長に対して<紳士であれ>」と おっしゃっている方がいますが、もう充分、紳士すぎているらしく あちら、こちらのネット上で 「何をされてもボーと黙っている<バカ山県>」と言われています。 恥・・・(><)ですね。 |
Re: 自民総裁選は福田氏に軍杯 3580、麻生2120票 | |
ゲスト |
和ネット 2007/9/23 14:20:17
[返信] [編集] 自民党県連は23日、県党員による総裁選の投票の結果、福田候補3580、麻生候補2120、無効16と発表した。投票者5716人。投票率は62%。 |
Re: 自民総裁選の県連票3は全て福田氏へ | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 9:42:39
[返信] [編集] 自民党和歌山県連の投票結果は、国会議員の投票後、新総裁が決まってから発表するとのことです。地方票がさ先に公開されれば、国会議員の投票が地元の意向に左右されてしまうというくだらん理由からです。永田町の密室で選ばれた総裁、首相などすぐぶっ壊れます。国民をなめた密室投票に抗議しましょう。地方県連の中には党本部の指示を無視して、県民の速報すべきだと、直ちに投票結果を明らかにしたところもあります。世耕党県連会長様。貴方は密室政治に賛成ですか。自民党県連は反省せよ。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 3:45:13
[返信] [編集] なかなか有意義で、”面白い”ヤリトリになってきましたね。 こういう、”無駄”なヤリトリが存在しなかったところに、 今回のような、「井の中の蛙」が突然遭遇してしまった「町にとっての悲劇」が起こったということです。 黙ってないで、どんどん発言しましょう。 明日は?日曜日、ゆっくり寝よう!!おやすみなさい。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 3:33:23
[返信] [編集] Nさんへ。 至極当然、常識的なことを述べておられますが、町の品位とはなんですか? 思考と意識を山を越えて、遠くに投げてみてください。 全国が注目している、時代の、ある意味で試金石の大問題ですよ。 「あの町はなぜ黙しているのだろうか?」 これが、全国の最大公約数の意見と疑問です。 小市民的な?嫌がらせとか、フーリガンとかいう次元のことではないということが分かりませんか? まったく危機感もなく、町民をバカにしている行政に対して、品位をもってどう対応していくつもりなのか?まったく論点が見えません。 文章を見ると、モラリストで理想主義を感じますが、町に対する想いが感じられません。 例えば、市屋区は自腹を切って弁護士を雇ったのに、町側は、余分な金が掛かってしまう東京の弁護士を2人も雇うという勝手な 自己保存策に出てきました。 ご存知のように、税金です。 こういうことが、当然のようにされてしまう人たちに危機感さえも与えることができない。これこそ、全国に対して、町の品位を傷つけることになるとは思いませんか?! はっきり言って、あなた様の不安などは、町民のほうがすでに超えています。 ご心配、無用!!! |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 3:03:11
[返信] [編集] 707さん・・・ の言われる事は正しいと思いますが。 間違った選択を貫き通す中村町長に、議員・役場職員がしっかり進言しない現状の中で、(賢い人は進言するらしいが、自分の首に拘わるから難しいらしい)せめても町民の発言を聞いてくれるチャンスがあれば誰も無理は言わないと思います。 地元の必死の訴えにも、「ボアオの工事計画書をもらい感慨無量だ」 「自分は何も言えない。弁護士を雇う」 など・・・報道は一方的で、 節目 節目に煮え切らない無責任な発言は、 地元の意向を逆なでするようで 地元の人にもお気の毒です。 応援している私達でも、思わず荒っぽい言い方にもなりますよ。 頭を冷やしながら那智勝浦町の中国化阻止に、頑張りたいですね。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 1:31:17
[返信] [編集] >703 論点ですか?私が言ったのは、誰の肩を持つとか持たないとかは関係なく、相手方にどのような理由があるにせよ 最低限社会のルールは守らなければいけない、モラルを重視しなくてはいけないということです。 那智勝浦町への責任追求の話題をそらす為だとか、 話題をすり替えるとかそういう目的や意味で書いたのではありません。 それに、ネットとはいえ嫌がらせ行為を扇動したり、実行して逮捕者などが出れば、世間からの那智勝浦町民自体の品位も疑われます。 フーリガンのような感情に走った悪乗りの軽率な行動は 市屋地区の皆さんやその他町民の足を引っ張ることにもなりかねません。 町側に対して責任追及なり、開発の差し止めを要求なりするなら 町長個人に嫌がらせしてもしょうがないでしょう。 それでも「町側を擁護するのか」という見方をなさるのであれば 私から言うことはもう何もありません。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/23 0:40:40
[返信] [編集] 那智勝浦町町議会・特別委員会に期待していたが・・・ グリンピア南紀問題には何も出来ない議会・議員だが さすが古狸の旧議員たち、狡猾に事を運び反対の議員の口を封じた。 江戸の仇は長崎で。しっぺ返しは厳しい。 町長も亀井課長も「ボアオは健全な会社だ。約束の金はちゃんと振り込まれた」 振り込むのは当たり前じゃないですか! 「「工事の差し止め」の申し立ては、何てことは無い!工事は続行出来ます」 とえらい強気。 結局、何の進展も無い埒のあかない特別委員会に。 本議会場で公開の筈が報道陣もシャットアウト。 別室でマイクで傍聴の町民は「くだらんやり取り」と批判。 前途が思いやられる! |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 23:28:48
[返信] [編集] 那智勝浦町議会はなぜ動かないの? >>>町は特別委員会が要求していた財務諸表について、香港ボアオが「今の段階で出すことができない」と拒否し、地元窓口である南紀ボアオ社長の出席についても断られたことを明らかにした。<<< こんなに那智勝浦町が舐められているのに追求をしない? 町長は、こんな無礼なボアオを相変らず支持。 もう〜訳わからん。。。 夜中に、じゃんじゃん抗議の電話かけられても文句は言えないのと違いますか? >>>ボアオが中国の巨大国営企業の傘下に入っている<<< これは由々しき事。那智勝浦町がいよいよチャイナタウンになってしまう怖れが出てきた。 町民のみなさん!もっと危機感を持たれたら如何ですか!! |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 23:24:53
[返信] [編集] 700さんへ 私も一言。 朝生テレビという番組をご存知ですか? この討論会でよく観られる光景に、 それまでまったっく発言していなかった出演者が突然に「それは論点がずれているので、方向を戻しましょう」という人がいます。 それまでまったく参加していなかったのにです。 そういう人は、何も発言する能力がないので、そんな当たり前のことをいって、自分の存在を示そうとしているに過ぎないのです。 論点などは、それを止揚して、初めて議論が咀嚼されていくのに、 そんな所だけに留まっているから、なにも出てこないのではないですか。 それが弁証法といものです。 そんなことに拘ることを、議論のための議論、つまり詭弁というわけです。 生意気いって申し訳ありません。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 23:08:11
[返信] [編集] 700 詭弁の評論家殿。 あなた様のいう、論点とは・・・? 教えてちょうだい! 文字の重さは、計り知れませんぞ。 |
自民総裁選の県連票3は全て福田氏へ | |
ゲスト |
和ネット 2007/9/22 16:47:58
[返信] [編集] 福田、麻生両候補による自民党総裁選で、自民党県連は22日、県連党員の投票を集計した結果、県連に割り当てられている3票全てが福田候補に投じられることに決まった。過半数を獲得した候補へ県連全票を「総取り方式」とするためで、投票結果は23日発表される予定。両候補の得票は、およそで福田候補6、麻生候補4の割り合いとされる。党の県選出国会議員5人は全て福田候補を支持している。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 11:46:04
[返信] [編集] >>700さん 正当な理屈です。 700さんの仰って居る事は正しい。 断食老人は正当なやり方で <町の行政相談に抗議の文書を出した> <町議会に陳情書も出した> <町長に抗議文も送った> ・・・全て無視されました。 そして断食です。 持たざる者が、権力に対して抗議する時 権力側に謙虚な姿勢が無ければ 自分を痛めつけるか、相手を痛めつけるかでしか 抗議の方法は、残されて無い状態を、作り出してしまいます。 市屋区は、あくまで合法的であろうとして 小さな集落にも関わらず(たくさんの負担を抱えながら) 司法に訴える手段に出ました。 市屋区は、ある意味、町に対して謙虚な姿勢で 戦っている・・・と言えます。 対する町は謙虚でしょうか?答えはNOです。 町民が非合法な抗議に走る下地を 町行政側が作ってしまっている。 いじめを受けている子供が追い詰められて いじめっ子を刺した・・・ 「どんな理屈があっても暴力に訴える事はいけない」 それは正論です。 ・・・では、どうすれば良いのでしょう? 町は、いいかげんにすべきです。 旧厚生省の関与、二階の関与、公開入札をせず談合した疑惑 隠さずに話せば良い。 嫌がらせでは無く、一町民として 町長に質問電話を掛けるぐらい 非合法でも何でも無いと思いますが? 自宅に話を聞きに行く・・・と言うのも 常識的な時間帯であれば合法じゃないかと思います。 (そうされるのが嫌なら説明責任を果たす事です) >>701さん いよいよ跡地は中国政府のモノになってしまうのですね。 <世界華商大会のホームページ>を見て ボアオが中国の巨大国営企業の傘下に入っているのを知り 「おかしいなあ・・・」と思っていました。 早川社長の証人喚問、財務表の提出 どうせ、軽くあしらわれるだろうと思っていました。 やっぱりですね。 |
Re: 公務員の不祥事情報 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 9:35:56
[返信] [編集] 元職員が年金不正処理 7年前 15万円、滞納者分に装う 田辺市は21日、合併前の旧中辺路町の元職員が7年前、町内の女性から受け取った年金保険料を別の町民分として処理し、減給10分の1(6か月)の懲戒処分にしていたことを明らかにした。元職員は「保険料の納付率を高めようと思った」と釈明し、着服はしていないという。当時、同町は不正処理を明らかにしておらず、町議会にも報告していなかった。 市の説明によると、同町住民課の元男性職員が2000年4月、町内の女性が支払った年金保険料15万5750円を、前年度に滞納していた別の町民が支払ったように事務処理をしていた。翌年4月、女性に未納通知が届くなどして不正が発覚。元職員は同年7月に処分を受け、その後、依願退職した。滞納していた町民から支払いがあったことで、精算されているという。 全国の市町村職員らによる一連の年金保険料着服問題で、同市は過去にさかのぼって流用のケースを報告するよう総務省から求められ、14日に和歌山社会保険事務局へ報告していた。森章二・副市長は「不祥事があったことは誠に申し訳ない。法令遵守と情報公開を一層進めて信頼回復を図りたい」と話している。 (2007年9月22日 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news002.htm |
Re: 年金基金が那智勝浦町に質問状 グリーンピア南紀のボアオ誘致に疑問点多数 質問全文入手 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 9:03:05
[返信] [編集] 香港ボアオ「中国政府系企業の関連会社」 大規模保養施設「グリーンピア南紀」の跡地で再生事業を計画している中国系企業「香港ボアオ」が中国国務院(政府)の直属企業の系列会社であることが21日、那智勝浦町議会の「グリーンピア跡地利用に関する特別委員会」で明らかにされた。町はこの事実を把握していなかった。 委員によると、第9回世界華商大会のホームページに、同大会のオフィシャルスポンサーになった香港ボアオの親会社についての記述があり、「中信国安グループによって経営されている」と記されている。同グループは、中国国務院の直属企業の子会社という。 これまで町は、香港ボアオの親会社は民間企業との認識もあり、実態を把握できていなかったことについて、亀井二三男・町産業課長は「健全な会社と聞いている」と答えるにとどまった。 また、町は同委員会が要求していた財務諸表について、香港ボアオが「今の段階で出すことができない」と拒否し、地元窓口である南紀ボアオ社長の出席についても断られたことを明らかにした。 (2007年9月22日 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news003.htm |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 3:42:29
[返信] [編集] 690さんではありませんが、これは論点が違います。 では那智勝浦町が無法地帯とおっしゃるならば、 町民側も感情に任せて何をしてもいいのかということになります。 「これだけやったんだから当然」という心情は理解できますが、 そもそも嫌がらせをする事が目的ではないはずでしょう? 冷静になりましょう。 町に対して常識を問う側が常識をもたなくては、 それこそ本当の意味で無法地帯になってしまい何の意味もなくなってしまいます。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 3:28:00
[返信] [編集] 690 あまりにも暢気。 常識は、常識ある場で通用すること。 アンタの町は、今、無法地帯と化している。 考えられない町民不在の悪政。 戒厳令下では、常識という決まり文句は、少しの間、置いておくべきでしょう。 なぜ、アンタは立ち上がらないのですか? |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 1:55:57
[返信] [編集] >>>やれやれ、自分に都合悪い発言に対しては、どんな甘い汁を吸ったか言えって? 私は、この議論の当事者ではありません。 町長のされてきた過程の中で、貴方は町長を支持されてきたのですから、町長のグリーンピア南紀問題に対しての、さまざまな抗議や非難に対して自分の意見を述べるべきです。 >>>ここでは異論反論は許されない様だからもうこれ以上多くは言わない・・・ と、逃げないでください。異論反論は許されない・・・事はありません。 後の書き込みの方も言われているように、中村町長・二階・ボアオ・・・が正しいと思う、自分の考えをはっきり言うべきです。 町民の訴えに何の所信も述べず、「弁護士に一任している」これだけでも町長の資格はゼロ。行政マン失格です。 そんな町長をかばうから、何か美味しい物を貰っているのでは?と言われるのです。悔しいと思うなら町長支持の理由を教えて下さい。簡単なことではないですか。 >>>問答無用で銃殺刑にされそうなので・・・ 誰も、自分の意見もはっきり言わない 貴方を銃殺刑にはしません。それなら町民の幸せを考えないボアオ大切の・・・町長が先ですね。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 1:39:16
[返信] [編集] 〉696さん 694さんの指す「反論」とは、693さんの意見(町長に対して深夜訪問する事を否定しない立場の主張)に対してであって、要するに合法的に活動しなさいという事を言っているのであって、町長の今回の一連の動きを肯定する意見では無いと思います。 その意味では、「深夜の電話」の話以降は、本スレッドの論点から離れて来ています。 |
Re: 那智勝浦町議会で百条調特別査委の設置を | |
ゲスト |
名無しさん 2007/9/22 0:57:03
[返信] [編集] >>694さん >>これは反論する者は全て非国民呼ばわりする戦前日本と同じですなあ。 ここでは異論反論は許されない様だからもうこれ以上多くは言わないけど、 今回一つだけ反論させて貰います。>> 町行政、二階、ボアオ側の意見も聞きたいと いつも思っています。 町長のやった事には何の正当性も見出せない・・と 思っていますが、別の視点から見ると又、違った側面が 見えてくるのか・・・とも思っています。 ぜひ反論をドシドシ書き込んで欲しいと思います。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band