和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3217 3218 3219 (3220) 3221 3222 3223 ... 3347 »

	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 22:24:43 [返信] [編集] 私は那智勝浦町民ではありませんが、和歌山県民です。グリーンピア南紀跡地を中国のボアオに一億六千万円で売却（契約上は賃貸で１０年後に無償譲渡）する契約を２Ｆさんの意向で結んだそうです。ボタンを押せばいつでも日本に飛んでいくミサイルを設置している国、中国。南京大虐殺の資料館を拡大してニューリアルオープンして反日感情をあおる、国策を推進している国、中国。このような国の人にグリーンピア南紀跡地を売却してしまったら、将来この地域が中国マフィアの居住地になるかも知れないと不安を覚えるのは私だけでしょうか？南紀州新聞にこうゆう記事が載っていました、仙台市長が言った「中国人社会に土地が渡れば、治安上のリスクになる」という言葉は私が危惧しているようなことが将来予測されるということではないでしょうか？なにが言いたいのかというと、１７日に投開票される町会議員選挙には町長に対して不信任を出せなかった現職町会議員には立候補してほしくなかった、現職から今回取りやめた人たちは責任を果たせなかった罪滅ぼしの気持ちが多少あったためだと思っています。普通の感覚を持っている人間なら当たり前だと思いますが、責任を果たせなかったのに、また出てくる人にはうんざりです。どうして引き続き立候補するのですか？説明してほしい。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 22:17:40 [返信] [編集] ＞＞296さんそうですか。上松町議だけ、みえたのですね。実は上松町議、一人ででも不信任案を出してくれるかなと期待していたのですが・・・一人で出しても通らないから、やらなかったんでしょうか。市屋区が地元紙に、跡地についての半面広告を出そうとした時訳のわからない理由でドタキャンされたと、以前この掲示板で読みましたが、いろいろ圧力が、かかるのでしょうね。小さい地元紙なんか「もう、広告ださんぞ」って言われたら何も言えなく、なりますもんね。圧力に負けない野党の国会での追及に期待！！です。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 21:22:22 [返信] [編集] ＞＞二階さんも土地をあっせんしてピンはねしたみたいに言われ、男を落として気の毒や。今の所、一番の卑怯者は二回だと思います。（小心者で操り人形の町長が二番目）「ピンはねしたみたいに」じゃなくて、きっと「ピンはねした」のだと思いますよ。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 20:40:16 [返信] [編集] （町会議員も現地へ、一人も来なかったのですか？　　　　　　　　　　　それとも誰か来たのですか？）お一人だけ来られたそうです。次の町議選には出馬しない・・・　上松議員。ボアオ反対の方であるのに辞められるのは残念ですね。他の議員さん・・・誰も来ないのは　やはり怠慢ですね。町長の不信任案も出せない議会、議員ならまぁこんなもんですよ。低レベルは、どこまでも低レベル。。。次の町議など任せられない。　と思っても当選してくる　（＊－＊）；今、大問題のグリンピア南紀問題で　代議士が那智勝浦町に来る！！など・・・大ニュースだと思われますが、地方新聞には　かけらも見つかりません。　どういう事でしょうか？この町は、どうもおかしい。　おかしい。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 20:32:57 [返信] [編集] >>>宙に浮いた年金は、国庫に入れられるよ。けしからんことだが、国の収入となり、いずれ国民に還元されるので、まだ救われる。冗談でしょう！もうすでに食いつぶされてますよ。年金は積み立てではないですから、今我々が収めてる金が年金の支払いに当てられてる、で残った金は使い放題。（社保庁の年金食いつぶしでくぐって下さい） >>>二階さんも土地をあっせんしてピンはねしたみたいに言われ、男を落として気の毒や。日本人はお人よしや。何が「気の毒」ですか？衆議院議員二階俊博が一番説明責任あるのに、なにか説明したのでしょか？無責任極まりないですね。
	Re: 県内の自治体別平均所得
ゲスト	名無し 2007/6/14 20:31:54 [返信] [編集] >１９３２　那智勝浦町　２６２万円参考までに、那智勝浦町職員の給与費（H17年度）は626万9千円だそうです。（町のホームページより）さらに、類似団体比較、全国町村平均と比べてもほとんど差はありません。なお、特記事項として管理職手当て率の4%削減を行っているとのことです。（なんと管理職手当ての削減！　民間だったら当然全給与でしょう）公務員は自治体が破産するまで身分の保証、給与の保証、結構なことです。そういえば、農作業に町の車を使っている職員がいました。車って、使わなければさびて使い物にならなくなるのでしょうね。それで、プライベートの時間でも町の車を使っているのでしょうか？さすが、公僕。プライベートな時間まで削って町民のために尽くすとは。
	新宮市は何番目の夕張になるの？
ゲスト	心配性 2007/6/14 19:28:57 [返信] [編集] お金がいくらあるか知らないけれど、大金をつぎ込んで差の駅近くの海岸を造成して、売れるの？
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 18:53:43 [返信] [編集] 年金の記載漏れで年金をもらえないのはけしからんが、宙に浮いた年金は、国庫に入れられるよ。けしからんことだが、国の収入となり、いずれ国民に還元されるので、まだ救われる。グリーンピア南紀跡地は、ボアオに叩き売られ、巨額な金を損したあげく、中国人の懐に入る。国も年金者も皆、損するなんて、バッカ見たい。二階さんも土地をあっせんしてピンはねしたみたいに言われ、男を落として気の毒や。日本人はお人よしや。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 17:37:53 [返信] [編集] 町長は体調不良を理由に雲隠れ、だったようですが町会議員も現地へ、一人も来なかったのですか？それとも誰か来たのですか？もし、来なかったのだとしたら余りにも、無責任だと思う。調査にみえた人達や、報道陣にも本当に恥ずかしい事だと思う。（何人かは来たのだと、思いたいです・・・）
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 14:57:14 [返信] [編集] (大臣に迷惑がかからないように、二階大臣が席を外していた) 席を外しても同じ。大臣室なのですから。説明責任があると思います。昨日、グリンピア南紀を訪れた　保坂代議士は、「二階氏を　しっかり追及します」と言われました。　期待していましょう。
	Re: 抗議のビラ！！　　応援します。
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 11:00:48 [返信] [編集] グリーンピア南紀再生事業改装でホテル再開も国会議員ら跡地を視察（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news002.htm 超党派議員が現地調査　グリーンピア南紀跡地開発問題（朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200706130074.html
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 9:58:43 [返信] [編集] ここにも「消えた年金」－グリーンピア南紀実際に現場に行って感じたこと、それは、この事業を運営した厚生労働省年金局、そして、ボアオ社を紹介などに深く関わったとされる前経済産業省大臣・二階俊博氏は、この問題について説明責任、そして政治責任を果たすべきということです。　主な疑問点１．契約時の不可解さ　那智勝浦町とボアオとの契約書は二階俊博経済産業大臣の応接室で締結されたとのこと。しかし、那智勝浦町の産業課長・亀井氏によれば、大臣に迷惑がかからないように、二階大臣が席を外している時に締結したと言う。どうしてなのか http://blog.goo.ne.jp/xday0321/d/20070614 阪口直人の「心にかける橋」よりこの人は7月にある参議院選挙の立候補予定者（民主党）らしいです。現地視察に、みえたのですね。「大臣に迷惑がかからないように、二階大臣が席を外している時に締結したと言う。」・・・これって、何なのでしょう？？？？？？変なの？？
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/14 1:51:37 [返信] [編集] 市屋区に、少し関わりのある者です。皆さんの暖かい応援と励ましに、市屋区民の方々は、どんなに心強く思っていることでしょう。小さい村が、町当局、中国企業ボアオへ向かって、必死の抵抗と抗議を続けています。マスコミの方達の報道を味方に、又皆さまの応援を励みに元の安全な与根河池を取り返すまで頑張ることでしょう。聞くところによると、市屋区の与根河池の水は、隣り町の下里区にも流れて、下里区の農業を支えているそうです。しかし、この度の抗議にあたり、下里区に協力を求めたそうですが断られたと聞きます。下里区は恩恵を受けている与根河池より、町当局の味方を選択されたのですね。市屋前区長の、独断の公印捺印もさることながら、下里区もボアオの開発工事ＯＫの為の　例の確認書に躊躇なく捺印されたそうです。市屋区も下里区も、他県の水不足のニュースをよそに、青々と早苗が育っています。与根河池のお陰で長い年月を、干ばつの心配もなく生きてきたと聞きます。市屋区の必死の抵抗、抗議を傍観されている下里区を、皆さまはどのように思われますか？市屋区のご成功を心から祈りたいと思います。　応援していますから
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 23:55:43 [返信] [編集] 都会に住んでいるのですが過疎地で、高齢化が進む地方であるにも関わらず「中央の勝手は許さない」・・・と強いメッセージを出し続ける市屋区の人々には感心します。頑張って下さい。ちょうど年金問題が、大きくクローズアップされている、今こそグリーンピア跡地の問題を暴く時が、とうとう来たのではないかと期待して事の推移を見守っています。国会で取り上げられ、マスコミが大きく報道してくれると良いのですが。（報道ステーションとか、ニュース23とか）市屋区の人達、身体に気をつけてどうか、頑張って下さい。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 23:32:32 [返信] [編集] ＮＯ１の質問を読んだのですが、これらの疑問に町はこたえたのでしょか？途中から参入したのでいまいち不明です。それにしても、和歌山県選挙区から当選した自民党の議員さんは、この問題にまったく無関心のようですね。これで次回からの選挙でまたまた自民が議席を独占したら・・・闇の世界ですね。政治資金規正法案が委員会を通過したようですが、全くのざる法で自民党のやりたい放題、５００ｍｌのペットボトル一本で５０００円の水は経費で落とせるようですね。
	Re: 抗議のビラ！！　市屋区から陳情書提出！！
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 22:56:39 [返信] [編集] 市屋区から陳情書提出！！今日午後、野党国会議員と年金関係調査官方で、グリンピア南紀跡地調査が行われた。報道陣多数の中を、ホテル、エリア内、与根河池を視察された。地元の市屋区からは、「300年守り続けてきた与根河池を助けて下さい」　　のプラカードをかかげて、与根河池堤防では、陳情書・大規模年金保養基地基本計画平面図・その配置図・土地利用構成書・覚書　（Ｓ48年５月２８日　グリンピア南紀福祉エリア建設の時に、県、町、地元市屋区の３者で定めた与根河池保全を約束したもの）が各代議士に提出された。また報道陣にも配られた。地元の人から、与根河池水系内の開発阻止など、しっかり、その主張が伝えられた。福祉エリア建設の時の覚書は、上地芳光　市屋前区長がボアオの開発工事許可となる確認書に独断で公印を押したために、現在無効とされてしまった。この確認書は「市屋区の総意ではない」と町当局に　撤回を申し出ているが・・・熊野大辺路街道を歩いて与根河池に下り立った代議士の方々は、地元市屋区の訴えに、深い理解を示して帰られた。　町当局からは、出席するべき町長は顔を出さず、またまた亀井課長が代理参加。着々とアピールを続け抗議する地元にエールを送る。頑張れ！頑張れ！
	Re: 性質（たち）の悪い行員
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 18:36:52 [返信] [編集] まったくその通りで、これからは役所や銀行などでのやり取りでは必需品ですね。ただ警察の取調べでは駄目でしょうね（一番必要なのですが）警察と言えばまたまたＷｉｎｎｙがやってくれました。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070613i304.htm ついでに新宮市からももれましたよ。 http://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?type=2&mode=bkno&no=1105
	Re: コムスン事業継続、新子会社の申請認めず…和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 15:54:43 [返信] [編集] 知事は脱法的に進めるという想定での発言みたいですね。本音は、今進めている公共工事の発注スキームが、これを認めることによってガタガタになるから、激怒したのでしょう。厚生労働省が責任をもつなら、貸しになるという判断をした自治体もあったかもしれませんが、和歌山県は官製談合事件で特殊な状況にあり、知事の政策の最優先も官製談合事件の後始末。「厚生労働省なんかかまってられるか！」というところでしょう。
	Re: コムスン事業継続、新子会社の申請認めず…和歌山県知事
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 15:36:23 [返信] [編集] 事業所の許認可の権限は都道府県です。もちろん指定取り消しもそうです。Ｇｗｌｌが当初の計画を合法的にすすめると言う事を知事が想定しての発言なら、かなり危険な発言ですね。結局、会長がＴＶに出まくり、介護の事業からの撤廃を発表して、株価が下げ止まった・・・Ｇｗｉｌｌがこの事業からの撤廃を決めた一番の理由は、株価の下落かもしれませんね。Ｇｗｉｌｌはこれほどの株価の下落は想定外だったのでしょうか？
	Re: 抗議のビラ！！　　応援します。
ゲスト	名無しさん 2007/6/13 15:31:43 [返信] [編集] 自民党としては「自分の党の派閥持ちの親分さん（二回）」を調べ上げるのは、ちょっと無理。跡地の問題は、ウヤムヤにしたくて、しょうがないのに超党派でも与党の議員は来る訳ないですよ。町長は二回から「隠れておけ」って言われたのかな？

« 1 ... 3217 3218 3219 (3220) 3221 3222 3223 ... 3347 »