和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3252 3253 3254 (3255) 3256 3257 3258 ... 3372 »

	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/25 9:42:50 [返信] [編集] 166です。職権濫用罪、詐欺罪、利益誘導、そして背任が正しく、不正競争防止法違反は間違い。すみません。
	Re: 非礼な牧野に一言
ゲスト	名無しさん 2007/5/25 5:41:48 [返信] [編集] 「原副知事と和やかに雑談しました.」良かったねえ、まきやん
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 23:52:38 [返信] [編集] 164さん、ほんまやね。あきれたね。
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 23:50:41 [返信] [編集] 町長も、もう本当の事を全部、話したらいい。命が無くなるよりマシ。そのうち、みんな罪を着せられてトカゲの尻尾切りにあうよ。二回の職権濫用罪、詐欺罪、不正競争防止法違反、利益誘導全てを暴露しろ。ヤられる前に、ヤれ！町長、何をそんなに義理立てしてんの？
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 23:07:16 [返信] [編集] 那智勝浦町議会。町長の不信任案も出せぬのか。日本中に笑われても？
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 22:52:18 [返信] [編集] ふと気づいたこと。 20日提出された不完全なボアオの説明書・・・ボアオの要求どおり説明書は公開しないとの約束で、町長が公印を押した。ボアオの工事の確認書に、地元の前区長が、役場の職員に公印をあずけて、独断で印を押してしまった。何だか、そっくりで　びっくり。
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 22:24:27 [返信] [編集] 衆院予算委員会で、またまた新事実発覚。おおよそな○○オ！　　どこまでも信用が出来ない。グリンピア南紀問題は、いよいよ政界の大舞台へ。ここまで、全国ネットになってきたのも、断食じいさんの勇気ある決断と行動による賜物である。こんな根性のある信念を持った人が、那智勝浦町、町会議員の中に幾人かでもおれば、裸の王様の暴走を止め、世間に笑われる大失態にまで発展せずにすんだ筈。　裸の王様は一人でいい！！
	Re: ９番と１１番のコメントを訂正しました。
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 21:35:16 [返信] [編集] ははは、今頃、凍り付いてるんじゃないか、１８番かわいそうだから、やわらかい話題引用エンドレスの幾何学模様って、「女の子の大切なもの」に似てないか、牧やンもすっきやなあ？下ネタでスマソ
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 14:13:21 [返信] [編集] ２年前「辞退する」 2007年05月24日　中国系業者　太地町分　グリーンピア跡地開発問題／町長に文書提出　巨額の年金資金がつぎ込まれて建設された大規模保養基地「グリーンピア南紀」（那智勝浦町、太地町）の跡地開発で、中国の請負業者「香港ボアオ」による再生事業が頓挫している問題をめぐり、同社のオーナー、蒋暁松氏が０５年３月、三軒一高・太地町長に対し、「貴町部分への進出を辞退する」とした文書を提出していたことがわかった。２３日の衆院予算委員会で保坂展人議員（社民）が明らかにした。　保坂氏などによると、文書はＡ４判で計２枚。蒋氏は文中で、「（三軒町長が）１０年後の所有権移転並びに譲渡価格を現時点で約すことについてのめないと考えておられること、そもそも土地、建物の所有権を譲渡する意向が薄いことなどを承りました」として、「（仲介者で衆院議員の）二階（俊博）先生にもご指導いただき、諸般の事情を重ね合わせ考えて検討いたしましたが、プロジェクトの成功が極めて難しいと推測せざるを得ないとの結論に至りました」などと記している。　保坂氏は委員会後、「２年２カ月も前に、香港ボアオ側が平地で施設の多い太地町部分に進出しないと表明していたことは、初めから跡地全体の開発を考えておらず、ホテルなどの再生事業もやる気がなかったのではないか」と再生事業に対する疑問を改めて強調した。（朝日新聞）
	Re: 谷本議員と岸本周平氏
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 7:01:03 [返信] [編集] 谷本さんのホームページで残念なのは、結構、日記とか更新されているのに、ホームページにRSSを導入していないところでしょう。 RSS導入は、ブログにするのが最も手っ取り早いが、日記形式の場合、ここもそうだが、RSSだと他のサイトが記事を取得しやすい。それも自動的に取得するから、谷本さんのページのように頻繁に更新しているところは、広報的に、かなりメリットが大きいと思うのだけど。
	Re: 谷本議員と岸本周平氏
ゲスト	名無しさん 2007/5/24 2:19:29 [返信] [編集] グーグルで検索したらヒット数が、谷本龍哉28100、岸本周平29100。谷本さんは７年以上も議員やってて、未当選の候補者以下とは、存在感が無さ過ぎですね。情けない。ちなみに二階俊博166000、世耕弘成152000。まぁこの二人は別格か。
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 23:45:49 [返信] [編集] グリーンピア南紀問題「いま（なんらかの）判断する段階ではない」と柳沢厚労相大型保養施設グリーンピア南紀の跡地の再開発問題がきょう開かれた衆議院予算委員会で取り上げられ柳沢厚生労働大臣は、「今何らかの判断する段階ではない」と述べ譲渡の条件に従った運用が行われるよう期待してることを明らかにしました。全文 » これは衆議院予算委員会で社民党・市民連合の保坂展人（ほかさ・のぶと）議員が、外資系の民間事業者によるグリーンピア南紀の跡地利用が計画通り進んでいない問題について政府の考えをただしました。これに対し柳沢大臣は、「施設売却先の那智勝浦町からの定期的な報告については国としてもしっかりフォローアップしているつもりだ。公益性があり譲渡条件に従って運用されることを期待している」と述べました。譲渡から１年半経過した今日も当初の計画通り事業が進んでいないことに対し、柳沢大臣は「今の段階でどうこう判断する段階でない」と答えました。公的資金が投入された施設の再開発が進んでいないことについて保坂議員から問われた安倍総理大臣は「答弁通りの報告を受けている。公益性の観点に則って運用されるよう厚生労働省に指示する」と述べました。きょうの予算委員会答弁の模様は衆議院のホームページで見ることができます。（WBS和歌山放送） http://www.wbs.co.jp/news/archives/2007/05/23/index.html#012162
	Re: ９番と１１番のコメントを訂正しました。
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 22:03:03 [返信] [編集] １８番もなんかかけ、おれらはフェアだから、掲示板の上で堂々と「制裁」して、かわいがったるぜえ。
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 14:28:45 [返信] [編集] 衆議院国会中継、みました。太地町からの資料を手にした、保阪議員の質問に柳沢厚労大臣の顔が明らかに変わりました。太地所有の跡地をボアオは2年（1年半かな）前に「貸してもらわなくても良い」と連絡してきていたのだそうです。山ばかりの那智勝浦町部分に高級別荘を建てて売るつもりではと言う話でした。柳沢大臣の顔、あんなに変わるなんて・・・びっくり、です。
	Re: 裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 12:23:45 [返信] [編集] 元区長で現区長・・・断食老人前区長・・・・・・・役場職員に公印を貸し独断で確認書にOKを　　　　　　　　　　出してしまった人　　　　ややこしい。地元地区は地元新聞に、この問題の意見広告を大きくだす予定だったらしい、けれど、広告掲載予定日の前日午後になって新聞社から訳の分からないドタキャンが入ったらしい。　　　　圧力だね。
	裸の王様
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 11:13:31 [返信] [編集] テレビ和歌山・和歌山放送ラジオさんの記事で、那智勝浦町の議会の様子が、よく分かりました。「開発事業者のボアオ社以外に、グリーンピア南紀の那智勝浦町の部分に多額の投資をしてくれる会社があるのでしょうか。懸命に活路を見いだしてくれているのにいくばくかの・・・」「我々は那智勝浦町の行政を預かる人間としてもっと冷静で、理性的・・・」　と中村町長の弁だそうですが、四月の説明会では、「私は行政全般に詳しいわけではない」と言い部下にマイクを預けました。　部下は　たまったもんではない。「多額の投資をしてくれる会社が他にあるのでしょうか」　と言われていますが、多額の投資をしてくれれば、相手は、どんな企業でも良いのですか？　まず約束を守れないような事では、この先何を信用すれば良いのか。教えて頂きたい。グリンピア南紀は国民の税金で建てた福祉施設で、その建設には地元の広い土地の提供があったそうで、その後の協力なども忘れてはならず　純朴な村人を裏切ってはなりません。まず、この度のグリンピア南紀跡地の開発工事にかかる確認書に、地元の元区長が　独断で押してしまった公印が起因となり　断食の抗議をした老人の勇気ある決断で、広く世間に知られる大騒動に発展した。「話し合いした上で工事にかかる」と地元説明会で断言したそうだが　ボアオの言葉は、たちまち嘘となり　与根河池周辺の道路の工事にかかったボアオ。　地元は、今必死だと聞く。こんな約束も守れない企業の、どこに「懸命に活路を見いだしてくれている・・・」　という誠意が見えますか。企業びいきもいい加減にしてほしい。裸の王様の童話が頭をよぎります。　　町長さん。何が大事か、正しいか、何も見えなくなっているのではないですか。世論が言う言葉、報道をもう一度しっかり考えてください。　どんどん深みにはまりますよ。そして非常識は、どんどん町長の評価をさげます。世間の注目を浴びている町議会で　議員さん達、正しい判断で勇気ある決断をしないと、いっしょに笑われます。四月の町の説明会で、憤慨し解決をのぞむ一人より。
	Re: ボアオの不完全な説明書を・・・
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 9:53:54 [返信] [編集] グリーンピア南紀問題、開発業者が那智勝浦町に変更計画を提出グリーンピア南紀の再開発計画をめぐる問題で那智勝浦町はきょう２２日開かれた定例議会で民間の開発事業者から新しい計画案が届いたことを明らかにしました。全文 » 町では２８日に行われる特別委員会で内容を報告することにしています。これはきょう開かれ那智勝浦町の定例議会で中村詔二郎町長が報告して明らかにしました。中村町長は開発事業者から今月２１日に改めて事業計画書が届いたことを明らかにし、今後の特別委員会でその概要を報告すると説明しました。中村町長は「開発事業者のボアオ社以外に、グリーンピア南紀の那智勝浦町の部分に多額の投資をしてくれる会社があるのでしょうか。懸命に活路を見いだしてくれているのにいくばくかの時を待つことにリスクがあるのでしょうか。我々は那智勝浦町の行政を預かる人間としてもっと冷静で、理性的であらねばならないのではないでしょうか」と訴えました。グリーンピア南紀は公的資金を投入して建設された大型保養施設ですが、経営が行き詰まり那智勝浦町が外資系の民間事業者ボアオ社に再開発計画を託しました。しかしこの事業者が当初の計画変更打ち出したため、町が改めて開発計画書の提出を求めていました。　　　ＷＢＳ和歌山放送ラジオ　（和歌山市）
	Re: ボアオの不完全な説明書を・・・
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 8:23:58 [返信] [編集] 那智勝浦町議会ボアオで紛糾 / 那智勝浦町 2007/05/22 15：53 　東牟婁郡那智勝浦町の定例町議会が今日開会し、グリーンピア南紀の跡地利用に関して、事業主体の南紀ボアオが計画を見直し、昨日、町に提出した基本計画の概要版を巡って議会は初日から紛糾しました。　町議会は冒頭、今議会の会期を今月３０日までの９日間と定め、中村詔二郎町長が町政報告を行う直前、橋本謙二議員が緊急質問に立ちました。　橋本議員は、昨日南紀ボアオから提出された基本計画書の内容が、企業秘密などの理由で、閲覧を町長と３人の職員に限るとする誓約が交わされていたことについて、「議会軽視、町民不在だ」と批判しました。　町政報告の中で中村町長はグリーンピア南紀跡地利用の問題に関して、町民に心配をかけ、プライドに傷をつけたと陳謝するとともに、今議会に上程された、総額５７６１万円の今年度一般会計補正予算案など２０件の議案について提案理由を説明しました。　しかし、４人の議員が相次いで、南紀ボアオとの誓約に関連した質疑を行い、この間、通常の議事進行を求める議員もあり、議会は初日から紛糾しました。　那智勝浦町の定例議会は、今月２８日にグリーンピア跡地利用に関する特別委員会が開かれ、当局は南紀ボアオの基本計画書の概要版をさらに要約したものを各議員に配布する方針ですが、委員会終了後にはその資料を回収するとしており、議員から不満の声が上がっています。　（テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
	Re: ９番と１１番のコメントを訂正しました。
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 6:23:09 [返信] [編集] まきやん　何とか言え！！！ (^^;)
	ボアオの不完全な説明書を・・・
ゲスト	名無しさん 2007/5/23 1:16:08 [返信] [編集] 「大きな一歩。感慨無量だ」　と受け取った那智勝浦町長。ボアオの要求どおり、説明書は公開しないとの約束で印を押した。それも自身の責任においてでは無く　部下の名前も書き添えたと言う。何と卑怯な。　部下も町民も不幸なもんだ。大きな社会問題になってしまったボアオとの経緯にもかかわらず、議会にも見せない。町民にも見せないなど、こんな　とびっきりの非常識が通るのだろうか。　町会議員の方々、しっかり対応しないと笑われますぞ。

« 1 ... 3252 3253 3254 (3255) 3256 3257 3258 ... 3372 »