和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3260 3261 3262 (3263) 3264 3265 3266 ... 3346 »

	Re: 世耕総理補佐官頑張ってください
ゲスト	世耕ファン 2007/2/13 8:37:08 [返信] [編集] 世耕さん安倍総理の批判などをモロに受ける盾の存在です。反政権のマスコミなどの標的が周辺まで及び、世耕さんの足を引っ張る者は沢山います。郷里が生んだ人材を温かく支援すべきだと思います。和歌山県民に背を向けたことはない人です。世耕補佐官の活躍をささやかですが支援します。
	Re: 世耕総理補佐官の表裏顔　どっちが本当か
ゲスト	名無しさん 2007/2/13 8:18:41 [返信] [編集] あまり政治家を何でも批判するのは止めませんか？国の為に優秀な人材が政治化になろうとする気持ちを失わせる一方ですよ。世耕参議には確かに謙虚さを欠く行為が見られたかもしれませんが、彼は広報を専門とするだけにポイントとなる異見はその都度自身の政策にフィードバックしています。その点、柔軟性もあり、和歌山県出自の実力有る国会議員として応援していく価値がある政治家です。折角の中央で活躍する地元出身政治家の、足ばかり引っ張ってどうするんです？
	Re: 「和ネット評論」スーツが似合う仁坂知事と作業着が似合う東国原知事の相違点
ゲスト	名無しさん 2007/2/12 18:49:35 [返信] [編集] 宮崎県の東国原知事が知事選のライバル候補を副知事に起用するサプライズ人事で、仁坂知事もこうした意外性、柔軟性も参考になるのでは、と、和ネット評論にあったが、結局、東国原知事は、後援者らの反対などで人事がぼしゃったね。東国原知事が事前に人事を漏らしたことや、副知事候補の本人が、宮崎に単身赴任しているので、週２回東京に帰りたいとの条件を出しため折り合わなかったという。ふざけた話しで、東国原知事の根回しのミスも目だったな。そういえば、和歌山県の副知事も単身赴任だったな。
	Re: 世耕総理補佐官の表裏顔　どっちが本当か
ゲスト	名無しさん 2007/2/12 13:25:45 [返信] [編集] 熊野　楠陰さんよく書いてくださいました。世耕さん、口から先に生まれてきたような御仁。自ら、類稀なる「雄弁な政治家」を気取って吹きまくっています。メディア受けするのをいいことにして。　世耕家三代目の政治家、しかも先代のように口下手な学者体の政治家を知っている地元からすれば驚くほどの「速射砲弁舌」、話の中身や真偽などお構い無しに出された「話に酔ってしまっている」聴衆を何度も見てきています。　多分自身も話している内に酔ってしまって大言壮語を繰り返しているのではと思っていました。いつも新宮の集会ではこの調子です。田舎の人間、どうせ中央での本当のこと等誰も知りはしない。と高をくくって話しているのでしょう。「途方もなく高いプライドと謙虚さなんて微塵も持ち合わせていない。」というのが彼の性格でしょう。
	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/2/12 11:51:20 [返信] [編集] ところでエセ改革派の木村容疑者は今何をしているのかな。誰か教えて下さい。どかで和ネット掲示板を覗いているかもしれない。
	Re: わかやま政経時事川柳
ゲスト	名無しさん 2007/2/12 10:30:38 [返信] [編集] 補佐官に　補佐官つけろよ　世耕さん
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
	名無しさん 2007/2/12 3:13:50 [返信] [編集] 管理をするなら、アクセスログは必ず見る必要があります。これは、挙動不審なアクセスを見張る必要があるためです。挙動不審なアクセスが、韓国や中国から来ることが多いので、韓国や中国については、国全体が管理しているIPアドレス全体をアクセス制限しているサイトもあるようです。フリーペーパーとWEBサイトとの比較は結構、難しいところがあります。フリーペーパーの配布部数が多いと発行元の知名度は確実に上がりますが、コンテンツ（記事等）の影響力は、配布部数に比べて？なところがあります。他方、WEBサイトの場合、コンテンツがあってのサイトですので、当然、アクセス数が増えれば、コンテンツの影響力が強くなります。オーマイニュース、JANJANといったインターネット専業の報道機関では、影響力を保持するのには、最低月間４００万PVは必要だと言っているようです。これは、全国単位の数字なので、和歌山県に限定すると、単純計算で、一日１０００PV強っていうところでしょうか。コンテンツの影響力なので、役所、政治家、企業が、匿名掲示板の書き込みに神経を尖らすのも無理もないところはあります。
	世耕総理補佐官の表裏顔　どっちが本当か
ゲスト	熊野　楠陰 2007/2/11 23:18:40 [返信] [編集] 世耕総理補佐官新宮市で国政報告会、ゲストは石原伸晃衆議院議員、新宮市民会館に約千人「後援会発表」、会場には高齢者が多くまるで老人会だと地元参加者談。世耕家は新宮市がル－ツで補佐官は世耕家三代目の政治家で新宮市民は先々代々の代議士、大学創始者に親しみをもつ町で今回の参加者の多くは先々代からの支持者もご健在で今回も参加したのか。時代が変わったのか補佐官がどんなものか知らない謙虚さが見られぬと惑っていた。世耕補佐官聴衆を前に、一段と腕力をつけさせてもらいます、又自身もすこしずつ腕力も付きつつあると実感している、一段と腕力をつけさせていただきたい、総理補佐官広報担当は総理の一挙一投足にアドバイスを送り、一日十回は総理に会い、一日中官邸に張り付いて様々なアドバイスを送っている。総理が外国訪問時には一日先に現地入りして海外記者らに安倍政権について説明、様々な誤解を解いていく作業に取り組み総理には外国首脳との握手の仕方、立つ位置、テレビにどう映えるか細かくアドバイスし記者の質問を予想してその答えを考えるのが私の仕事だと、世耕補佐官が、握手の仕方、立ち方、質問の答えまで世耕補佐官の指示で動く安倍総理はアホか。はてまたタレントのマネ一ジャ一、そのカメラに映える壁の模様替えなどいろいろ喋っていたが、何のこっちゃ安倍総理は外国訪問も世耕補佐官の指示がなければ外交社交も出来ないのか、世耕補佐官はタレントのマネ一ジャ一みたいなものなのか、総理をこれほど馬鹿にした話もない。ゲストの石原さんも苦笑い。政治家の仕事とは思えないが、マスコミから伝わってくる話と随分ちがうな。市民会館国政報告会の二日前に発売された総合情報誌「テ一ミス」、東京都内のみ書店販売される地方の購読は定期購読。この月刊誌に安倍チルドレンの中でも最低の世耕補佐官、安倍総理の台詞書いた補佐官、昨年の郵政造反組復帰劇で「みなさんお帰りなさい」の台詞は世耕補佐官が書きそのピント外れの馬鹿台詞だと永田町があきれ返った。いや国民もアホかと思った、更に総理秘書官と補佐官は復党組が涙を浮かべて感動的だった記者にブリ一フしたが記者に無視され事実、その情報を載せた紙面は皆無で、それを聞いた復党議員は怒り心頭と他誌が伝えた。安倍総理外遊にも同行するが仕事は、もうすぐ記者会見ですと伝える程度で、同行記者団も伝書鳩以上の仕事はしていないと辛らつである。官僚も相手にしない伝書鳩と書かれている。又テ一ミスと同じ日の発売された週刊雑誌などに安倍総理支持率低下させたのはチ一ム安倍の五人の補佐官の仲でも世耕は最悪、又週刊文春はもっと辛らつで総理官邸に押し寄せる有名人は補佐官を通すことなく一日官邸にいるという報道担当補佐官の仕事はなく、昨年末には道路維持特定財源見直し案が与党内から噴出した反対問題も蚊帳の外に置かれ、塩崎に噛み付き、ならば対応策を考えてくれと要請したら世耕補佐官は途中から言われても知らないと逆切れし、官僚の失笑を買う、権限もなく道路問題からも外れ、議員の本来の仕事政策議会での質問もせず、補佐官権限案も先送りされこれからも無い。安倍政権四ヶ月で支持率低下させた補佐官世耕、などと散々である。特にネット「東京」では更に辛らつである。実はつまり官邸にいるだけで何にもしていないのか、総理の行儀指導も嘘か。実は昨年の和歌山県庁が特捜部の査察を受け騒然とした談合事件の主犯といわれる井山容疑者が逮捕されその人脈に注目が集まったのは説明するまでも無いが、その最中に和歌山市内高松世耕後援会支部での国政報告会で今回の新宮の様に総理の懐刀、総理側近を強調し得意満面であったが、参加者の一部に大丈夫かい。逮捕された井山と中川、世耕のプレ一が報じられ、しかも、料金は向こう持ちと報じられたな。数日後開催する予定の市内での国政報告パ一ティは急きょ中止。パ一ティ券は確か一万円でなかったかと後援会員は心配していた。今回の新宮での総理補佐官の話が本当か、メデアが伝えるアホの補佐官、誤解しないで下さい、私が言うのではなく雑誌、週刊誌、総合情報誌、ネットが伝える情報です。自らナチスの宣伝相ゲッペルと表する世耕補佐官、ナチスはともかく少なくとも井山容疑者と検察の査察を受けた建設業者との関係を説明することが先ではないか。補佐官のゴルフ情報がネットで流れますと匿名メール、アドレス又そのうち。
	Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 19:35:11 [返信] [編集] 信念や志があり明確な政策を持っていますよ？皆さんね。金の為に議員・政治家になり、売名や利権の為に議員・政治家を目指し、身内企業・支援団体の利益の為の政策を行なう。実に明確な行動です。むかしむかし、議員なんてものには誰もなりたがらなかった。議員の給料？そんなものなかった。極わずかな手間賃、心つけだけ。「あなた、地元の名士なんだから議員やってください」「いや、俺のところは儲かってないから。本業に力入れないと駄目なんよ」「去年儲かってたでしょ。皆のため、誰かがやらなきゃ駄目なんだからやりなさいよ」それこそ押し付け合い。議員やっても儲からないから。学校休んで次の日登校すると学級委員にさせられてたり、そんな感じ（笑）無給に近い待遇で、無理やり押し付けられた地元名士議員に対しては敬意を払って当然だし、尊敬してもいいね。大きな失敗とかしなければ、普通に任期終えただけでも「よくやった。ご苦労様」とねぎらいの言葉を送りたくなるだろう。いつからだろうね。議員は職業で、特権階級で、給料が高くて、そんなカネカネカネみたいになったのは。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 13:39:24 [返信] [編集] スゲーよ！管理人さん結構チェックしてるんやね！感動した！悪事をくり返す和歌山リビングの企業姿勢をより多くの市民は知るべきだ！平社員を責めるつもりはない。悪いのは我れ先にと金を追求し続ける上層部の連中だ！こんな新聞に提灯記事や金払って広告のせる市民は恥。みんなニュース和歌山に乗り換えましょうー
	Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 12:14:54 [返信] [編集] 定数削減には大賛成です。というより信念や志があり明確な政策を持っている政治家が少なすぎるのが問題です。要は定数の問題じゃなく中身の問題ですね。
	Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 9:08:20 [返信] [編集] 自民党と共産党が対抗案として「定数維持・給与大幅カット」を持ち出さないのは、新生わかやま県議団にとっては最大のチャンスですよ！機先を制して、先に「定数削減・給与大幅カット」を申し出てください！そうすれば、これまでのような、自分達だけ痛みの伴わない「定数削減運動」などということは誰も言わなくなります。これで県民は完全に新生わかやまを支持することでしょう。
	Re: 和歌山県議選の選挙区情勢④
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 9:02:51 [返信] [編集] すさみ町長選に桂町長の側近ともいえる秘書が出馬するそうですね。。桂町長は前川氏に町長職を禅譲する積もりだったんですよね？独裁政権と思われていた桂町長陣営も、本人が辞めるとなってから揉めているのでしょうか？いづれにしても現在のすさみ町の財政状況で桂町長の後をする人は大変でしょうね。白浜町か串本町が拾ってくれると良いのでしょうが・・・。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
	名無しさん 2007/2/11 4:20:02 [返信] [編集] 当サイトのアクセス数は、現在、あまり大きな事件がないということと、選挙まで間があるということで、平日４０００～６０００PVを超えるところで推移しています。、曜日により変動はあります。休日はこれの、２/３ぐらいで、休日は少なくなります。選挙が近づくと、今までの傾向からこれの５０％～１００％増し、去年の官製談合のような大事件があると、この３－４倍に膨れ上がるのじゃないかという感じです。このサイトは、他サイトからのリンクも少ないので、一般の方には、まだまだ知名度がない状態で、なにか大きな出来事、話題があれば、ベースがまだまだ増えるのじゃないかと思っています。とは言っても、おかげさまで、一般の方のアクセスも増えているようです。感じからして今は、８割強が、県内アクセスと思われます。大事件のときは、７割弱まで落ちて、主に東京、大阪方面からの県外アクセスが増えるような感じです。当初は、せいぜいMAX１万PVぐらいだろうと想像して、これにあわせたシステムにしていたため、現在、MAX３万PVぐらいに耐えられるように慌てて、システムの見直しを行っています。このサイトの特徴として、アクセス数の割りに転送量が巨大になりやすく、去年の１１月には、１日の転送量が１Gbyteを超えることも数回あり、１．５Gbyteが現在のところ最高記録です。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 0:32:31 [返信] [編集] サクラを１２５人集めたということだから、おばちゃんの数は、１６０人より多いかも。配布するおばちゃんというより、イベントの動員要員としての方が、利用価値が高いのかも。アウトロー的だが、うまいやり方だと思うな。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 23:04:52 [返信] [編集] みんなリビング和歌山配布されてる？＜16万部以上配布　和歌山市海南市岩出市など＞と表紙に書かれてるけどそんなにおばちゃん雇用しているのかね？おばちゃん1000部配っても160人か。片手間に1000部配るのはキツイかも。 500部と考えて320人。「我が家は配布されてません」と言う方、地域名を書き込みお願いします。どうも嘘っぱち臭い。それと和ネットは一日どれほどアクセスありますか？
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 21:14:37 [返信] [編集] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！みんな１０氏の議事録を読みましょう！
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 8:18:08 [返信] [編集] ポイントは２点あって、一つ目は、格好をつけたかったのは、最高裁なのか、電通なのかそれとも、産経新聞、和歌山リビングだったのか？二つ目は、他社だとどうなったか？おそらく、他社だとサクラ集めから始めないといけなかったと思うから、和歌山リビングほどサクラは集められなかったのじゃないかな？
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 7:15:15 [返信] [編集] 確かに至難の業かもしれない。しかし入場者が少なければ最高裁に市民の裁判員制度に関する興味の低さを知らしめることになり、広報のやり方等を考え直す機会にもなる。サクラを雇って入場者を増やすことは最高裁に裁判員制度が市民に興味をもたれていると誤認させる。　　　　　　　　　＜今回の構図＞　　　　　　　　　　最高裁　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　電通　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　産経新聞社　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　和歌山リビング新聞社（提灯記事と広告、サクラ手配）　　　　　　　サンケイ広告（産経新聞和歌山版広告）　　　　　※和歌山フォーラム事務局を２社が入居するビル内に設置。
	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 2:12:23 [返信] [編集] 右翼が怒る理由がよくわかりませんが。「裁判員制度全国フォーラム」という企画はどこがやっても格好をつけようとするとサクラが必要でしょう。最高裁判所が、サクラなしで格好がつくと思っていたら、井の中のカワズですね。裁判員制度に興味を持つ一般市民を探すのなんて至難の業ですよ。

« 1 ... 3260 3261 3262 (3263) 3264 3265 3266 ... 3346 »