衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 2:12:23
[返信] [編集] 右翼が怒る理由がよくわかりませんが。 「裁判員制度全国フォーラム」という企画はどこがやっても 格好をつけようとするとサクラが必要でしょう。 最高裁判所が、サクラなしで格好がつくと思っていたら、井の中のカワズですね。 裁判員制度に興味を持つ一般市民を探すのなんて至難の業ですよ。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 0:31:39
[返信] [編集] 株式会社和歌山リビング新聞社:リビング和歌山発行など サンケイ広告株式会社:産経新聞和歌山版の広告取扱 株式会社和歌山リード:求人情報誌発行 ぜ〜んぶ同じ経営者が小野町でやってます。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 20:06:34
[返信] [編集] リビングに「さん」つける必要ないで。 どこの業界にもいるんよな。 アウト・ローと呼ばれる輩! 議事録の事件も、今回の事件も結局は「お金」ほしさ。 売上と利益を追求しすぎるあまりに引き起こしたそれぞれの事件。 これで新聞社を名乗ってるんだから大したもんですわ。 大阪じゃあ、こんな事件起こしたら右翼が怒るけどね、和歌山には 筋金入りの正義感に満ちた右翼はいないんやろね。 まあ産経=右翼思想だからある意味、仲良しかも? |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 11:49:40
[返信] [編集] フリーペーパーなんで、広告料収入で成り立っていますね。 広告主に重点を置くフリーペーパーと、読者に重点を置く フリーペーパーでは、どちらが儲かるかは明らか。 和歌山リビングさんの、誇大広告、提灯記事を興味本位で見る方にとっては、 配布がないのは、けしからんというのはごもっともですね。 そういう方のところには、意図的に配布していないかも? |
Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 2:03:40
[返信] [編集] 県議削減(及び増加)については、あくまでも平成17年の国勢調査の結果をもとにしたもので、個々の選挙区の定数の増減は、誰かが載せていたように、<議員一人あたりの人口>を基本としてるということですよ。 もちろん全国的な定数削減の流れから、既存の定数に対して人口の減少しているところは、順に定数を削減しているのでしょう。これは、客観的な事実ですね。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 22:59:02
[返信] [編集] 社長と息子 超高級車乗り回してるぞ! みんな10氏の議事録を読みましょう! リビング、オラの家に配るの忘れてら〜 正味どんだけ配布やってんの? |
Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 21:58:07
[返信] [編集] 和ネットのトップページにも新生わかやま県議団の意見広告が載っていますが、どうして「県議会定数46名→43名の削減を主張しました!」というばかりで『橋本市を「2」から「3」に増やし、新宮市と伊都郡をそれぞれ「2」から「1」、有田郡と日高郡をそれぞれ「3」から「2」に減らす内容』を載せないのでしょうか?? 削減すべしと主張している地域に自分達のメンバーが含まれていないことが大っぴらになると都合悪いのでしょうかね?少し卑怯な気がしませんか? >白浜町の玉置議員さん、橋本市の阪部議員さん、田辺市の野見山議員さん、田辺市の原議員さん、和歌山市の浦口議員さん、これからも県民の為の政治よろしくお願いします。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 21:39:59
[返信] [編集] ついでにがんばれ、朝日新聞 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 17:14:08
[返信] [編集] ついでにがんばれ、読売新聞 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 9:24:50
[返信] [編集] なるほど!がんばれニュース! |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 1:11:51
[返信] [編集] 顧客からすれば、サクラまでも集めてくれる顧客第一主義と受け取られるかもしれないな。 こういうところが、和歌山リビングさんとニュース和歌山さんとのカラーの違いなんでしょう。 土地柄にもよるが、和歌山の場合、誇大広告度、提灯記事度が強いところを広告主が好む傾向が強いので、 雰囲気的に、ニュース和歌山さんが苦戦しているのかも。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:49:06
[返信] [編集] >24氏 >27氏 いずれも醜い…。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:46:38
[返信] [編集] さくら〜さくら〜いま咲き誇る〜(森山直太郎) そういや昔、某議員さんの決起集会のさくら頼まれた。そのとき、金はくれやんかったが、事務所のお菓子食べ放題、カップラーメン食べ放題で得した。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:40:37
[返信] [編集] フォーラム参加するだけでお金もらえるんやったら、行きたかった…。寝ててもいいんやろ〜。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:33:50
[返信] [編集] 24氏いらっしゃいませ〜 関係者?必死だね 見苦しいゾ〜〜〜責任転嫁! あなたたちは共同責任です 発注者の意に反し 参加者の1/3以上ものサクラを集めることの 善悪も判断できない? みんなの税金だからより慎重に使わないとダメ |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:21:02
[返信] [編集] お客様は神様ですが、専門業者として「こりゃ、まずいのじゃないの?」とは、お客様に言うべきでしょうね。 お客様に無視されれば、おしまいですけど。 こういうのが、雰囲気的に出るようだと、もっと違ってくると思うな。 |
サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:15:35
[返信] [編集] まあなんにしろ、産經新聞社(大阪)が一番わるいんちゃうん? |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 23:02:12
[返信] [編集] 和歌山リビングは依頼者から要求された事を、業務として遂行しただけ!なーんも悪くないズラ。 |
Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 22:44:49
[返信] [編集] みんな10氏の議事録を読みましょう! |
わかやま政経時事川柳 | |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/7 21:31:45
[返信] [編集] そのまんまに 和歌山に来て 立て直し |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band