衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 19:35:11
[返信] [編集] 信念や志があり明確な政策を持っていますよ？皆さんね。 金の為に議員・政治家になり、売名や利権の為に議員・政治家を目指し、身内企業・支援団体の利益の為の政策を行なう。 実に明確な行動です。 むかしむかし、議員なんてものには誰もなりたがらなかった。 議員の給料？そんなものなかった。極わずかな手間賃、心つけだけ。 「あなた、地元の名士なんだから議員やってください」 「いや、俺のところは儲かってないから。本業に力入れないと駄目なんよ」 「去年儲かってたでしょ。皆のため、誰かがやらなきゃ駄目なんだからやりなさいよ」 それこそ押し付け合い。議員やっても儲からないから。 学校休んで次の日登校すると学級委員にさせられてたり、そんな感じ（笑） 無給に近い待遇で、無理やり押し付けられた地元名士議員に対しては敬意を払って当然だし、尊敬してもいいね。 大きな失敗とかしなければ、普通に任期終えただけでも「よくやった。ご苦労様」とねぎらいの言葉を送りたくなるだろう。 いつからだろうね。議員は職業で、特権階級で、給料が高くて、そんなカネカネカネみたいになったのは。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 13:39:24
[返信] [編集] スゲーよ！ 管理人さん結構チェックしてるんやね！ 感動した！ 悪事をくり返す和歌山リビングの企業姿勢をより多くの市民は知るべきだ！ 平社員を責めるつもりはない。 悪いのは我れ先にと金を追求し続ける上層部の連中だ！ こんな新聞に提灯記事や金払って広告のせる市民は恥。 みんなニュース和歌山に乗り換えましょうー |
| Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 12:14:54
[返信] [編集] 定数削減には大賛成です。というより信念や志があり明確な政策を持っている政治家が少なすぎるのが問題です。要は定数の問題じゃなく中身の問題ですね。 |
| Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 9:08:20
[返信] [編集] 自民党と共産党が対抗案として「定数維持・給与大幅カット」を持ち出さないのは、新生わかやま県議団にとっては最大のチャンスですよ！機先を制して、先に「定数削減・給与大幅カット」を申し出てください！そうすれば、これまでのような、自分達だけ痛みの伴わない「定数削減運動」などということは誰も言わなくなります。これで県民は完全に新生わかやまを支持することでしょう。 |
| Re: 和歌山県議選の選挙区情勢�ぁ� | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 9:02:51
[返信] [編集] すさみ町長選に桂町長の側近ともいえる秘書が出馬するそうですね。。桂町長は前川氏に町長職を禅譲する積もりだったんですよね？独裁政権と思われていた桂町長陣営も、本人が辞めるとなってから揉めているのでしょうか？いづれにしても現在のすさみ町の財政状況で桂町長の後をする人は大変でしょうね。 白浜町か串本町が拾ってくれると良いのでしょうが・・・。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
  |
名無しさん 2007/2/11 4:20:02
[返信] [編集] 当サイトのアクセス数は、現在、あまり大きな事件がないということと、選挙まで間があるということで、平日４０００〜６０００PVを超えるところで推移しています。、曜日により変動はあります。 休日はこれの、２/３ぐらいで、休日は少なくなります。 選挙が近づくと、今までの傾向からこれの５０％〜１００％増し、去年の官製談合のような大事件があると、この３−４倍に膨れ上がるのじゃないかという感じです。 このサイトは、他サイトからのリンクも少ないので、一般の方には、まだまだ知名度がない状態で、なにか大きな出来事、話題があれば、ベースがまだまだ増えるのじゃないかと思っています。 とは言っても、おかげさまで、一般の方のアクセスも増えているようです。感じからして今は、８割強が、県内アクセスと思われます。大事件のときは、７割弱まで落ちて、主に東京、大阪方面からの県外アクセスが増えるような感じです。 当初は、せいぜいMAX１万PVぐらいだろうと想像して、これにあわせたシステムにしていたため、現在、MAX３万PVぐらいに耐えられるように慌てて、システムの見直しを行っています。 このサイトの特徴として、アクセス数の割りに転送量が巨大になりやすく、去年の１１月には、１日の転送量が１Gbyteを超える ことも数回あり、１．５Gbyteが現在のところ最高記録です。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/11 0:32:31
[返信] [編集] サクラを１２５人集めたということだから、おばちゃんの数は、 １６０人より多いかも。 配布するおばちゃんというより、イベントの動員要員としての 方が、利用価値が高いのかも。 アウトロー的だが、うまいやり方だと思うな。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 23:04:52
[返信] [編集] みんなリビング和歌山配布されてる？ ＜16万部以上配布 和歌山市海南市岩出市など＞と表紙に書かれてるけどそんなにおばちゃん雇用しているのかね？ おばちゃん1000部配っても160人か。 片手間に1000部配るのはキツイかも。 500部と考えて320人。 「我が家は配布されてません」と言う方、地域名を書き込みお願いします。 どうも嘘っぱち臭い。 それと和ネットは一日どれほどアクセスありますか？ |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 21:14:37
[返信] [編集] 社長と息子 超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！ |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 8:18:08
[返信] [編集] ポイントは２点あって、 一つ目は、格好をつけたかったのは、最高裁なのか、電通なのか それとも、産経新聞、和歌山リビングだったのか？ 二つ目は、他社だとどうなったか？ おそらく、他社だとサクラ集めから始めないといけなかったと 思うから、和歌山リビングほどサクラは集められなかったのじゃ ないかな？ |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 7:15:15
[返信] [編集] 確かに至難の業かもしれない。 しかし入場者が少なければ最高裁に市民の裁判員制度に関する興味の低さを知らしめることになり、広報のやり方等を考え直す機会にもなる。 サクラを雇って入場者を増やすことは最高裁に裁判員制度が市民に興味をもたれていると誤認させる。 ＜今回の構図＞ 最高裁 ↓ 電通 ↓ 産経新聞社 ↓ 和歌山リビング新聞社（提灯記事と広告、サクラ手配） サンケイ広告（産経新聞和歌山版広告） ※和歌山フォーラム事務局を２社が入居するビル内に設置。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 2:12:23
[返信] [編集] 右翼が怒る理由がよくわかりませんが。 「裁判員制度全国フォーラム」という企画はどこがやっても 格好をつけようとするとサクラが必要でしょう。 最高裁判所が、サクラなしで格好がつくと思っていたら、井の中のカワズですね。 裁判員制度に興味を持つ一般市民を探すのなんて至難の業ですよ。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/10 0:31:39
[返信] [編集] 株式会社和歌山リビング新聞社：リビング和歌山発行など サンケイ広告株式会社：産経新聞和歌山版の広告取扱 株式会社和歌山リード：求人情報誌発行 ぜ〜んぶ同じ経営者が小野町でやってます。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 20:06:34
[返信] [編集] リビングに「さん」つける必要ないで。 どこの業界にもいるんよな。 アウト・ローと呼ばれる輩！ 議事録の事件も、今回の事件も結局は「お金」ほしさ。 売上と利益を追求しすぎるあまりに引き起こしたそれぞれの事件。 これで新聞社を名乗ってるんだから大したもんですわ。 大阪じゃあ、こんな事件起こしたら右翼が怒るけどね、和歌山には 筋金入りの正義感に満ちた右翼はいないんやろね。 まあ産経＝右翼思想だからある意味、仲良しかも？ |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 11:49:40
[返信] [編集] フリーペーパーなんで、広告料収入で成り立っていますね。 広告主に重点を置くフリーペーパーと、読者に重点を置く フリーペーパーでは、どちらが儲かるかは明らか。 和歌山リビングさんの、誇大広告、提灯記事を興味本位で見る方にとっては、 配布がないのは、けしからんというのはごもっともですね。 そういう方のところには、意図的に配布していないかも？ |
| Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 2:03:40
[返信] [編集] 県議削減（及び増加）については、あくまでも平成１７年の国勢調査の結果をもとにしたもので、個々の選挙区の定数の増減は、誰かが載せていたように、＜議員一人あたりの人口＞を基本としてるということですよ。 もちろん全国的な定数削減の流れから、既存の定数に対して人口の減少しているところは、順に定数を削減しているのでしょう。これは、客観的な事実ですね。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 22:59:02
[返信] [編集] 社長と息子 超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！ リビング、オラの家に配るの忘れてら〜 正味どんだけ配布やってんの？ |
| Re: 県議定数削減には全面的に賛成ですが・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 21:58:07
[返信] [編集] 和ネットのトップページにも新生わかやま県議団の意見広告が載っていますが、どうして「県議会定数４６名→４３名の削減を主張しました！」というばかりで『橋本市を「２」から「３」に増やし、新宮市と伊都郡をそれぞれ「２」から「１」、有田郡と日高郡をそれぞれ「３」から「２」に減らす内容』を載せないのでしょうか？？ 削減すべしと主張している地域に自分達のメンバーが含まれていないことが大っぴらになると都合悪いのでしょうかね？少し卑怯な気がしませんか？ ＞白浜町の玉置議員さん、橋本市の阪部議員さん、田辺市の野見山議員さん、田辺市の原議員さん、和歌山市の浦口議員さん、これからも県民の為の政治よろしくお願いします。 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 21:39:59
[返信] [編集] ついでにがんばれ、朝日新聞 |
| Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/8 17:14:08
[返信] [編集] ついでにがんばれ、読売新聞 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band