衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 旅田卓宗前市長の民事判決批判に対する反論 | |
| ゲスト |
市民オンブズマンわかやま 事務局長 畑中正好 2006/4/21 21:34:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 私達が提起した石泉閣事業損害賠償請求住民訴訟について３月２４日にあった和地裁の判決は，旅田卓宗前市長に対し，約２億５５００万円を和歌山市に支払うよう命じました。和ネットの掲示板に旅田前市長から，この判決が不当判決だとする内容の文章が投稿されていましたが，とんでもありません。私達からみれば，至極，市民の常識にかなった妥当な判決と評価できるものです。誤解のないよう概略，私達の主張と判決内容をお伝えします。 私達の主張は，概ね次の３点にありました。 � ＼仞�閣建物賃貸借契約にあたっては，債務負担行為として予算に編入し同市議会の議決を経る必要があるところ，長期継続契約に当たるとして，これらの措置を執らなかったことが違法・無効であり，�◆〃邀枋体舛�１４０万円と異常に高額（適正賃料は月額３６万程度とした）であるとともに，バリアフリーの整備が不可能であるなどおよそ公共施設として利用するには不適格な建物であって，これを賃貸することは違法・無効であり，�� 旅田前市長と石泉閣若女将との愛人関係を背景に，同人に利益を得させる目的で締結されたものであって公私混同，裁量権を逸脱した違法・無効な契約として，支出された当該事業費約２億５５００万円の賠償支払せよと求めたものです。 まず，��の点についてですが判決は，旅田前市長が，石泉閣若女将と平成１１年１月頃知り合い，同年８月ころから若女将の通っていた絵画教室に通うなどして次第に親密になり，平成１２年４月ころには肉体関係を持つなどのいわゆる愛人関係になり，同年５月ころには既に，視察名目で公費で行った海外旅行に同人を同行させるなどしたほか，度々同人のマンションを訪れ，食事代という名目で毎月一定の金員を手渡しており，石泉閣建物賃貸借契約後も２度にわたって公費旅行に同人を同行させていたこと及び，建物賃借契約当初は，若女将の母親が同建物に継続して居住することを許容し，建物内の飲食コーナーで若女将に働いてもらうなどという条件を提示していたと認定しました。その上で，これらの点と契約締結過程の不合理さや次に指摘する賃料額の不合理さを指摘しつつその程度及び内容を総合勘案して，旅田前市長が，市の政策遂行に名を借りて，専ら個人的な情誼関係にある若女将らの利益を図る目的で，トップダウン方式により強引に押し進めたものと断じました。 従って，旅田前... | |
| 2 | 反論があれば、書き込めば！ | |
| ゲスト |
名無し 2006/5/2 16:42:57
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田市議の投稿に対する畑中氏の反論は、論理明快で（文書は難しいが）、一般の新聞では省略している部分も明らかにされ、旅田氏のしたことの犯罪性が明確にされたと思います。畑中氏の反論に異論があれば、旅田氏も書き込んだら、どう？ | |
| 3 | Re: 反論があれば、書き込めば！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/5/4 18:46:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんに巨額の賠償金を払う財力はないと思います。無罪を訴えて市長に当選し、同じ罪を繰り返しつつ返済する道しかないと思います。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市議会 | |
| ゲスト |
本の字 2006/4/12 0:34:22
[返信] [編集] [全文閲覧] （和歌山市：市長選スレッドより） > 和歌山市のホームページを再度確認しても、どこにも、 > 現在の市会議員の名簿もありません。 > これじゃ、誰が市会議員なのかさっぱりわからんのじゃないかな？ 市議会だよりでも、質問者の名前が記載されません。 （国政：世耕議員スレッドより） > 世耕さんはｉＴ戦略などのベテランとは思うが、自民党県連は > ホームページもないし(中略）、和歌山に関する限りネットは > 共産党に乗っ取られています。 同様、市議会だよりに質問者の名前が掲載されると、 市議会だよりはまるで共産党の広報紙になってしまう＝ 自民党では、質問するのは、新人の仕事で、当選回数の多い 古株議員が、質問原稿をつくるなどという汗をかくことは 「恥」？面子にかかわる？？という風潮あるらしいし〜？？ ＋＋ かといって、選挙に行く世代（50代以上）は、パソコンを あまり使わないから、地方都市でのネット効果については 未知数かも。 ただ、個人でも簡単に意見表明ができ、また、しがらみなく、 自由な時間に、情報収集できるネット。政治活動においても もっと活用して欲しいもの。 | |
| 2 | Re: 和歌山市議会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/4/16 21:24:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の場合、不思議なのは和歌山市のホームページで、 市会議員の質問内容は、市会議員名付きで検索できるのに、 現職の市会議員の名簿がないこと。 この逆の自治体は多数あり、これは、費用（検索システム構築） の関係で、予算がないとかでしょうが、和歌山市の場合？？ なんですね。 日頃、議員さんと接する機会のない有権者の方が、投票する 候補者選びの手段として使うことも大いにあることだし、 和歌山市も投票率アップに少しは努力してますと見せることも できると思うのだが。 そういう有権者に投票に行かれたら、まずいことがたくさん あるのなら話は別ですが。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 市長選。自民党は玉虫色決着？〜民主党は？？ | |
| ゲスト |
本の字 2006/4/13 1:51:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党は誰を推薦するかで「お家騒動」〜できるくらいに、 和歌山は、相変わらず保守（自民）王国」。 でも、なんで、和歌山市のことに、新宮の下川県議〜?! 全県区で県連会長の世耕議員が取りまとめ役でわ・・ ところで、民主は？ 中央では、保守新党の旗頭＝小沢議員が民主党党首となって 国民の期待を集めてる・・けど、和歌山市に民主党市議や県議、 いたっけ？？ 和歌山市でも、一時は保守新党勢力の勢い、結構あったように 思うけど〜どこへ行っちゃったんだろう。 どうも、わかりにくい。 自民党解体を目指した小泉総理と同い年の民主党小沢党首、 この際、ビルﾄﾞ＆スクラップ要員として自民、民主、大連立後、 解体＝名前も、中身も判りやすく、再編〜自由党VS民主党とか、 ハト派VSタカ派の図がよくわかるように作り変えてくれたら、 国民、特に年少の有権者も判りやすくなって有難いかも。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ビブレ跡のボートピア計画 | |
| ゲスト |
本の字 2006/4/10 12:22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元自治会は賛成を表明、周辺自治会（また連合自治会）は まだ意思表明をしていないという話を、先月、関係者から 聞いたけど〜中心市街地に、ボートピア・・ いいんでしょうか。 | |
| 2 | Re: ビブレ跡のボートピア計画 | |
| ゲスト |
管理者 2006/4/10 14:28:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ジャンルが違うところに投稿されていたので、該当ジャンルと 思われるところに移動させときました。 この問題については、市会議員さんのブログで、去年の１２月 ごろ、取り上げていたいたところがあったようです。 弊ネットのシステムでは、ブログをデータベースに取り込んでは いるが、検索できない仕様状態なので、 時間が取れれば、このあたりを見直したいのですが。 議員さんの場合、陳情とかで、いろいろな情報が入ってきやすいので、 自治体、議会等関係者の方は、保守、革新に関わらずチェックされているようです。 たまに大きなマスコミネタになることもあるので、要注意なところはあると思います。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 民事判決 | |
| ゲスト |
旅田卓宗 2006/3/26 21:37:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 去る三月二十四日、市民オンブズマンからの石泉閣事業に関する私に対しの損害賠償請求訴訟の判決があった。そもそも当初の提訴事由は債務負担行為に図らずに石泉閣を市が借りた事が違法不当な支出である、という主張であった。しかし市が一方的に解約した事を不満として石泉閣から市に対し提訴していた件で過日、市に解約権があるとして石泉閣が敗訴した。裏を返せばいつでも解約できる石泉閣側にとっては随分不利な契約であった事が明らかになった。従って市民オンブズマンが主張していたように、もし債務負担行為に図って契約していたなら賃料は長期に渡る義務費になり容易に解約できなくなっていた訳であり、毎年議会に提案し予算可決をもって事業を継続する長期継続契約を結んだ当時の市の措置はいみじくも正しかった事が証明された訳である。にも関わらず二億五千万も損害賠償せよという判決は要するに契約の仕方が問題視されたのでは無く、明らかに借りた事自体を不当と判断した判決であった。その事自体不当判決であり裁判官の誤った判断であったと言わざるを得ない。何故なら政策的に事業をするかしないかを果たして一裁判官が決定できる問題だろう かという事である？そうであるなら国会議員も不要なら地方議員も不要になるという事になる。まさに民主主義の破壊的判決であった。裁判官は捜査機関が作りあげた世論に迎合し自ら法治民主主義国家日本の根幹を揺るがす判決を行ったものと言って過言では無い。市民の皆さんには冷静にその点をお考え頂きたいと思う。私は不老館事件でも又石泉閣背任事件でも警察が如何に政治的意図をもって私に対しあまりにも酷いでっち上げ事件を仕組んだかを世に訴え、司法制度を改革する為に戦って行くつもりである。幸い私をデタラメにも有罪とした判決文こそが私が無実である事を立証する物的証拠とも言える内容であった。控訴審で逆転無罪になる事が自明である。逆転無罪になれば今回の民事判決も瞬時に誤った判決であった事が明白になる。市民の皆さんに多大のご心配をおかけしている事には心からお詫びを申し上げますが、早晩私の無実が明らかになりますので、ご理解お願いします。旅田卓宗 | |
| 2 | Re: 民事判決 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/3/29 3:28:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国的には、旅田さんの考えておられる印象や、和歌山市民の印象とは、別の印象を持たれているみたいです。 横山ノックさんが、運動員の女子大生の秘部を触って、民事訴訟で、１０００万円払えの判決がでたとき、 大阪では、１０００万円くれるなら、秘部なんかいくらでも触らせてやるという女性が続出したらしいです。 それと同じように、旅田さんの愛人になれば、税金から多額の愛人手当がもらえるという感じの印象で、 政治家の愛人は儲かるとの印象を与えているような感じです。 まだ中国よりはマシだと言われている拝金主義がかなり日本に根付いている証拠なのかもしれませんが。 クレジット・ローンの問題や、六本木ヒルズ族なんかをはやしていた風潮とか、 背景はかなり広範囲なようです。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band