和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山県

和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 3323 3324 3325 (3326) 3327 3328 3329 ... 3395 »

	Re: 民主党超最悪～！！
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 8:03:08 [返信] [編集] 和歌山県選出の国会議員はすべて自民党で、県議会も自民党が多数、そんななかで民主が弱いのも仕方がないかもね。 5人がすべて自民党ではすこしバランスが悪すぎですが、この人たちは税金から政党助成金をもらってるそうですから、選挙はやりやすいでしょうね。
	Re: 和歌山のオンブズマンって？
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 7:20:36 [返信] [編集] 市民　オンブズマン　和歌山で検索すればでてきますよ。和歌山合同法律事務所の方々が中心になって活動されているのでは。
	和歌山のオンブズマンって？
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 1:14:52 [返信] [編集] オンブズマンってなにかの法律に基づいて結成されている訳でも県民に選ばれた代表もしくは委託を受けてるっていう訳でもないですよね？どういった組織なのかご存知の方、教えてください！特に和歌山のオンブズマンってどうなんでしょう？？
	Re: １回膿出し切ったらどうよ？
ゲスト	名無しさん 2006/12/5 1:11:00 [返信] [編集] 公務員の監視も必要だと思うけど、知事を選んだのも、これから選ぼうとしているのも県民。前回の知事選のような極端な低投票率は白紙委任または物言うことを放棄しているようなもの。どうしても建設業界が幅をきかせてしまいます。県民としてこの責任も大きいぞ、いろんな意味で。
	和歌山ビッグ愛１２階「カフェステラマリス」で食中毒
ゲスト	本の字 2006/12/5 0:44:25 [返信] [編集] これも・・談合食堂？？
	Re: １回膿出し切ったらどうよ？
ゲスト	名無しさん 2006/12/4 21:33:28 [返信] [編集] 実際、国から交付金、補助金なんかを恵んでもらって生計を立てているのが地方の実態だからな。いかに自立するかだと思う。自立し出せば、意識はかなり変わると思うよ。
	Re: 条例案提案説明
ゲスト	名無しさん 2006/12/4 20:22:41 [返信] [編集] ３番さんのご意見に全く賛成です。県民ばかりに負担を押し付けるのでは無く、まずは自身が態度を示すべきです。簡単なことです。議員の数を減らせば、森づくり税分は軽く浮いてきますよ。それをわかっててそうしない自民党はやはり自分党ってことでしょう。仁坂候補は自民党推薦ですが、この森づくり税はどうするのでしょうか。やっぱり賛成するのでしょうね。私も来春の県議選が楽しみです。本当に・・・。
	Re: 地検が任意同行求める
ゲスト	名無しさん 2006/12/4 19:09:30 [返信] [編集] 和歌山談合、木村前知事が資金受領認める http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20061204p102.htm
	Re: 条例案提案説明
ゲスト	憤慨人 2006/12/4 17:49:09 [返信] [編集] 宮城県議会は、県出納長が談合容疑で逮捕された段階で、安藤知事を不信任決議し辞職に追い込んでいます。それなのに和歌山県議会は不信任も出さずに、木村知事を一ヶ月も在職させ、給与まで払っています。木村の再選支持のため、議会工作に現金を渡した疑いもあるといわれるので、毒まんじゅうを食べた議員がいて、不信任決議もよう出さんかったと思えてきます。その木村のご機嫌取りのため自民党県議団が提唱する森づくり県税の新設には断固反対しましょう。森づくり税の必要性は、十分、認識しているが、議員減員で反省すべきだし、減員分を森づくりに回せばよい。全国で定数減をしていないのは本県のみ。こんな馬鹿な話しがあるのやろうか。自民党議員の全員落選が気になるこのごろです。
	条例案提案説明
ゲスト	新生わかやま県議団 2006/12/4 15:00:39 [返信] [編集] 紀の国森づくり税条例の一部を改正する条例案提案説明議員提出議案第５号紀の国森づくり税条例の一部を改正する条例案について提出者１６名を代表して提案理由を申し上げます。　平成１７年１２月県議会定例会において、紀の国森づくり税条例並びに紀の国森づくり基金条例が、議員提案条例によって、県下の市町村議会や経済界、労働界からの反対の声がありながらも、多数決で可決制定されました。　しかしながら、本年に入り、平成１８年９月２１日の御坊市議会、並びに平成１８年１０月２日の和歌山市議会において、同条例の廃止を求める決議や、平成１８年９月２日の由良町議会の同条例に対する「説明責任」や「新税」の使い道の具体的提案を求める要望などでもわかるように、到底県民の理解と協力を得られているとは考えられません。　更に、県発注工事をめぐる官製談合事件で、現職の知事が逮捕されてから、今日で１９日目。　このことによって、県民に多大の損害を与えていることが、明らかになりつつある中、とても新税を徴収する状況ではありません。　１１月２３日付の読売報道では、“「今、納税って」苦情続々”という見出しで、県税徴収の現場では、苦情が急増。税金の無駄遣いにつながる談合事件に知事が関与していた疑いがもたれているだけに、県税事務所職員が未納者や滞納者宅を訪ねてすると、「こんな事件を起こされては収められへん」となじられることも。と今の税に対する県民感情が報告されています。　１１月１６日付紀伊民報の報道では、２００５年度の和歌山県の五億円を超える公募型指名競争入札県工事は、３軒あり、落札率は平均９６．５％で合計約４２億円だったことが報告されています。　全国的に、談合の防止と入札改革が進んでいます宮城県では、１千万円以上の工事は、一般競争入札を原則として行っており、２００５年度発注工事の平均落札率は７４．９％であります。　なんと約２０％も開きがあるのです。仮に和歌山県を宮城県の落札率に置き換えれば、４２億円の２０％分、約８億４千万円は税金の無駄遣いとなるのです。　こうしたことをまず無くしていかなければ、県民は納得しないと考えます。　最後に、ここに実際現場で山づくりをしている県民の方から、１１月２７日付で私の方に手紙が届きました。その一部をご紹介します。「紀の国森づくり税条例の施行を先延ばしする改正案を、１２月議会に提案するという記事を読んでうれしく存じ、ペンを取りました。１年だけではなく、数年延期し、議員各位が現在まで、各地で行われてきた森づくりの実態を調査され、最善の方法であるのかどうか、検討された上で、県民に税負担を課すべきだと思います」　以上の理由を申し上げ、１年間の猶予をもって再考することを提案致します。新生わかやま県議団　代表　玉置公良
	森づくり新税凍結議員とＶＳ推進議員の色分け
ゲスト	和ネット 2006/12/4 12:59:52 [返信] [編集] 定例県議会は１２月４日開会し、８日までの５日間の日程です。先の県議会で議員提案による「紀の国森づくり税」が新設され、来年４月から５年間、県民１人当たり赤ちゃんから老人まで年間５００円を徴収する方針が決まりましたが、県政がこんな状況下、県民の賛成が得られないと、この日、良識ある１６議員が新税の一年凍結の議員提案をしました。新税を課すことは和歌山市議会や御坊市議会で全会一致で廃止決議しています。自民党県議団が率先して新税に賛同しています。新税の凍結を求めて署名した良識ある議員は次の皆さんです。▽新生わかやま県議団全員５人。野見山海、原日出男(田辺市)、浦口高典(和歌山市)、阪部菊雄(橋本市)、玉置公良(西牟婁郡)▽共産党県議団４人全員。村岡キミ子、藤井健太郎(和歌山市)、雑賀光夫(海南市)、松阪英樹(有田郡)▽公明党県議団４人全員。角田秀樹、新田和弘、森正樹、江上柳助(和歌山市)▽民主党県議団２人全員。藤本真利子(和歌山市)、東幸司(岩出市)▽環境平和の会１人。前岡正男(和歌山市)以上１６人。他に県民クラブの長坂隆司議員が賛同します。自民県議団は全員は早期徴収に賛成です。和歌山市議会の決議に反した地元議員は、小川武、尾崎太郎、井出益弘、新島雄、山下直也の各議員です。御坊市議会の決議に反した地元議員は中村裕一議員です。以上、報告します。森づくり税について、どしどし書き込み論議しましょう。
	Re: テレビ和歌山の故・森田社長は首吊り小自殺です
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 23:09:12 [返信] [編集] 自殺とは聞いていたが首吊りだったとは。
	Re: 地検が任意同行求める
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 16:25:51 [返信] [編集] 和歌山前知事を収賄容疑で再逮捕へ http://www.asahi.com/national/update/1203/OSK200612020098.html
	Re: １回膿出し切ったらどうよ？
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 14:03:37 [返信] [編集] > 根本的に膿みを出し切るのは、地検の仕事じゃなくて、 > 和歌山県民がやるべきこと > そこまで、地検に甘えるなということ　確かにその通りだよねぇ。ムダ使いされまくりのしょーもない税金払うくらいなら、公務員監視税をオンブズマンに払う方がいいわねぇ。
	Re: 紀陽銀行支店の改築工事特命発注に反発
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 13:39:41 [返信] [編集] 和歌山県が変なことをしたら、和歌山県がやられてしまいますからね。 ↓に総務省と国土交通省の連名による通達があるので、和歌山県もこれに従うと思いますよ。 http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/const/kengyo/tihou_koukeiren.htm
	Re: 紀陽銀行支店の改築工事特命発注に反発
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 13:22:32 [返信] [編集] 県が談合で指名停止すれば、国も同調すべきです。国土交通省の族議員の鶴保さんと、石田さんが丸山組に世話になっているため、素早い復帰がかなったのでしょう。世間では、鶴の恩返しといっています。いずれ週刊誌だねになることは請け合い。木村知事の選挙に下請け業者を動員して仕事を貰った建設業者を世間は許さないでしょう。県議会で追求すべきです。今回の紀陽銀行の加茂郷支店の丸山組への特注は、銀行の自由ですが、地元業者が納得していないのば事実です。
	Re: 紀陽銀行支店の改築工事特命発注に反発
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 9:41:53 [返信] [編集] 国交省が、不起訴になった場合、指名停止解除にしろと各自治体に通達を出しているので、逆らえないでしょう。逆らった場合は、国からの補助金、助成金に影響するからね。指名競争入札で、入札で落とせば契約しないわけにいかないしね。
	ポスター掲示
ゲスト	本の字 2006/12/3 9:24:23 [返信] [編集] 告示日当日午後１時半。三年坂から少年センターの角を入った奥の掲示板。仁坂候補のポスターがまだ掲示されていませんでした。仁坂陣営の気の緩みか、体制の不備か・・
	Re: 紀陽銀行支店の改築工事特命発注に反発
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 9:13:20 [返信] [編集] 指名復活したからって、使う方が問題だよ。どんなとこが使うのか見物だよ。まだ県や市が使ってたら談合は続いてるんだなと思う。
	Re: １回膿出し切ったらどうよ？
ゲスト	名無しさん 2006/12/3 6:34:13 [返信] [編集] 大阪地検も、キリがないから、後は和歌山で勝手に自浄してくれということだろうな。根本的に膿みを出し切るのは、地検の仕事じゃなくて、和歌山県民がやるべきことで、そこまで、地検に甘えるなということかも。

« 1 ... 3323 3324 3325 (3326) 3327 3328 3329 ... 3395 »