衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: イモヅルですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 20:35:38
[返信] [編集] 和歌山市役所が選挙違反で１７２人ですから、これぐらい いくのですか？ こんなことで、和歌山県庁と和歌山市役所とが競争するようになれば、本当にどうしようもないですね。 |
| Re: イモヅルですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 18:07:41
[返信] [編集] 某県職員によると、立件の裏が取れている大塔のトンネル工事を名目にして、知事室から三役の部屋や秘書課まで捜索しているのはゼネコンなどからの事情聴取で仕切り・談合情報が色々出ているためその資料を押収したもので、また土木建築事業以外にも物品調達も調べているとの話ですよ！かなりの県幹部が呼ばれるだろうと言ってます。イモヅルですね。 |
| Re: 県議公開討論会に一石 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 13:31:34
[返信] [編集] >>7 幼稚園とまでは言わないけど（笑） 目新しいものほとんどなかった。 上記にある新生わかやまが出した人口比と、民主党と環境平和の会（前岡さん1人だけの無所属と同意味のもの）が定数削減・森づくり税反対姿勢を明確に示したくらいかな。 他はネットで見ることのできる内容。 と言いつつ、私は最後まで見なかったんだよね。 傍聴者に発言の機会もなさそうなので、「定数削減に注目してるぞぅ」という意味を込めて、定数削減の話が終わったところで退出しました。 議員さんに伝わっていればいいけど・・・ 最後まで居た人、その後はどうでしたか？ |
| Re: ちなみに | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 13:16:38
[返信] [編集] ９番さんに賛成で〜っす。 もうそれしかないでしょう。 |
| イモヅルですか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 12:19:04
[返信] [編集] これも、和歌山県が絡んでいる疑いがあったら、どうしようもないな。 和歌山談合、「別のトンネルでも」・ゼネコン担当者供述 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060924AT5C2202D23092006.html |
| Re: ちなみに | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 9:06:00
[返信] [編集] 定数削減に反対する自民党と共産党を来年の地方選で落選させて、議員定数削減を実現させようや。 |
| Re: 特捜の木村後援会事務局捜索はデマ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 7:44:34
[返信] [編集] 後援会事務所は後援会のお世話をするところで、選挙をするところやないですよ、選挙運動をやってるとしたら公選法違反です。その後援会事務所は何か大きな勘違いをしてますよ。 |
| ちなみに | |
| ゲスト |
むーみん谷のみー 2006/9/24 2:26:29
[返信] [編集] 議員定数の上限（一杯なのは国内で唯一和歌山県だけなんですけど、、） は、自治法で定められている、けど、下限は、決められていない〜 「３」番さんの定数半分でも案は、可能。 なんですよねぇ〜 |
| Re: 県議公開討論会に一石 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/24 1:31:02
[返信] [編集] 「討論というよりも、発表がメイン。議論を交わすというようなものではなかった。各議員持ち時間３分で順番に発表。」 幼稚園の発表会みたいなの？ |
| Re: 和歌山県庁を捜索へ トンネル工事で談合の疑い | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 21:33:08
[返信] [編集] しかし、職員には業者と話もするなみたいなこと言っておいて自分はやりたい放題、和歌山を売ってるんやないか、何というトップや！そんな人間にはトップの資格なんかない。 |
| Re: 県議公開討論会に一石 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 20:32:32
[返信] [編集] 県議公開討論会の内容も書いておくか（５０音順・敬称略） 江上柳助（公明党県議団） 玉置公良（新生わかやま県議団） 冨安民浩（自由民主党県議団） 藤井健太郎（日本共産党県議団） 藤本眞利子（民主党県議団） 前岡正男（環境平和の会） 「各会派の方針・政策等の発表」 「紀の国森づくり税」 「議員定数」 「投票率を上げるための会派の取り組み」 「その他」 討論というよりも、発表がメイン。議論を交わすというようなものではなかった。各議員持ち時間３分で順番に発表。 |
| Re: 県議公開討論会に一石 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 20:17:13
[返信] [編集] 自民と共産と県民クラブが議員削減反対なんだっけ。 紀ノ川市 人口67864人で議員定数３ 有田郡 人口51452人で議員定数３ 橋本市 人口68525人で議員定数２ 伊都 人口29817人で議員定数２ 確かにこの辺の話聞いたら、自民と共産の（県民クラブは来なかった）言ってることが変だと思ったなぁ。 「議員減らしたら県民の声が反映されない」という主張なら、一部地域だけ議員の数が多かったらその地域だけ優遇ということになるな。 これに対して 自民「単純に人口比率で比較できない」 共産「不公平を減らす為にはもっと議員を増やすべき！しかし法律で定めた上限を超えることができないので、とりあえず削減だけは阻止」 共産の定数増を聞いた時は吹いたわ（苦笑） |
| Re: 県議公開討論会に一石 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 18:18:39
[返信] [編集] 県議会で木村知事を徹底監視して、ゼネコンの談合断ち切らせ、ゼネコンが上積みして稼いだ金や仕切りやの荒稼ぎ分を吐き出させて、県予算に回せば、森つくり県税を新設しなくてもよいと思う。定数減で新税撤回の方策も検討の余地あり。 |
| Re: 特捜の木村後援会事務局捜索はデマ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 18:09:53
[返信] [編集] 木村良樹後援会事務局も特捜のガサ入れがあったと、うわさが流れました。後援会事務局に問い合わせたら、全くのデマでした。事務局は「選挙に頑張る組織でゼネコンとは、関係ない」と言っていました。 |
| Re: ２ちゃんねるにこういのが載っていました。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 15:35:36
[返信] [編集] 予算金額の積算をしっかりやっているなら、満額で発注しても なにも問題がないのだから、裏金が発生するような発注形態を どうにかしないと、いつまでたっても同じことになると思う。 関係者にとっては、裏金も魅力かもしれないから、抵抗も強いかも。 若干ながらも、こういう裏金で、潤っているところもあるからね。 |
| Re: 県議公開討論会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 15:19:28
[返信] [編集] 県職員採用試験も十倍以上だ。県議の定数減員で選挙競争率を倍増以上にしてもおかしくない。質の悪い議員は淘汰できるし公費の節減になるし、いいことずくめと思うがどうだろう。 |
| Re: 県議公開討論会 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 15:00:30
[返信] [編集] 議員定数を半分に減らして、各議員の歳費を５割増しにするとか しないと県民、議員も納得しそうにもなさそうですね。 それで、２５％の経費節約。こういう発想も必要かも。 |
| Re: ２ちゃんねるにこういのが載っていました。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 14:36:32
[返信] [編集] もっと怒りましょう！！ 県議会が当てにならないから、 県民が行動に出る以外はないようですね。 場合によってはリコールも視野に入れて行動しましょう！！ 「有権者の3分の1以上の署名を集めると、地方議会の解散や地方議員、首長の解職を選挙管理委員会に、県の副知事、出納長、市町村の助役や収入役の解職を普通地方公共団体の長に請求できる。」（ウィキペディア（Wikipedia）から） |
| Re: ２ちゃんねるにこういのが載っていました。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/9/23 14:16:48
[返信] [編集] 情けないですね！県庁がこんなことで和歌山の発展なんかすることない。低迷してるのも当然や。こんなことになったのは誰の責任なんですか。はっきりさせて責任をとってもらわないと出直せないですよ！ |
| 県議公開討論会 | |
| ゲスト |
むーみん谷のみー 2006/9/23 14:09:23
[返信] [編集] 本日9月23日午前中、あいあいセンターで「紀の国森づくり税」や 「県議定数」問題などをテーマに公開討論？会。 ちゅうか〜各会派の立場、持論表明。 県議定数、要は、当初、１減案でコンセンサス得てたものの、詰めの段階で どこを削減するかで、もめ、 橋本市 68525人 に、定数２ 紀ノ川市 67864人 に、定数３ 有田郡 51452人 に、定数３ 伊都 29817人 に、定数２ 有田市 32143人 に、定数１ 〜この変！てこりんな現状を維持する結果に！！なったのは、 伊都には、門県議（当選８回70歳）、平越県議（当選７回69歳） 有田には、吉井県議（自民４回）、松阪県議（共産１回）、松本県議（県ク５回） そこで、自共談合、し、現状維持とした、と、見られている。 で、共産党と犬猿の中の公明党が、直接請求に出た、、 そんなアガコト争いにご苦労なさってる和歌山県議会、、 ある種、平和なのかも〜 紀の国森づくり税、に関しては、使い道不明と野党が反対。 どんな使い道をすべきか、きちんと対案示された方が良いと思います。 自民党は、国に予算措置を講じてもらうためのポーズ？と説明していました が、どんな要請をするのか、他の森林県が既に基金を作ってたから、我が県も なんて後手後手でなく、ちゃんとビジョンを示して頂きたいし〜 他の都道府県に遅れをとりたくないなら、全国で唯一和歌山県だけ議員定数 維持する現状を改めていただきたいもの、、、 とほほの一言ですね。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band