和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 65 »

	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除の仮
admin 管理人	名無しさん 2014/6/23 19:07:17 [返信] [編集] >>24 あと２つ３つなら対応できると思いますよ。それは考えています。（笑）あと２０や３０だったらお手上げですけど。（笑）まあ、あと２０や３０だと相手方が弁護士３人だとガタガタになりますし、依頼者がいない本人裁判だと持ち出しになりますからね。このあたりで、コスト競争力というのが出てきます。事務職員の首を切ったら、それで足を引っ張ることになりますからねえ。当方はむしろ、この裁判を和歌山弁護士会がどう見ているのかに興味があります。そういう意味では、地裁は被害者でしょうね。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除の仮
ゲスト	名無しさん 2014/6/23 18:40:43 [返信] [編集] >>22 >>23 裁判所のコピーは、ホント、高いですよね。コンビニのマルチコピー機も決して安くはないですよ。広瀬のあたり（三年坂通り）だったと思うのですが、コンビニより安価なコピー屋さんがあったような気がします。何年も行ってないので、記憶が定かではありませんが…。仮処分と本訴が、あと2つ、3つ増えそうな気がするのは、気のせいでしょうか？
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除の仮
admin 管理人	名無しさん 2014/6/23 15:48:15 [返信] [編集] まあ、仮処分２つに、本訴２つと当方の反訴１つ。これを重ねてやっているので、答弁書と訴状書くのはえらいものです。こちらも誤字脱字が発生していても、あちらさんも誤字脱字が発生しています。（笑）先週の水曜日に頂いた、あちらさんの証拠説明書には、なにやら、当方相手の仮処分、訴訟に関係のない別の訴訟に関する文面が。（笑）相手さんも結構、疲れているんだなと思いました。（笑）当方の場合、こんなとき、すぐにPERT（Program Evaluation and Review Technique）と CPM（Critical Path Method)が頭に浮かんでしまうため、なんとか対応できたのですが。（一人だったというのも幸いしています。）複数の人間でやっていたら、こういうやり方を使わないとたぶん大混乱になることでしょう。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除の仮
admin 管理人	名無しさん 2014/6/23 15:37:58 [返信] [編集] >>21 インクジェットでも互換カートリッジだと実はものすごくコストが落ちる。ただし、粗悪品をつかまされることもある。レーザーもトナーを互換トナーにすれば、ものすごくコストが落ちる。これも怖いところがある。インクジェットでもFAX兼用の複合機なので、コンビニ換算をすると、買って１年ぐらいだが、もうすでに早い段階で、元はとっている計算。コンビニのコピー、FAX、スキャンって安いようで、実はものすごく高いように思えるこのごろです。裁判所のコピー、１枚２０円はちょっとボリ過ぎですわ。（笑）明日は、１時２５分からです。最初だから、３０分ぐらいで終わると思いますよ。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除の仮
ゲスト	名無しさん 2014/6/23 15:14:44 [返信] [編集] >>20 管理人さん、めっちゃコストかかってますやん。インクジェットプリンターよりモノクロのレーザープリンターのほうがコストがかからないんじゃないですか？なんて思ったりして… そうそう、明日、何かありましたよね？中途半端な時間だったような気がするのですが、傍聴に行くなら少し早めに行ったほうがいいのかな？
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/23 13:47:36 [返信] [編集] >>19 ポイント、ポイントでいろいろな様子を見るためにアクションを起こさないといけないのですね。それも大義名分と後々の作戦を考えての行動にしないといけない。面倒くさいものです。（笑）しかし、A4の用紙のなくなることが早い早い。（笑）ドンキホーテで５００枚買っても、１週間から１０日でなくなりました。文章が気にいらなければ、すぐに破るわけで、インクジェットのカートリッジを買いだめしていてよかったです。（笑）
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
ゲスト	名無しさん 2014/6/23 12:42:48 [返信] [編集] >>18 管理人さん、お疲れ様です。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/23 11:51:30 [返信] [編集] 今日、和歌山弁護士会綱紀委員会宛に懲戒請求に対して各弁護士が出した、答弁書の閲覧謄写申請を出してきた。通るか通らないかは？だが、通れば、反論の証拠になるかもしれないし、相手さんがなにを考えているのか想像がつきやすい。告訴状ほど直接的なものではないので、裁判所に文書提出命令申立をしても、入手しても証拠にならないかもしれないし、それ以前に通らないだろうから、このやり方がベストだろう。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/22 10:29:03 [返信] [編集] >>16 １００％否定しているわけではないですからね。不当なものは、不当だと言っているわけですから。それでも１００％否定したくなるのは仕方がないところはありますね。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
ゲスト	名無しさん 2014/6/22 9:48:30 [返信] [編集] >>15 管理人さん、ごめんなさい。つい、成り行きで…違うスレで、「弁護士さん頑張って！」って言っちゃった。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2551&sty=1&num=l50#p133007
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/21 1:17:36 [返信] [編集] >>14 やっぱりねえ。応援はありがとうございます。来週は火曜日以降一段落しますので、和歌山弁護士会でも行ってみるつもりです。こちらの見解を伝えるためです。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
ゲスト	名無しさん 2014/6/20 20:19:09 [返信] [編集] >>13 やだよ～。私は、管理人さんを応援しています。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/20 18:59:17 [返信] [編集] >>12 スレ立てましたよ。豊田泰史弁護士を応援やってください。本人、スネるかもしれませんので。専任取引主任者が休職しているのに、県道泉佐野岩出線の近くにのぼりや看板立てて、和歌山県から行政処分食らう宅建取引の会社の顧問弁護士やって往生こいていますから。その会社、悪徳弁護士と結託して最悪・・・と他サイトに書き込みがあります。まさか、その悪徳弁護士は、豊田泰史弁護士じゃないだろうね。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
ゲスト	名無しさん 2014/6/19 22:51:12 [返信] [編集] もう手遅れです。(笑) 有名になってますよ。てか、市議の訴訟で、またお一人様なんだったら、傍聴に行くのやめようかな…。昨日の第２ラウンドは行くつもりですが。めちゃくちゃ長引きそうですね。えっ？スレ建てちゃったんですね(汗)
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/19 21:07:56 [返信] [編集] >>10 ６月２４日（火）午後１時２５分です。２０３号法廷です。これは、戸田和歌山市議の訴訟で、出てくるのは、あすか綜合法律事務所の太田弁護士だけです。仮処分も決定が出れば、起訴命令申立すれば、本訴が始まります。いったん、該当スレッドを削除して、新たにスレッドを建てれば良い話ですので。むしろ、新たなスレッドの方がわかりやすいかも。（笑）ただ、憲法上の言論の自由とか表現の自由とかを裁判所、弁護士が自ら潰すという実績ができてしまう方が問題だと思っています。そういう意味では、当方は保守的なんでしょうけどね。弁護士もよく、憲法を守れとかやっていますが、守れと言っている本人が自分の利害が絡むと、実際は、どうでもいいことであるというのがよくわかりました。（笑）「頑張れ！豊田弁護士、頑張れあすか綜合法律事務所！」のスレッドを建ててもいいんじゃないの？とは思いますよ。（笑）たぶん、笑えるスレッドになるのでは？削除は仮処分申立で裁判所の決定で行いますになるのかも。起訴命令続発で、和歌山地裁で和ネットが有名になります。（笑）
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
ゲスト	名無しさん 2014/6/19 15:31:41 [返信] [編集] 管理人さん、連日の出頭？お疲れ様でした。今日の審尋には、相手側が３人も来られていたのですね。昨日は、お一人様でしたのにね…。てか、「がんばれ！○○弁護士！！」なんてスレを立てたら、また、管理人さんの負担が増えちゃいますよ。それでなくても、訴訟関連のスレがありすぎて、探すのが大変なのにね。「管理人さんの裁判所登場予定」なんてスレがあってもいいのかな？なんて思う今日このごろです。次回の公開訴訟（傍聴できるもの）は、いつでしたっけ？
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/19 13:32:33 [返信] [編集] 審尋に行ってきました。審尋には、太田弁護士だけでなく、豊田弁護士、それに初顔合わせの重藤弁護士の三人が出頭。まさか、非公開だから３人出てきたのかわかりませんが。特に話がなく、すぐに終わりましたが、仮処分では初めての書類による問答になりました。あすか側が6/25日に書類による反論を提出。その書類による反論を6/25に当方に送付後、7/2に当方が答弁を出すという今までにない形になりました。もともとがわけのわからん仮処分申立なので、「がんばれ！和ネット！！」ってスレッドがあって、「がんばれ！豊田弁護士！！」というスレッドがないので、怒っているのか？と思ったりしました。（笑）この仮処分申立は、ある意味やっかいなので、今回の審尋では、あまり言いたいことは、言っていません。名誉毀損よりも、懲戒請求の話が主なので、裁判所の管轄外の話が主なので、裁判所が困っているのかもしれません。このあたりを察して、あまり言いたいことは、言わなかったわけで。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）より和ネットに損害賠償３３００万円を払えとの訴訟の訴状」「あすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士に対する懲戒請求」スレッド削除
admin 管理人	名無しさん 2014/6/16 12:07:55 [返信] [編集] ６月１６日に答弁書を出しています。答弁書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/touben.pdf
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」
admin 管理人	名無しさん 2014/6/12 1:12:50 [返信] [編集] >>6 ありがとうございます。名誉毀損というのは、実は難しいものなんですね。人の主観の問題が入るし、違法性阻却事由というのもありで。このサイトの場合、違法性阻却事由を持つことが非常に多い。たとえば、具体的な公益性のある事実に照らし合わせての表現の自由とか、公益性、公共の利害に関すること。選挙で選出される公人の適否、判断材料とかは、違法性阻却事由を持つことが多くなるのです。（違法性阻却事由とは、つまり違法ではないということです。）このあたりは得手不得手のある弁護士が多そうな気はします。
	Re: 「がんばれ！和ネット！！」
ゲスト	名無しさん 2014/6/11 23:22:35 [返信] [編集] 修正、確認しました。それにしても、凄い内容の陳述書ですね。しかも、管理人さん、来週以降、出廷だの審尋だのって大忙しじゃないですか…。「悪の温床」って… だったら、なんとかちゃんねるっていう、巨大掲示板は、どうなんでしょう？なんて思ったりも…。でも、自分の書き込みが「名誉毀損」になるかもしれないと思うと、書き込みするのが正直怖いです。私見ですよ。念のため。

« 1 ... 35 36 37 (38) 39 40 41 ... 65 »