衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
削除依頼
| 削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。） について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。 依頼スレッドを立てる なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。 なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB 管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。 これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。 （書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。） なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。） 名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料 当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。 管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が 妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。 ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、 管理者側は削除を保留することがあります。 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。） この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。 経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、 捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。 なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。 なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。 公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。 またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。 削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。 （誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。） 管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、 要求者が自己の利益を確保するために、 偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること もありますので、ご注意ください。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 削除依頼（スレッド「東不動産についてかたりましょ」） | |
| ゲスト |
匿名希望 2011/2/15 12:27:33
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 削除依頼をお願いします。 スレッド「東不動産についてかたりましょ」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1337&sty=1&num=l50 につきましては、 会社名以外営業マンの個人名が表記されております。 個人的な感情での中傷的な言葉が多々あり、個人の印象及び権利利益が害されます。 個人情報の保護（以下）につき、削除願いを依頼申し上げます。 ※個人情報保護法令※ （Act, Cabinet Order and Others） 個人情報の保護に関する法律の概要 第１章 総則 １ 目的（1条） 高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が著しく拡大 → 個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を保護 ２ 定義（2条） 「個人情報」…生存する個人に関する情報（識別可能情報） 「個人情報データベース等」…個人情報を含む情報の集合物（検索が可能なもの。一定のマニュアル処理情報を含む） 「個人情報取扱事業者」…個人情報データベース等を事業の用に供している者（国、地方公共団体等のほか、取り扱う個人情報が少ない等の一定の者を除く） 「個人データ」…個人情報データベース等を構成する個人情報 「保有個人データ」…個人情報取扱事業者が開示、訂正等の権限を有する個人データ ３ 基本理念（3条） 個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであり、そ の適正な取扱いが図られなければならない。 第２章 国及び地方公共団体の責務等 １ 国及び地方公共団体の責務（4条、5条） ２ 法制上の措置等（6条） 国の行政機関、独立行政法人等の保有する個人情報についての法制上の措置等 個人情報の性質及び利用方法にかんがみ、適正な取扱いの厳格な実施を確保する必要がある個人情報についての法制上の措置等 第３章 個人情報の保護に関する施策等 第１節 個人情報の保護に関する基本方針（7条） 施策の総合的・一体的推進を図るための基本方針を国民生活審議会の意見... | |
| 2 | Re: 削除依頼 | |
  |
名無しさん 2011/2/15 12:36:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 法律を出されますと、所定の手続きによる形で依頼をお願いいたします。 手続きについては、下記のサイトを参考にしてください。 プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト http://www.isplaw.jp/ | |
| 3 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/15 12:58:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 標題について、投稿者にわかりにくいので当方の権限で対象スレッドを付加しています。 | |
| 4 | Re: 削除依頼 | |
| ゲスト |
匿名希望 2011/2/16 13:40:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 早速の返信有難うございます。 当方といたしましては法律を例えに挙げ、「会社・個人にも迷惑がかかるので」とただ単純にスレッドの削除を依頼した所存で、検討していただけたらと思っております。 御社様の言うよう（上記）に名誉毀損・プライバシー関係送信防止措置手続きを行いますと時間・手間がかかる、出来る限りそれを避けたく、 このサイトの「削除依頼」についての説明から引用させて頂けば… ※削除依頼 削除をしてほしい項目（具体的な場所、できれば、URL指定でお願いします。）について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。依頼スレッドを立てる 削除依頼に対して１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。※ この要領で処理して頂きたいのですが、もし当方の立てた個人情報保護法を用いたスレッドでは、 ※ただし、要求者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、管理者側は削除を保留することがあります。※ 上記に値し削除は出来ないのならば、説明文を足し再度スレッドを立て直しますが。 現時点で既に書面で削除請求が必要とされるならば、それも致し方ありません。 大袈裟にとられたと思います、その点に関しましては失礼致しました。こちらの説明力の無さをご了承していただけますか。。 再度、検討していただけるのならば、「１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。」の方法での削除を依頼致します。 」 | |
| 5 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/16 13:58:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には、このサイトの掲示板では、削除・編集に関しての優先権は投稿者にあります。 そのため、投稿者がパスワードを設定すれば、削除・編集ができるようになっています。 管理者は第三者ですので、当事者間の話し合いで削除・編集もできます。 この場合、管理者は、預かり知らぬこととなります。 本件については、管理者が関与する段階ではないと判断しています。 所定の手続きで依頼されれば、当然、管理者が関与することにはなります。 詳しくは、下記をお読みください。 和ネットBBSの投稿削除に対する基本的な考え方 http://www.wa-net.net/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=4#q23 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/8 19:18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/i/i_message.php?thr=978&dis=2&num=l10 338 339 346 削除お願いします。 申し訳ないですが378の方と同様です。 | |
| 4 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/8 20:25:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿を行った端末だとは判定できないということです。 | |
| 5 | Re: 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/8 23:03:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿した端末でこちらで書き込みして、送信押すと、受理されずにトップ画面に移行されますが何かそちら側での設定等はあるのでしょうか？ | |
| 6 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/8 23:13:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別な設定は行っていません。携帯とPCとではもともと設定が違いますので、携帯でフルブラウザを行ったときや、 フルブラウザで携帯画面に入ると不具合が起こる可能性はあります。 | |
| 7 | Re: 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/8 23:30:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿端末からは投稿できない状態ですから、それ以外の方法はございませんか？ | |
| 8 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/8 23:43:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 匿名の状態では、端末確認しか方法がないですね。 投稿した時点と今とでは、携帯会社のネットワーク仕様が 変わっている可能性がありますね。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/8 17:06:25
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/i/i_message.php?thr=978&dis=2&num=l10 378を削除してほしいです。 | |
| 2 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/8 18:19:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿データと削除依頼のデータが一致すれば、依頼は受付ますが、 一致しなければ却下になります。 結構、めんどうくさいので、投稿するときは、パスワードを設定してください。 設定すれば、投稿後の修正や投稿削除も自分でできます。 基本的には投稿者と削除依頼者が同じなら依頼を受けつけるので、投稿時に メールアドレスを入れておくのも一つの手です。 この場合、そのメールアドレスから依頼すれば、投稿者と削除依頼者の確認がすぐにできますから。 また、匿名メール（WEBメールなど）でも、かまいません。 | |
| 3 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/8 20:12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 投稿データと依頼データが一致していましたので、削除しました。 判定に２−３日かかることもありますが、今回はラッキーでしたね。 | |
| 4 | Re: 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/8 20:39:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ありがとうございました。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/1/31 17:44:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市役所総務課で不倫してますｽﾚ、不倫暴露のｽﾚは個人間のトラブルがおきかねません。 削除お願いします。 | |
| 2 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/1/31 21:40:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「新宮市役所総務課で不倫してます」スレッドについては、 和歌山地方法務局より回答が来ていませんので、 ペンディングになっています。 このスレッドに関係するスレッドであれば、同様に ペンディングになります。 経緯は下記ページを参考にしてください。 http://www.wa-net.net/modules/news/article.php?storyid=32 | |
| 3 | Re: 削除依頼 | |
| ゲスト |
名無しさん 2011/2/1 17:27:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人様 それでは、新宮市役所総務課で不倫してます、不倫暴露と言うｽﾚｯﾄﾞ立てる自体に問題があるとは思いませんか？この二つのスレッド自体を保留等の処置を取るにはどのような流れなのでしょうか？教えて下さい。 無知で申し訳ないですが回答お願いします。 | |
| 4 | Re: 削除依頼 | |
|
名無しさん 2011/2/1 22:43:02
[返信] [編集] [全文閲覧] スレッドを立てる自体は当サイトのサイト攻撃以外はなにも問題はありません。 削除依頼、発信者情報開示依頼が出れば、当サイトが検討する基準である「プロバイダー責任制限法ガイドライン」によって処置するだけです。 該当スレッド「新宮市役所総務課で不倫してます」については、要求する新宮市役所、和歌山地方法務局の事実関係に対する見解が真二つに割れているので、宙ぶらりんになっているのです。 当然関連するスレッドがあれば、引きずられます。 当サイトへのサイト攻撃であれば、サイト攻撃と判断した場合は、それなりの処置を取ります。 プロバイダー責任制限法ガイドラインについては、下記のリンクを参考にしてください。 http://www.isplaw.jp/ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッドでの削除、及び発信者情報開示要求について | |
|
名無しさん 2007/9/28 4:27:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 「利権和歌山市議に鉄槌を」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=90&sty=1&num=l999 のスレッドで、削除、及び発信者情報開示要求が、 該当と思われる市会議員の代理人（弁護士）より下記内容証明で来て おります。 http://www.wa-net.net/userarea/sakujo/naiyou.pdf （発言番号）1,22,25,38,45,56,151,154,155,170,173,175, 176,177,219,226,240,243,244,285,288,289,290,295,297 反論がなき場合は、一週間後（１０月５日）に削除いたします。 なお、発信者情報開示については、送付された発信者情報を元に 当サイトが、当該、内容証明をつけ、発信元プロバイダーに問い合わせを 行い、発信者情報が開示された場合は、当サイトから発信者、 代理人に通知いたします。この場合、発信者に内容証明の通知もいたします。 なお、発信者情報が、開示されない場合は、その旨代理人に通知することに なります。 発信者情報の開示については、発信プロバイダー次第ということに なります。 これらの処置の経緯については、下記の電話でのやりとりを参考下さい。 （MP3ファイル、約４０分、約４０M) http://www.wa-net.net/userarea/sakujo/naiyou.mp3 | |
| 39 | Re: [今回の経緯に関して] | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/10/10 23:06:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 法的措置ということもある 無責任な中傷 削除すれば無かったこと 殺人も削除でやり直しのゲーム感覚 和ネットの成長を期待 | |
| 40 | Re: [今回の経緯に関して] | |
|
名無しさん 2007/10/11 0:59:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 通知書自体が、よく読めば怪文書だからね。 処置については、もちろん無茶苦茶だけど、 誹謗中傷の内容ももっと書き方があるでしょと思う。 たとえば、タイ買春にしても、最初に完璧に否定できるのは、 渡航歴。渡航歴がなければ完全な誹謗中傷でしょ。 これには全然言及しないで、場所と日時が 具体的じゃないと。 タイの場所なんて、渡航歴のない一般人はバンコクぐらい しか知らないだろ。 日時もそのとき行った人間しかわからないし、人に話すときは 日時まで、はっきりと普通は言わないだろうな。 こういうのがチョボチョボと見えてくる通知書だから、 あのルートに乗せて、経由プロバイダーがどういう判断を するのか楽しみなところはある。 | |
| 41 | Re: [今回の経緯に関して] | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/10/12 14:13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 返事いつ頃？ 返事の内容、和ネットの対応 ぜひ、ネットで公表を 当然、相手の対応も | |
| 42 | Re: [今回の経緯に関して] | |
|
名無しさん 2007/10/12 20:24:26
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在、停止中なのでなんともいえません。 言えるのは、当該スレッドに投稿したり、削除をしない方が よろしいのじゃないの？だけ。 勇者なら、止めないけど。 管理・運営側は動き出したとき、経由（接続）プロバイダーの問題があるので、 ロック状態は継続ということです。 公開に問題がない、あるいは公開が必要と判断すれば公開します。 | |
| 43 | Re: 「利権和歌山市議に鉄槌を」スレッドでの削除、及び発信者情報開示要求について | |
|
名無しさん 2010/7/4 14:41:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 当該スレッドについて、新しい事態、展開になりましたのでこのスレッドにも載せておきます。 当該スレッドを元読売新聞記者 牧野輝夫が立てたという書き込みがありますが、 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=49032&sty=1 当サイトとしては、発信元としてＩＰアドレスしかなく、当サイトの公式見解としては、 誰が発信しているのか不明、当スレッドの真偽も不明です。しかし、本スレッドの内容は 公共の利害に関する事実に係わり、公益を図る目的である可能性もあるので、ＩＰアドレスの 開示は行っておりません。 当方も牧野輝夫から、「このサイトを立てた、内容はデタラメだ」と聞いておりますが、 別の人間には、情報提供者から情報を得た内容だと言った形跡もあります。 本人の言うことはコロコロと変わっていたので、参考にはしていません。 そのため当サイトの公式見解は変わらずのままここにいたっています。 牧野が当サイトの関係者であれば、当サイトはプロバイダ責任制限法（特定電気通信役務提供者の 損害賠償責任の制限及び発信者情報に関する法律）の第四条の４に抵触する恐れがあり、当サイトの 損害賠償責任の制限の権利を侵害することになります。 しかし、現在、和ネットプロジェクトは解散して和ネット企画も解散しており、和ネットと牧野とは 一切関係がありません。 本件については、現在は、当該和歌山市会議員と牧野輝夫との問題であり、当サイトは一切関係がない という立場にあります。 なお、当該スレッドに関して、第三者が自由に書き込むことについてはまったく差し支えありません。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band