衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/6 9:14:29
[返信] [編集] 原発が安全なら、広島や長崎に建設してみろよ。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/6 2:58:22
[返信] [編集] 大阪湾は和歌山に影響あるから琵琶湖辺りにしてほしい。 安全ならばの話だけどね。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/5 22:33:10
[返信] [編集] 安全な原発なら、 大阪湾と東京湾に新しく最新の原発を建設せよ。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/1 18:02:56
[返信] [編集] LPガスの料金高すぎる。どうにかならないのか？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/11/1 17:07:57
SITE
[返信] [編集] 三菱重工への請求９１６０億円 米原発廃炉 2015年10月27日05時00分 三菱重工業が米国の原子力発電所に納めた蒸気発生器が壊れて原子炉が廃炉になった問題で、この原発の運営会社が三菱重工に対して請求した賠償額が７５．７億ドル（約９１６０億円）に確定した。 三菱重工が２６日発表した。 えらいリスクやなー。 これでほんまに儲かるんか？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/28 16:27:32
SITE
[返信] [編集] 知事が伊方再稼働同意 将来に禍根を残す拙速な判断だ 2015年10月27日（火） 愛媛の将来とエネルギー問題の針路を左右する極めて重要な判断が、県民不在のまま決められたことに憤りを禁じ得ない。 中村時広知事が四国電力伊方原発３号機（伊方町）の再稼働に同意した。 伊方町の山下和彦町長も容認し、これで「地元同意」の手続きは完了したとされる。 だが、原発の安全性への県民の不安は拭えてはいない。 知事は再稼働判断を「白紙」と言い続け、堂々と自らの考えを示し県民に問う積極的な姿勢をみせることはなかった。 県民の命を直接預かる責任を負いながら、判断に至る過程で県民の声を受け止めたとは言い難く、拙速と断じざるを得ない。 東京電力福島第１原発事故が収束しないうちに、国と電力会社は経済性を優先させ原発回帰した。 原子力規制委員会が伊方を「合格」としてから、わずか３カ月余り。 議論を尽くさぬまま、原発立地県も追従したといえる。 あしき先例となり、原発推進の既成事実化が進むことを深く憂慮する。 知事は判断理由に 「（太陽光など）現実的ではない代替エネルギーの比率を高めれば、電気料金は上がる。企業は国際競争力の見地から場所を変えるしかない」 と、原発の発電コストの優位性を挙げた。 しかし安全対策や廃棄物処理、廃炉の費用に事故の賠償も加えると火力発電よりも高くなると多くの専門家は指摘する。 「割安な代替電源がないから」 との旧態依然の原発頼みの発想はやめるべきだ。 伊方町民への説明は、四電による戸別訪問頼みで自治体主催の説明会はなかった。 住民への説明をなおざりにすることは行政の怠慢にほかならない。 知事は 「説明会は（反対派の）パフォーマンスになりかねない。 一番丁寧なのは（四電の）戸別訪問だ」 と話した。 議論の対象の事業者の言い分だけを尊重することは、住民の公平公正な判断を妨げよう。 「再稼働ありき」の証左であり、看過できない。 知事は、重大事故時に国が最終責任を持つとの安倍晋三首相の表明など８項目を「条件」に掲げ、国に要望していた。 回答が出そろい、自らが設けた条件に達したと自らが判断しただけで、安全性が高まったとはいえまい。 首相が「責任を持って対処する」と答えたことをことさらに強調するのは、国への責任転嫁にすぎない。 また「高レベル放射性廃棄物の最終処分方針確立」も国に求めたが、処分地のめどを依然立てられず、政策は行き詰まっている。 原発が再稼働すれば、核のごみは増え続け、将来の世代につけを回すことになる。 こうした現状を知りながら、再稼働を容認することは極めて無責任だといえる。 東日本大震災後に伊方原発が停止してから、原発なしで電力を賄えている。 福島の事故の教訓を生かすならば、知事は思い切って、脱原発へとかじを切るべきではなかったのか。 このままでは将来に禍根を残す。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/27 1:32:32
[返信] [編集] 基本的に、国の政策について、一般市民の金は投入せえへんで。 東京五輪も新国立競技場も、高速道路の延伸も、京奈和自動車道や第二阪和、門がすすめる紀淡海峡大橋等に募金した話なんて聞いたことないで。 リニアにしても新幹線の延伸にしてもね。 安保法制の為の軍事費の募金もしてないやん。 つまりは国策に対して使われるお金っていうのは、税金なん。 確かに、度々政治献金での逮捕のニュースがある通り、政治家や原子力村の人間に募金を集めて大金を出せば、原発反対派を増やすことは、可能かもしれやんけどね。 ちなみに与党の原発反対派の河野太郎氏や、野党の原発反対派の山本太郎氏にしても、一般市民の募金で原発やめようともしてないからね。 まぁ市町村単位で行う花火大会やルミナリエには募金したことあるけどね。 あと、心臓移植が必要な子供さんにとかも。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/26 23:14:30
[返信] [編集] そういうことじゃなく 再稼動反対 原発ゼロ 子供の未来の為に って言うなら 廃炉にするしかない でしょ？ 廃炉にせんと そのままにしとくなら 一緒だよ？ 再稼動阻止するのは廃炉にする その為の費用出すぐらいの考えがあるから 未来の子供のためでしょ？ そういうことじゃなく ただ 原発反対！！未来の子供のために！！ って何も考えなしに？ 言い逃げですか？ 言うだけですか？口だけですか？何も考えなしに原発反対？？？？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/26 3:06:50
[返信] [編集] 「廃炉の費用がないから再稼働にする」って安倍か誰かが言うてんの？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/25 22:47:22
[返信] [編集] 未来の子供達のために原発はいらない なら 廃炉にしましょうよ？ それだけ言うならそこまで未来の子供達の為を本気で思うなら 自分の資産を全て投げ打って 差し出して 廃炉の為の資金出しましょうよ？ 反対するならそれぐらいのこと 未来の子供の為と堂々と言うなら堂々と自分の資産投げ打って 廃炉の資金出して下さい 未来の子供のため 原発を廃炉にするため廃炉の資金出してくださいよ？ 本気で未来の子供のこと本気で考えてるんでしょ？ だったら行動で示してください 一つもかまいません 廃炉の為の資金出してください 1人で無理なら 募金活動しましょうよ！ 本気で未来の子供の為と思っていらっしゃるのなら・・・ なんでそういう動きがないのか 私には 不思議です |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/25 19:59:21
[返信] [編集] わいの嫁はんも危険やからな原発や車どころじゃ・・・ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/24 21:57:00
[返信] [編集] 危険危険と言うなら世の中の危険な物を全部消去すればよいのでは |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/24 17:54:41
[返信] [編集] アメリカ様の命令やからな。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/23 15:53:17
[返信] [編集] 止められんかったから再稼動したんやろ？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/22 20:15:07
[返信] [編集] 300＞車の運転をやめて電車に乗ろう、まして年寄の運転は強制的に止めよう怖いで爆弾積んで走っているようなもの。 |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/22 13:35:06
[返信] [編集] 再稼働するまで止まってたで |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/22 0:03:56
[返信] [編集] 核発電は止められるって？ じゃあ 止めて？ ほんまに止められる？ 証明して？ 止めてみて？ |
| Re: 安全な原発などない | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/20 22:01:08
SITE
[返信] [編集] 交通事故死よりも、被曝死の方が少ないであろう。 けれど、車社会は必要でも、核発電は、止められる！ 原発事故後の被曝、初の労災認定 白血病の元作業員男性 大岩ゆり 2015年10月20日20時34分 厚生労働省は２０日、東京電力福島第一原発事故後の作業で被曝（ひばく）した後に白血病になった元作業員に対し、労災を認定したと発表した。 原発事故への対応に伴う被曝と作業員の疾病に一定の因果関係があるとして労災が認められるのは初めて。 被曝を伴う作業は長期間続き、被曝に伴う労災申請の増加が予想される。 労災が認められたのは北九州市在住の男性（４１）。 男性によると、２０１２年から１３年まで、東京電力の協力企業の作業員として、３号機や４号機周辺で、構造物の設置や溶接の作業に当たり、１４年１月に急性骨髄性白血病と診断された。 累積の被曝線量は福島第一原発で約１６ミリシーベルト、定期点検の工事で１２年に約３カ月間働いた九州電力玄海原発で約４ミリだった。 男性の労災申請を受けた富岡労働基準監督署（福島県）が業務内容や被曝実態を確認し、被曝の専門家らで構成する厚労省の検討会で被曝と白血病の因果関係を検討、「業務上（業務由来）」と結論づけた。 これを受け同労基署が２０日付で労災と認定した。医療費と休業補償が支払われる。 |
| Re: 日本共産党。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/20 10:52:56
[返信] [編集] 安保法制＝アメリカの言いなり ここにしぼり野党共闘は正しい選択。 |
| Re: 日本共産党。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/10/20 3:07:46
[返信] [編集] 共産党も一度は与党に入りたいだろうから、大幅に妥協はあり得るだろうな。 永遠の野党を期待している支持者もいるのだろうけど。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band