衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
橋本市・伊都郡
橋本市・伊都郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 21:29:15
[返信] [編集] 147番さま 中国で売春で捕まったのは金剛三昧院久利康彰です。右翼の宣伝カーがさけんでいました。 |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 21:27:00
[返信] [編集] 金剛三昧院住職久利康彰です! |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
沙門 2010/6/20 21:25:15
[返信] [編集] 143さん 悪質であろうがなかろうが 宗教団体にも 課税すべきだと思います! |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
ミマシタ 2010/6/20 21:22:12
[返信] [編集] チラシ 世界遺産の高野山で今、大変なことがおこっています! 金剛三昧院久利康彰は、清浄心院の名ばかりの住職にもなって 仏をも恐れぬ行動! 2億円の行方は・・・? |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
沙門 2010/6/20 21:13:13
[返信] [編集] 課税すべきです!! |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
沙門 2010/6/20 21:10:49
[返信] [編集] 58さん 同感です。 |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
沙門 2010/6/20 21:08:14
[返信] [編集] 57さん 本当にそのとおりです。 |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
沙門 2010/6/20 20:58:27
[返信] [編集] 金剛三昧院住職久利康彰 清浄心院兼務住職久利康彰の問題 |
Re: 宗教法人に乗っ取られた高野町の歪んだ行政!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 19:14:56
[返信] [編集] 高野の坊さんが守るべき三か条 他人の寺を乗っ取ってはならない 他人の女房を乗っ取ってはならない 役場を乗っ取ってはならない |
Re: 高野町の財政破綻について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 19:08:37
[返信] [編集] たしかに小さな町にしては議員定数が多すぎる |
Re: 高野山の寺院の住職争いって知ってる? | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 17:35:40
[返信] [編集] 核心に近づきつつある |
Re: 政治と宗教の分離が理解できない高野山を叱り付ける!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 17:34:41
[返信] [編集] 高野山と高野町とは別物である たしかに高野山は門前町だが高野町はそうではない だからそもそも高野町長には高野山の僧侶がなってはいかないのだ |
Re: 高野山いろいろ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 17:28:56
[返信] [編集] 17番さんよ 高野は信仰の町というが、それじゃ高野山は真言宗以外の人間は住んではいけないのかね? 他の宗派や宗教の人だって住んでいるんだ だから行政が特定宗教と深く関わってはいけない理由があるんだよ ちゅったあ憲法を勉強したら 特定宗教の音楽を町の有線報道で流して良いのかどうか分かるだろう 何が信仰の街だ、笑わせるな |
Re: 需要を上回る町営住宅を建設し続ける高野町の悪政を正す! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 17:24:04
[返信] [編集] 恥ずかしいぞ、高野町の木造町営住宅の概観! どこから見ても寺の宿泊所やないか 景観以前の問題だ 建設目的が見え見えバレバレ |
Re: 宗教法人に乗っ取られた高野町の歪んだ行政!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 17:20:09
[返信] [編集] 特定宗教団体の僧侶が町長をする事は決して褒められる事ではない だから京都でも奈良でも、僧侶が自治体の首長をすることはあり得ないのだ 僧侶はせいぜい議員までだろう |
Re: 宗教法人に乗っ取られた高野町の歪んだ行政!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 14:21:49
[返信] [編集] 341番さん 私も同じ意見です。 前町長は寺よりの町政が多かった様に感じます。 しかし 新町長の後援会なる人達はどうでしょう あまりにも過激なお考えで 高野山と言う特殊な場所をどう思われているのでしょう 寺なくして高野山に観光客やお参りの方が訪れるでしょうか? 寺が町政に関わり過ぎるのも問題ですが 寺など排除とお考えの後援会の方もどうかと思います。 町民は寺とは何かしら関わりの持った方も多いと思いますよ 共存共栄では無いでしょうか? 前々町長N氏は 縁故に優遇していましたよね 前町長G氏は 寺より町政 現町長K氏は どのような行政を進めるか 楽しみですね |
Re: 宗教法人に乗っ取られた高野町の歪んだ行政!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 7:34:31
[返信] [編集] 今まで中立の立場で読んできましたが、ここまで読んだ私の感想を。 (前町長含め前町政の印象) 住民の意見を無視した強引な町政や法令の施行で反発を買っている が、観光客誘致や宗教都市にふさわしい、外国人たちには評判のいい景観を作った。 如何せん寺寄りの町政が多すぎる。 (新町長含めここでの書き込みをしている後援会なる人たちの印象) 言っている事は分からないでもないが、過激な発言が多く、まるでファシズム的発想。 幾ら寺が嫌いでも観光都市である高野山という特殊な場所なら まるで寺を排除するのが必然という考えはどうかと思う。 後援会に入らなければ人間ではない 後援会に入らなければ前町長派だ 後援会に入らなければ意見を言う資格はない まるでヒトラーの演説のようです。 高野山の未来が不安で仕方ないです。 |
Re: 需要を上回る町営住宅を建設し続ける高野町の悪政を正す! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/19 22:50:05
[返信] [編集] 56のいうとおりや しかし、この高野ですむのなら 町の補助や、条例で縛られないような 感覚で、すまないとね。 自律ですよ。 自律。 |
Re: 高野山いろいろ | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/19 22:45:45
[返信] [編集] 14番さん以降の方 13番私は、ぼうさんじゃあないよ・。 一般人です。 高野が大好きな一般人です。 信仰の町、弘法大師の町、無限大な可能性を 秘めたこのお山、そしてお山を支えてくれる周辺集落 みんな大好きです。 |
Re: 政治と宗教の分離が理解できない高野山を叱り付ける!! | |
ゲスト |
名無しさん 2010/6/19 22:10:55
[返信] [編集] 坊主の 坊主による 坊主の為の 高野町制に決別を! |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band