衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:23:26
[返信] [編集] マイケル君は日本人なの? 在日の方?それとも帰化人? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/11 0:22:20
[返信] [編集] ううん。最初から気が付いてた。 残念ね |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:19:18
[返信] [編集] うふふ 君達が言うたんやで?今ごろ気がついたん?(笑) 【(引用531さん、話せるねー。 そこだよね。 通いづめ君と違ってポイントわかってるね〜 通いづめ君が 3コルールなんかにこだわらず、素直に対話に応じてたら すっと そこへ進めたのにね。 でも、基本部分すら共有できないんだから仕方ないよね。】 などと 勝手に解釈して 話せると言うたのだよ(笑) っで 論破されて 腰砕けたのも君達(笑) 君達が 竹島の 【(引用)そのためには,我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に,韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし,韓国側からは,そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】 の実効支配していた証明 提示してな? それでなかったら 竹島 は 独島にはならないと思うよ それに韓国側は,日本が平和的手段によって解決するため,1954(昭和29)年から現在に至るまで,3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが,韓国側は全て拒否している きちんと自分達の主張が間違いないなら 証拠の提示と国際裁判所で決着つけるべきなのに なぜ 韓国は拒否してるのですか? おかしいですね? あなた達はどう思いますか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/11 0:15:05
[返信] [編集] >なぜ 不法占拠であるかどうか なのですか?不法占拠はある と言う認識でよろしいんですね? 俺が持っている情報が少なすぎますね。 俺は竹島に行ったこともないし、事実を知らない。 日本と韓国の主張が食い違っている。 サンフランシスコで決まったのに、解決していない。 それはなぜですか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:13:30
[返信] [編集] 舞蹴冗談さんはアメリカの人ですから 理解できないでしょうが 恨歌と演歌の間には決定的な違いがあるのです。 一方は恨五百年 こちらはゆく川の流れは元の水ではなく、すべてを水に流しますkarane。 しかし恨永久の魂が作り上げる韓流芸術にはすごすぎるものもあります。 WTO48なんてのは日本の恥、Kホップに絶対に負けます。 |
| Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:09:30
[返信] [編集] 毎度あれだけ金まいたら、そらバレるわ。今回はタダでは済まんぞ。 |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/11 0:08:07
[返信] [編集] 自分が訴えたいこと、主張したいこと 述べたいことについて アバウトで不明確なまま話を推し進めようとする 対話する気のない精神 対話する気があれば、自分が言いたいことについて 相手に伝えようとする気持ちが生じるが 相手に伝わろうが伝わらまいが 自分の意見を押し通し相手をねじ伏せようという 精神性が この通いづめ君からは感じられるね。 対話のできんクズと話してても つまらんねんなー。 |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:03:22
[返信] [編集] 舞蹴寂尊さんって 日本人? 前に 奥○○○っていうのはペンネームみたいなみもん っていうのは ペンネームじゃなく 通名? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/11 0:00:04
[返信] [編集] 559 意地悪な精神性ってどんなの? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 23:59:52
[返信] [編集] 引用:
やっぱり 意味がわかりません。 竹島という認識なら日本領 独島という認識なら韓国領と認識している という意味なんだろうか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 23:58:37
[返信] [編集] 556こと通いづめ君 長文までコピペする君なのに 不親切で不誠実なヤツだなぁ そう思った次第です。 対話をする気のない その意地悪な精神性を感じての発言です。 |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:56:49
[返信] [編集] 韓流では怨恨島、和流なら仏滅島ということ?? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 23:55:40
[返信] [編集] 引用:
なぜ、韓国は サンフランシスコで米国が間に入って 竹島が日本領であると決まったにも関わらず、 主張し続けているのでしょうか? |
| Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:55:30
[返信] [編集] 例のお方達もしっかり抜け目なくこのサイトも噂話もガセネタも 事実もしっかりみているよ。 「お前の事調べてなんでも知っとるぞ〜」 泣く子も黙る○○○○ |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:53:15
[返信] [編集] 554さん >なぜそんなことにこだわるのですか? 不親切にこだわってるのは、そちらだと思いますが・・ 不親切にこだわっているとはどういう意味ですか? >あなたは 竹島?独島? どちらですか? つまり、日本人ですか? 韓国人ですか? ということを問われているということですか? 違います 認識を聞きたいでけです 認識がどちらか 知りたいだけです それだけです |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:50:09
[返信] [編集] なぜあなたは 独島という島の名前も好きなのですか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 23:49:36
[返信] [編集] >なぜそんなことにこだわるのですか? 不親切にこだわってるのは、そちらだと思いますが・・・ >あなたは 竹島?独島? どちらですか? つまり、日本人ですか? 韓国人ですか? ということを問われているということですか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:44:58
[返信] [編集] >あなたは 竹島と独島 どっちの認識ですか? もちろん僕は竹島の認識です。でも独島という島名も好きです。しかしどちらの名前ももうひとつのピーンと立たないような感じもしますすので、この際、島名を地獄島に変えて欲しいと思っています。或いは閻魔爺婆島でもよいかもしれまえん。 いずれにして縁起のすごく悪い名前にするべきです。理由は似非○安婦老婆に聞いてください。 |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:44:50
[返信] [編集] さらに韓国は竹島の占拠を,領有権の回復であると主張していますが,そのためには,我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に,韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし,韓国側からは,そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。なぜ提示しないと思いますか? 韓国にそのような根拠を示す提示できる証拠はあると思っていますか? |
| Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
| ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 23:40:32
[返信] [編集] >いえ、「李承晩ライン」というのは定義があると思うので あなたの見解でなくて構いません。 ぜひ、その引用部分をピンポイントにこちらにあげてください。 私の見解より ご自分の目で確認したほうがよろしいかと 定義があるとご自分でおっしゃってるんですから その定義をご自分で確認されたほうがご自分で納得されると思うのですが・・・・なぜそんなことにこだわるのですか? ウィキベディア引用もしているあなたなんですから ウィキペディア検索して確認できるでしょ?それで確認してください 外務省の公式見解では ,韓国は,いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し,そのライン内に竹島を取り込みました とあります これでよろしいですか あなたはおっしゃいました >僕は基本、竹島という言葉を使います。 独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。 なので 韓国の方の認識では 独島 ってことですよね? 日本人の見解では 竹島だということですよね? 質問の意図がわかりません どちらも同じものだと理解してますがとありますが 日本人と韓国人では 認識は全く違いますよ? あなたもおっしゃったではないですか? >僕は基本、竹島という言葉を使います。 独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。 ね?韓国の人が独島とよんでいる そうはっきりおっしゃっています ってことは 独島と竹島は 同じ認識ではないということです 日本人は 竹島 韓国人は 独島 という認識 ってことですよね?ご自分でおっしゃったのですよ? それを踏まえて あなたは 竹島?独島? どちらですか? >なぜあなたは韓国が不法占拠しているとは思わないんですか? そんなこと一言も言ってませんよ。 そうですか? ではなぜ不法占拠しているのに あなたはこうおっしやった >不法占拠であるかどうか、 竹島はどちらの領土なのか 今後 漁業権含め竹島がどういう形で存在するのが世界にとってよいのかを 協議(平和的手段)によって白黒つけるのがよいだろうという 認識を持っています。 なぜ 不法占拠であるかどうか なのですか?不法占拠はある と言う認識でよろしいんですね? |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band
