衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 18:55:17
[返信] [編集] ?? 雪崩のように票の上滑りが起きそう しかし上記のように、よくも各候補者を指すある意味侮辱ともとれる表現をするものだなと呆れます。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 18:37:47
[返信] [編集] 531さん、こんばんわ。 うんうん。 話し合い・対話をする為にはそれなりの環境整備や準備が必要だというのは至極まっとうなご意見だと思います。 対話の前に確認させて頂きます。 541で仰っている 【我が国が韓国に対して求めている ”その撤回”】というのは 竹島の不法占拠からの撤退という意味でよろしいですか? ちなみに 韓国側は、なぜ不法占拠をやめないのでしょうか? |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 18:18:24
[返信] [編集] そして 【(引用)俺は、その土地に対する権利というものは 基本的にはその土地に住む者が得るべきだと考えている。 竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、 住民含め関係する国 日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】 とありますが 私は竹島は無人島であると認識していますが |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 18:11:39
[返信] [編集] 531です 勘違いされているようなので書いておきます 【竹島の領有権をめぐる問題を,平和的手段によって解決する】 【そのための国際司法裁判所による解決する方法を,韓国側は全て拒否しています】 夫婦でも夫婦同士で対話での解決が難しければ、家庭裁判所を利用するが、 日本と韓国においての竹島の問題も、 第三者の介入(国際司法裁判所など)が必要なんじゃないかなと 俺は考えている。 とありますが竹島の問題はそれ以前の問題だと思っています 私が言いたいことは 韓国は,いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し,そのライン内に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり,我が国として認められるものではない旨,直ちに厳重な抗議を行いました。それにもかかわらず,韓国は,その後,竹島に警備隊員などを常駐させ,宿舎や監視所,灯台,接岸施設などを構築してきました。このような韓国の力による竹島の占拠は,国際法上一切根拠のないものであり,我が国は,韓国に対してその都度,厳重な抗議を行うとともに,その撤回を求めてきています。こうした不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものではなく,また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでもありません 不法占拠しているなら ただちに立ち退きするべきものだと思っています 話し合いとか協議とかの前に この不法占拠をただちにやめるべき と考えています 領有権を主張するのなら一方的な不法占拠をしてもいいのですか? 領有権を主張するならなぜ 領有権を証明する根拠を示せないんですか? 話し合いをするためには まず 不法占拠を解除しお互いの主張・根拠を示さないと話にもならない と思っています |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 11:51:27
[返信] [編集] ん?独島? |
Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 10:59:02
[返信] [編集] 誰に聞いてもほとんど口揃えるのは 田辺 1位 脅しの5代目圓楽 2位 面をめくればフィクサー 3位 鮎川から来た忍者〇〇くん 4位 農家と土木に逃げられたツルッツル 西牟婁 1位 宇宙戦艦ヤマト 2位 赤い赤い赤い仮面のV3 3位 湯原昌幸のバッタもん |
Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 9:08:39
[返信] [編集] 早よ終わってほしのう。 |
Re: 2015和歌山県議会議員選挙 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:53:26
[返信] [編集] 何処の陣営さんも大変やね 疲れすぎないようにがんばってください |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:48:57
[返信] [編集] 535さん 職業病ですか。どんな仕事もたいへんですよね。独島や尖閣に関心が強いようですね。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:42:06
[返信] [編集] ネチネチしたツッコミは 正直あんまよろしくないよね・・・ ワッと笑わせるの希望。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 0:41:16
[返信] [編集] 535 じゃー センスないんやわ。 もっと頑張って。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 0:39:07
[返信] [編集] 【竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、 住民含め関係する国 日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】俺としては、 【竹島の領有権をめぐる問題を,平和的手段によって解決する】 【そのための国際司法裁判所による解決する方法を,韓国側は全て拒否しています】 この点について、531さんと共有できる。 夫婦でも夫婦同士で対話での解決が難しければ、家庭裁判所を利用するが、 日本と韓国においての竹島の問題も、 第三者の介入(国際司法裁判所など)が必要なんじゃないかなと 俺は考えている。 だけど、韓国はなぜか拒否してるって話なんだよね。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:35:33
[返信] [編集] 530 お前のいうような立派なヤツとちゃうよ。元芸人やからツッコミ忘れられずにツッコミ入れてるだけや |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 0:29:49
[返信] [編集] 531さん、話せるねー。 そこだよね。 通いづめ君と違ってポイントわかってるね〜 通いづめ君が 3コルールなんかにこだわらず、素直に対話に応じてたら すっと そこへ進めたのにね。 でも、基本部分すら共有できないんだから仕方ないよね。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
舞蹴寂尊 2015/3/10 0:26:36
[返信] [編集] レディースアンドジェントルメン 和ネットみかん劇場を観覧にお越しいただいた紳士淑女の皆さん、 本日はどうもありがとうございました。 ぜひ明日もお立ち寄りください。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:24:23
[返信] [編集] たしかに変な人です。痴呆なのですか?同じことを何回も繰り返す症状があるそうですから。でも、痴呆になったらキーボードを押せませんよね? |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:15:26
[返信] [編集] 【(引用) 戦後,一貫して平和国家として歩んできた我が国は,竹島の領有権をめぐる問題を,平和的手段によって解決するため,1954(昭和29)年から現在に至るまで,3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが,韓国側は全て拒否しています 韓国は竹島の占拠を,領有権の回復であると主張していますが,そのためには,我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に,韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし,韓国側からは,そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】 なんで国際司法裁判所に付託することを韓国側は拒否するの? なんで韓国側から実効的に支配していたことを証明している根拠を一切提示しないの? |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/10 0:04:53
[返信] [編集] ほんま寂尊のいう通り。 寂尊はやっぱたいしたもんや。 あんたと比べると上の糞ジジイは粘着ネチネチ わけわからん同じことをしつこくオウム返しするだけや。 変な宗教で病んでると違う。 精神が完全に乱れてるから淡路島と同じことにならんか |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/9 23:57:56
[返信] [編集] 言ってる傍から(笑) ほんま学習能力、対話能力ねー・・・。 本日の対話 1,竹島について 日本の固有の領土である しかし 韓国は 韓国の固有の領土だと主張している これについて君達はどう思ってる? 答え 日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。 竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無い しかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、 日本も韓国も この漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。 引用:
と考えているということでよいのかな? 違うなら、どう違うのか答えるべし。 でなきゃお前の言うところのやり直しやでな。 |
Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」 | |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/9 23:53:30
[返信] [編集] もちろん これを踏まえて答えてな? 【(外務省ホームページより引用) 我が国が古くから竹島の存在を認識していたことは,多くの古い資料や地図により明らかになっています。17世紀初めには,日本人が政府(江戸幕府)公認の下,鬱陵島に渡る際,竹島を航行の目標として,また船がかり(停泊地)として利用するとともに,あしかやあわびなどの漁猟にも利用していました。遅くとも17世紀半ばには,我が国の竹島に対する領有権は確立していたと考えられます。 1900年代初期,島根県の隠岐島民から,本格化したあしか猟事業の安定化を求める声が高まっていました。こうした中,我が国は1905(明治38)年1月の閣議決定により竹島を島根県に編入し,領有意思を再確認するとともに,その後官有地台帳への登録,あしか猟の許可,国有地使用料の徴収などを通じた主権の行使を他国の抗議を受けることなく平穏かつ継続して行いました。こうして,既に確立していた竹島に対する我が国の領有権が,近代国際法上も諸外国に対してより明確に主張できるようになったのです。 第二次世界大戦後の我が国の領土処理等を行ったサンフランシスコ平和条約(1951年9月8日署名,1952年4月28日発効)の起草過程において,韓国は,同条約を起草していた米国に対し,日本が放棄すべき地域に竹島を加えるように求めました。しかし,米国は,「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく日本領である」として韓国の要請を明確に拒絶しました。これは,米国政府が公開した外交文書によって明らかになっています。そのような経緯により,サンフランシスコ平和条約では,日本が放棄すべき地域として「済州島,巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定され,竹島はそこから意図的に除外されました。このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ平和条約において,竹島が我が国の領土であることが確認されています。また,同条約発効後,米国は我が国に対して,竹島を爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて,日米間の協定に基づいて,竹島を爆撃訓練区域に指定することとし,我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序において,竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。 しかし,サンフランシスコ平和条約発効直前の1952(昭和27)年1月,韓国は,いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し,そのライン内に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり,我が国として認められるものではない旨,直ちに厳重な抗議を行いました。それにもかかわらず,韓国は,その後,竹島に警備隊員などを常駐させ,宿舎や監視所,灯台,接岸施設などを構築してきました。このような韓国の力による竹島の占拠は,国際法上一切根拠のないものであり,我が国は,韓国に対してその都度,厳重な抗議を行うとともに,その撤回を求めてきています。こうした不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものではなく,また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでもありません(注)。 戦後,一貫して平和国家として歩んできた我が国は,竹島の領有権をめぐる問題を,平和的手段によって解決するため,1954(昭和29)年から現在に至るまで,3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが,韓国側は全て拒否しています。国際社会の様々な場において,重要な役割を果たしている韓国が,国際法に基づいた解決策に背を向ける現状は極めて残念ですが,我が国は,引き続き,国際法にのっとり,冷静かつ平和的に紛争を解決するために適切な手段を講じていく考えです。 (注)国際法に反した李承晩ラインの一方的設定により日本との領有権紛争が発生した後に,韓国が日本の一貫した抗議を受ける中で行っている一連の行為は,国際法上,証拠力が否定され領有権の決定に影響を与えることはありません。 また,韓国は竹島の占拠を,領有権の回復であると主張していますが,そのためには,我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に,韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし,韓国側からは,そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】 よろしく〜 おやすみ〜〜〜 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band