和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 386 387 388 (389) 390 391 392 ... 1735 »

	Re: 全国主要駅・繁華街における人の流れの推移（近畿）
ゲスト	名無しさん 2020/6/2 0:02:22 [返信] [編集] リンクは>>3と同じ
	Re: 和歌山市指導監査課の職員の態度と対応？
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 22:00:41 [返信] [編集] たまたま、指導監査の近くで、喉が引っ込んで咳き込んだんやけど、他人の咳ぐらいで、雑談止めるなよ。税金使って、コロナバリケードしてるくせに。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 21:58:41 [返信] [編集] >>356 和歌山市駅に新しく出来る市民図書館、その指定管理者となる企業選考会で最終的な候補に上がったのがTRCとCCC。その選定に不正があったかもしれない疑惑があります。 https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/05/24/104872/ https://biz-journal.jp/2019/04/post_27678.html 新市民図書館については他にも様々な疑惑があり、長年、この問題について取材されている記者の方がこちらでその内実をまとめられています。 https://biz-journal.jp/tag/ツタヤ図書館 http://sakujihyugatext.blogspot.com/?m=1 私は一市民として、特定企業をどうこう糾弾しようというのではないのですが、和歌山市民として馴染み深い市民図書館がこの様な事態になっている事に強い憤りがあり、真相は公の元に晒されるべきだと思います。今の和歌山市にはそれが全く期待出来ないのが極めて残念です。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 21:40:01 [返信] [編集] どっちもどっち論でTRCとCCCの対立に争点置くことか？図書館という本来なら自治体が組織運営管理すべき公営施設が、民間に、それも各自治体で悪評が付いて回った特定企業に選定され、何よりその経緯が全て不透明かつ官民の癒着すら疑われる有様だったことが問題で、そうした和歌山市の市政に反対する意見をズラしてる場合じゃない。全て白黒分けるのも極端に陥る場合があるが、どっちもどっち論は問題の本質を曖昧にさせる場合がある。確かにどちらも外部委託で、そもそもが和歌山市の怠惰のツケがこんな委託を招いたと思うが、 CCCに選定された経緯と、和歌山市でCCCを押し続けた人達の背景と思惑は和歌山市でない第三者にきちんと洗われるべき。このまま限られたジャーナリスト、オンブズマン、限られた人しかこの疑惑を共有出来ないのであれば、今の時代あっというまに風化され曖昧に忘れ去られていくぞ。元は、市民の税金なのに。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 21:23:08 [返信] [編集] どっちもどっちね… TRCが採用されても新市民図書館についての内部資料は黒塗り、非開示されてたのかな？わたしはそうは思えないよ
	Re: 和歌山市指導監査課の職員の態度と対応？
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 21:06:06 [返信] [編集] いっそのこと潰してやれよ。市役所を。
	Re: 和歌山市指導監査課の職員の態度と対応？
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 20:27:24 [返信] [編集] ほんとここの課はクソ。四角四面にしか物事考えない。それぐらいバカなんだと思う。自分で考えることができない奴らばっかりだし。介護事業所を潰すのが目的だと思う。本当にひどい。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 19:41:08 [返信] [編集] わかりやすく言うと、TRC派と、CCC派があった。結果的に、CCC図書館となったちゅうこった。「よくやった」とは思わんが、どっちもどっちよ。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 19:37:21 [返信] [編集] http://blog.livedoor.jp/igrs1949/archives/1068711015.html
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 19:25:51 [返信] [編集] 354と355 一般市民だがわけわからん。354さん、
	Re: 南海電鉄和歌山市駅を建て替えて和歌山市民図書館を併設？２９億円の随意契約？
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 17:51:49 [返信] [編集] ↑ 某企業の食い込み方が不自然かつその経緯も不透明だったことが疑われてますけど疑いだけじゃなくジャーナリストが追及し入手した内部資料の詳細まで、そのジャーナリストの記事やHPに上がってるんですが https://biz-journal.jp/tag/ツタヤ図書館 http://sakujihyugatext.blogspot.com/?m=1 コピペ改変してまで今更対抗企業下げる意図は何？
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 17:44:29 [返信] [編集] 開館間近だからといって早速不自然に特定企業持ち上げてる人がいるねその不自然さと雑さが、これまでの様々な疑惑に散りばめられているから多くの人の不信を招いてるんじゃないか？和歌山・ツタヤ図書館、市が公募前にCCCを内定か…事前に市長と面談、内部資料を独自入手 https://biz-journal.jp/2020/05/post_157833_2.html
	Re: 和歌祭、港まつり花火大会、紀州踊りぶんだら節、コロナで中止
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 13:42:13 [返信] [編集] 専門家によるとコロナは繰返し最悪３年は続くという。来年のわかやま国民文化祭？とやらはどうでもいいが、再来年の和歌４００年祭は盛大にやってほしいと思う。完全終息がいつになるのか、懸念である。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 13:01:37 [返信] [編集] 元々和歌山市民図書館の指定管理者はTRCになる筈だったらしい。これが本当でもしそうなっていたらひどい随意契約だ。裏でお金が動いていると邪推されても仕方がないところだ。裏で決まっていた話を覆したCCC、よくやった！
	Re: 南海電鉄和歌山市駅を建て替えて和歌山市民図書館を併設？２９億円の随意契約？
ゲスト	名無しさん 2020/6/1 12:58:36 [返信] [編集] 元々和歌山市民図書館の指定管理者は「なぜか」 TRCになる筈だったと聞いた。そこにCCCが食い込んだ。海南市はTRCが無事指定管理者になった。癒着はどっちだ・・・。
	Re: 南海電鉄和歌山市駅を建て替えて和歌山市民図書館を併設？２９億円の随意契約？
ゲスト	一和歌山市民 2020/6/1 10:48:42 [返信] [編集] 市報6月号が先月末届きました。市民図書館に関する記事は見当たりませんでした。5月号では、半分のページを使って「新市民図書館オープン」という記事があり、利用方法などの説明があります。あれだけ大プロジェクトとして工事移転したわりには、記事の内容が貧しい感じです。自信をもったすばらしい図書館のはずですから、各階の配置図や、図書排架の特徴、移民コーナーなどの説明などしないのですか。市役所としては、関せずですか。
	Re: 尾花正啓市長について
ゲスト	名無し 2020/6/1 8:04:25 [返信] [編集] 週プレNEWSが取り上げた「和歌山市民“ツタヤ”図書館」問題～目を離したらオシマイだ blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/51316792.html キーノ開業まで数日、どうなる和歌山市民図書館？
	Re: 全国主要駅・繁華街における人の流れの推移（近畿）
ゲスト	名無しさん 2020/5/31 23:56:43 [返信] [編集] リンクは>>3と同じ
	Re: 全国主要駅・繁華街における人の流れの推移（近畿）
ゲスト	名無しさん 2020/5/31 1:22:09 [返信] [編集] リンクは>>3と同じ
	Re: モカ吉の件
ゲスト	名無し 2020/5/30 20:02:41 [返信] [編集] 和歌山の一市民から江川紹子さんへみなさんは「もか吉」という犬をご存知でしょうか？5年ほど前のことですが、江川紹子さんの『家族の愛犬から、地域へ―― もか吉、ボランティア犬になる。』という書籍で取り上げられた一匹の犬です。 https://www.shueisha-int.co.jp/publish/%E3%82%82%E3%81%8B%E5%90%89%EF%BD%A4%E3%83%9C%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E7%8A%AC%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%80%82 元々野犬だったという触れ込みで全国ネットのTV番組などにも何度も登場したようです。窃盗事件と怪文書昨春のこと。飼い主と和歌山市議に関する怪文書が市内に出回りました。和ネットというミニコミ系ニュースサイトの記事に掲載されているpdfがそれです。 http://news.wa-net.net/?p=9514 この怪文書は内容からして和歌山市議選絡んで撒かれたのは明らかで、読んだ当初は後援会の中でトラブルでも起きたのかと思いました。知る人ぞ知る怪文書王国和歌山では選挙に前後してこのような文書が撒かれることは異例ではありません。トイレットペーパーより沢山あります。しかし、この文書が出たのちに飼い主は実際に逮捕されました。執行猶予付きの判決も既に出ています。 https://web.archive.org/web/20190528144250/https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20190528/2040002811.html 経歴詐称？被害に遭った動物病院が示唆するところによると、飼い主は窃盗のみならず資格と経歴を詐称していたようです。 https://www.facebook.com/aruah2696/photos/a.191889608131825/356999144954203/ これは江川さんの書籍の前提が全て覆ってしまいます。最初から自己顕示欲ですべてが噓でしたとなっても驚きません。事実はなんなのでしょうか？選挙妨害さて、和ネットではもう一人の登場人物を「有力市議」としていますが、誰でも調べればすぐにわかります。松井市議です。なんで犬と一緒の写真を選挙のポスターにしようと思ったのかセンスがよくわかりません。 https://www.facebook.com/matsuinorihiro/posts/2263464443925285/ 松井市議は和ネットに対してこのように回答したそうです http://news.wa-net.net/?p=9486 今回の事件については、基本的には、容疑者の飼い主と動物病院との間のトラブルで、その「有力市議会議員」は双方から相談を受ける立場にあった第三者であったという。法曹でもない松井市議が支援者の窃盗事件の示談を仲介する意味がみなさんには理解できるでしょうか？私にはわかりません。これで金でも受け取ってたら非弁行為の事件屋か何かでしょう。もちろん金を受け取ってるなんてことはないと思いますが。ないですよね？一方で、和ネットによると松井市議は被害者の動物病院に対して「情がない」という趣旨の発言したそうですが、犯罪被害者が事実を警察に訴えるのは当然としか思えないのですが、なんだかよくわからない感覚ですね。しかし、このコメントに謎を解き明かすカギのような話があります。というか市中でこの話は既に出回っています。 http://news.wa-net.net/?p=9494 匿名 2019年6月7日 at 7:36 AM 市議会議員は選挙公示まえに動物病院に選挙妨害するなとか言いに行った見たいですよ。加害者と組んで善良な1市民を告訴したのですか？とうてい事実とは思えませんが、これなら松井市議の態度の理由がよく分かります。双方から相談を受ける立場とはモノは言いようですね。要は市議という権威を笠に着て犯罪をもみ消そうとしたということになるのではありませんか？これが事実なら示談がこじれて飼い主の逮捕に至った理由もよくわかります。私は事実じゃないと思いますケドネ。江川紹子さんへ松井市議によると、江川さんは飼い主と電話で話し合ったそうですから、この件の真相をご存知のはずです。いったいなぜこんなことになってしまったのでしょうか？飼い主の自己顕示欲から、家族関係を壊して、メディアのおもちゃにされて、政治家の小道具にされて、犯罪と怪文書の原因となり、そして「もか吉」はどこへ消えていったのでしょうか。施設に送られて既に処分されているかもしれないという噂も流れていますが事実でしょうか？江川さんは何も話していないようですが事態の全容を把握していらっしゃるはずです。この本まで4年の月日があったそうですが、この本からの4年について、本当に書くべきことがあるのではないでしょうか？

« 1 ... 386 387 388 (389) 390 391 392 ... 1735 »