衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/6 18:04:49
[返信] [編集] 昼からもボウズかーー。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/6 12:15:15
[返信] [編集] 今日は、朝は、まったくつれんかったのーーーー。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 23:43:49
[返信] [編集] それぞれの釣り場で、ちょくちょくアタリがもどっとるみたいやのーー。 釣果はわからんが。 |
| Re: アホスレ６ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 22:53:48
[返信] [編集] 上 양산구포오일 |
| Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 20:57:59
[返信] [編集] >>492 消防職員を訓告処分 無届けで管外へ / 太平洋新聞電子版 https://digital.taiheiyo-np.jp/wakayama/nachikatsuura/14600 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 19:51:28
[返信] [編集] 私も拝見しました。 今更ながらの、凡コメというより小並感。 いろんな意味で、恥ずかしいですね。 |
| Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 19:45:31
[返信] [編集] 「訓告」です。 違法行為がなかったので、いわゆる懲戒処分ではないが、懲戒処分じゃない処分の中では一番厳しいそう。 地方紙より記憶で抜粋。 |
| Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 19:30:16
[返信] [編集] その「処分」の内容をしらべましょう |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 19:15:06
[返信] [編集] 清水氏のブログに、「いいね」「コメント」が１件ずつ付きましたね でも、不思議なことに、先週土曜のブログに対して、今日になってからのコメント。しかも、内容は、当たり障りのない凡コメ ワネット民のお優しいどなたかが、付けて差し上げたのでしょうか http://blog.livedoor.jp/s8753 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 17:54:27
[返信] [編集] しゃーーない。釣り場変えるかのーー。 題して「つりばかえる日誌」なんつて。 |
| Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 6:52:47
[返信] [編集] 処分されましたね。 本人は反省すべきですが、組織も反省すべきですね。 上司も処分されれば終わりではないです。 消防本部や那智勝浦町役場がどのように職員の意識改革をするかですね。 堀町長の手腕に期待します。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 6:06:15
[返信] [編集] うーーん、アホいかすらも、なかなかつれんのーー。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/5 0:23:56
[返信] [編集] 自ら、アクセス禁止措置になりたいとは、珍しい御方ですね。御事情はわかりかねますが。 法に触れる疑いのある行為や、いわゆる上げ荒らしなどの、他の和ネットユーザーの皆さんに迷惑のかかる行為がない限りは、アク禁にはならないと思われますよ。 |
| Re: アホスレ６ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 15:30:14
[返信] [編集] ↑の旦那さん −０歳です・・・・・僕ひろしです |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 10:07:31
[返信] [編集] 皆さんがそう思われるならそれでいいと思います。 ｎａｒｕｈｏｄｏｍａｒｕｍａｒｕｎａｗａｋｅｄａ。納得。 ご自由に。この件に関してはこれ以上かかわりません。 私がそう思ってみていただけですから。 ついでにアクセス禁止にしてもらっても一向にかまいませんよ。 潮時かもしれんな。スクラップアンドビルド。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 9:14:38
[返信] [編集] それこそ、どなたかが書いておられたように、「結果がすべて。」ということなんじゃないでしょうか？ |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 8:57:21
[返信] [編集] それとも、昨年の、管理人さんと清水氏による、一連の「やりとり」を、「討論」や「ディベート」だったと祭り上げる方々は、管理人さんに対して、清水氏の、スレッド・投稿の削除、アクセス禁止措置を解除してほしいと、御要望ないし抗議なさるのでしょうか？ それならば、話のスジは通りますけどね・・・。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 8:39:49
[返信] [編集] これについては、管理人さんが、「このサイトに対する要望・その他いろいろ」のところで、ある程度、ご説明なさってますね。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=206622&sty=1 ＞和ネット利用者に対する迷惑行為を行っているわけのわからんスレッド立て、投稿を行っている投稿者については、予告なくスレッド、投稿の削除、アクセス禁止措置を行いますのでご注意ください。 つまり、管理人さんにとっては、「討論」ではなく、単なる「和ネット利用者に対する迷惑行為」に過ぎなかった。 ただ、それだけのことでしょう。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 7:41:26
[返信] [編集] 164 正直、管理人さんは、はなから、ディベート対決なんてしてるおつもりなど、なかったはずですよ。恐らく、相手にすらしてなかったんでしょう。 だから、管理人さんにとっては、勝ち負けなんて関係ないと思いますよ。 それとも、管理人さん側が、「これはディベート対決です」なんて、明言されてましたか？ 私の記憶では、清水氏の側が、一方的に、「ディベート(討論)」と言い張っていただけでしたよ。 142の投稿者さんの、「討論」という言葉のあとに、クエスチョンマーク（？）を付けた意図も、そこに起因するのではないでしょうか。 |
| Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/4 7:25:13
[返信] [編集] 142 「私は、高尚ぶってるが、実のところ低俗な議論だと思いますよ。 なぜか、ワネットには、熱烈な清水氏信者（？腹の中ではどう思ってるかわからないですよ？）もいるようで、過去の管理人さんとの討論（？）を評価する声もあるが、恐らく低俗なものだったと感じてます。 だからこそ、＞１２６「世間には受け入れられなかった」のだし、管理人さんは当該スレッドを削除したのだと思われますよ」・・・もしこれが本当なら、さもありなんと思います。高尚低俗関係なくデイベート対決としてみればあれは完全に管理人さんの負け。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band