衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 美浜町について、 副町長問題も… | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 19:24:43
[返信] [編集] こないだ役場行ったけど相変わらず住民対応が全くできてないやんけ！ 窓口で待ってるのに知らん顔で、窓口に出てもこん！ こっちから声かけても 「それは隣の課なんで・・・」 次に来た若いにいちゃんは 「僕今年からここに来たんで・・・」 って、そんなん知らんわ！ だいたいそんな難しいこと言ってないのに基本ぐらいできろ！ それが、しつけとちゃうんか？ |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 18:42:51
[返信] [編集] 批判は度が過ぎると見苦しいですね。県会議員らしく正々堂々と中身のある話をお願いします。  |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 18:15:03
[返信] [編集] 今日の紀州新聞に両陣営幹部の話が掲載されてましたが、中村県議が週刊誌配ったとか、なにもしてないとか批判ばかりしてますね。西本さんは紳士的にこたえてますが、批判することしかない内容はイヤになります。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 16:27:37
[返信] [編集] 県の施設なんですね 了解しました。 勘違いしてました。すいません ちなみに御坊小の交差点は、どこの管轄ですか？ |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 16:00:11
[返信] [編集] 何もしないと中傷するのはネットを利用した悪質な投稿です。市役所で調べましたか？防災を優先しない自治体はないでしょう。御坊警察は県の施設です。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 15:36:58
[返信] [編集] 過去の批判をするなら、過去の当時に批判されたのか？過去を批判するのは誰でもどうとでも言える。過去を教訓に将来に生かしていかなければならない。過去を批判、人物を誹謗中傷、するのではなくこれからの政策議論すべきでは。候補者の公約を聞き、又それが将来に実行されてるか検証して、出来なければ辞職させるぐらい監視すれば。l 選挙の時だけ耳あたりの良いことばかり言って、実行されない、実行しても結果が出ないことばかりが、選挙前に公言する。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 15:14:26
[返信] [編集] 防災対策の拠点が なんであれで済んだのか疑問です 何が悲しくて津波来たら沈むような建物許可したのか ＞その点で津波対策などに消極的だった市政はどうっだたんだろう。 ＞再選されたら変わるのですか この辺は市会議員も含めて総入れ替え必要ですよね。 それなら消極的なの変わるかもしれません |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 13:28:09
[返信] [編集] 警察署も大事かもしれませんが、それより市民、住民への防災対策 がもっと大切だと思います。 その点で津波対策などに消極的だった市政はどうっだたんだろう。 再選されたら変わるのですか？ |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 8:57:24
[返信] [編集] 災害の度に御坊警察大丈夫かと思うんだけど。 あの塀で津波大丈夫か?ってね 白浜の病院ときは、結構な罰則あったけど、御坊警察の時は罰則しれてたよね… |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 7:46:03
[返信] [編集] 御坊市のこれまでの防災対策って腰がひけてたんじゃないのかな？ テレビを見てて本当にそう思ってしまった。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/16 0:47:27
[返信] [編集] 御坊に住んでておかしいなと思うことが 御坊警察の件 あの工事の結末ってあのちゃちい塀で終わったんですか? |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 22:44:39
[返信] [編集] ３７４その意見は違うと思います。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 22:37:29
[返信] [編集] 前回の市会議員選挙のコピーです こんな地域あります? 投票率のスゴさｗ 当選者の内訳は、現職１２人、新人２人、党派別の内訳は、自民５人、公明１人、共産２人で、そのほかはすべて無所属です。 定数１４の御坊市議会議員選挙は、現職１４人、新人４人のあわせて１８人が立候補する激戦となりました。 投票率は７６・４７％で、４年前（２０１１年）の前回の選挙と比べて１・７５ポイント低くなりました。 当日有権者数は２万２２６人でした |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 22:35:32
[返信] [編集] >職員へらすってとんでもない。それだけ税収がないと言う事は >己のやり方がまずいと公表している様な物これを会社に例えれ >ば倒産寸前の企業。何でも減らせば良いというもんじゃ御座い >ません。 市長が独断で御坊市の方向性決めたわけじゃないですからね。税収がないのだから、職員減らしたり 議員の給与も切らないとダメでしょう 。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 21:50:16
[返信] [編集] >>374 職員へらすってとんでもない。 どうゆう根拠でいっているのか？頭おかしいでしょう。誰かが当選すれば応援者をいっぱい職員に採用するのかな。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 21:38:14
[返信] [編集] 公務員は税金で給与をもらっている。生産性のない公務員は減らせるのであれば当然減らすのが当然。減らしたことで業務に支障が出たのでしょうか。議員定数も減らすことで業務に支障が出たのですか？民間であれば社員を減らすことは最終手段かもしれないが、社員の増減で生産性が増減します。公務員の増減で税収が増減しますか？どこの自治体でも無駄を省くことが第一で、しがらみから減らせない。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 21:07:36
[返信] [編集] 職員へらすってとんでもない。それだけ税収がないと言う事は己の やり方がまずいと公表している様な物これを会社に例えれば倒産寸前の企業。何でも減らせば良いというもんじゃ御座いません。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 20:11:21
[返信] [編集] ３７２職員減らしたり、議員減らしてるの市民は知らんのとちゃう？知り合いの議員に聞いたら自分の給料も下げたままらしい。もっとアピールしらエエのに❗ |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 15:50:59
[返信] [編集] 現職になって、職員数１００名減、議員定数２３から１４に減ってるそうです。実際昔は議員・職員わんさかでした。これは認めるべきでしょう。ちなみに県会議員の給料は市長より高く、定数も日高郡で３名は多すぎますね。 |
| Re: 現市長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/15 13:09:01
[返信] [編集] >>370 >人の悪口言わないだの現職も素晴らしい人だっただの >言っておきながら、最近やたら現職disりだしたで。 良い大人が自分は悪口言わないとか、言いたかったけど我慢したとか前面に出す人いないですよね その辺を言わないで実行できたら格好良いんですけどね。 公約に誰か 財政立て直すまで 議員の人員削減 給与カット 市長の給与カットを掲げてくれないかな。 間違いなくその人に投票します |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band