和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 465 466 467 (468) 469 470 471 ... 3189 »

	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/24 15:34:38 [返信] [編集] 関係者ではないのですかでは商品券は、、、と色々教えていただきました今までのご意見はそこらに置いておきますね意味ない知識でしたね昨今は大型店でも売り上げが伸び悩んでますし、 8割がた商品券を使用してくれるのならば大型店にしても、おいしい話しとはおもいますが、あ、、もちろん強制はしてませんよ？また強制と言われてましても嫌ですから商品券が、完売する、しない、成功する、しないは、全然興味も関心もないですよ？全くありませんただ、あくまでも税金が入るなら全てのことに公平にしていただきたいと言っているだけですで、税金が投入されないのならばなにもいいませんといってますそろそろ理解していただけませんかね新宮市の現在の未来の財政の為にはなしてます税金ですからね
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/24 9:01:09 [返信] [編集] >>63さん専門家でも関係者でも無いので、意見が正しいかどうかは分かりませんよ？一般的な考えで、自分が大型店舗やコンビニの店長だと思えばそんな自由な決定権は無いだろうし？決断の責任は本社なんだろうか？そんな事を考えれば面倒くさいから、取り扱わないでしょうね会社の規模が、会議所や新宮市よりも大きいんだから、そんな簡単に出来ないと思うだけです紀宝町でも昔のプレミアム商品券では、新宮で使えないからと言う理由で、買わないと言ってる人が多かったみたいですがそれでも結果を見れば、完売して成功してましたから結局、商品券に価値があると思う消費者が居れば、成り立ってしまうんですけどね
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 20:15:23 [返信] [編集] みんなの意見はどの店でも使える商品券ですね。商工会議所の商品券は必要とされてませんね。消費税導入時のどの店でも使える商品券をぜひお願いします。その上で商工会議所は独自のプレミアムをつければいいんじゃないですか？
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 12:07:30 [返信] [編集] 誰でも参加できるならば大型店参加望みます是非とも参加していただきたい打診しているのでしょうか？参加の強制をうたった？そのような覚えございませんが選択肢の自由のはなしですよですが、参加型ならなおよかったです、意見聞けてありがとうございます大型店是非とも是非とも参加していただきたい新宮市か指揮をとってくださいね無理ならば致しかたないですが商品券の購入はしません僕の自由ですねですが大型店が、入るならば是非とも購入したいですねありがとうございます
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 11:42:53 [返信] [編集] 誰でも参加できるから、排除されてませんよ？参加しないのは、店側の方針だから商品券を狙って勝ちを狙うのか？無駄な経費を抑えて、別路線で勝負するのか？商品券や会議所に頼らずにでも、商売が出来てるどんな判断でも、店側の経営方針・戦略だから自由でしょ？税金だからと言って、参加の強制はできないやんか
	Re: 串本町のセコイコロナ給付金制度‼
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 11:26:49 [返信] [編集] お、清水氏の御帰還か？お得意の俯瞰で、熱い議論を繰り広げてくださいませ。なにとぞ、よろしくお願いします。
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 11:13:43 [返信] [編集] この前もあると言うのならばそれがつかえますね ↑の話ならば、新宮市が大型店に協力を願うとゆうかたちもとれますねなぜに大型店を排除します 8割大型店で使用するからですか？なら、それが市民の考えでは僕が言いたいのは税金が投入される商品券ならば新宮市が全部の店対象にプレミアム商品券しますが参加しますかと呼びかけ自営業、個人主、大型店が参加しますorしません参加店を提示したうえで全市民が、購入するorしないを選択する事ですよ、税金投入されても別に興味ない、買わない、参加しないいや、税金投入されてるならば、是非購入したいなどなど個人の自由ですよ、選択肢の上ですからそれで参加店が少ないならば税金投入してする商品券はいらないという意思がわかりますからやめたらいいと思います個人店、事業主、商工会議所がやりたい方が税金を投入せず独自でされるならばそれならいいと思います僕がいいたいのは税金部分です貴重意見ありがとうございます
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 10:15:58 [返信] [編集] >>57さん団結？団結まではしなくて良いですけど当たり前ですか事務局的な組織は要るよ、前もあると思うよ行政が、どこでも使える商品券を出すだけで、どこでも使えると思ってます？市内には建設会社など色んな業種の商売があるのだから、行政が市内すべての店で使える商品券を出すのは無理があるでしょ商品券ではメリットがない商売もあるので、商品券を取り扱う、取り扱わないは、行政ではなく店側の判断となりますなので大型店舗側が取り扱う気が無ければ、使えませんおそらく前回のは、国の方針に大型店舗が協力しただけだと思いますよ
	Re: 串本町のセコイコロナ給付金制度‼
ゲスト	名無しさん 2020/6/23 9:00:46 [返信] [編集] 連日のアゲ荒らし、お疲れさまです。
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 21:20:23 [返信] [編集] 新宮市議会議員はここの書き込みをみているはず、さてさてどんな対応を取るだろうか？岡崎くん、商工会議所系のU議員やM議員に騙されず、しっかり自分で市民のための選択をしてくださいね。
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 20:33:44 [返信] [編集] 俺は難しい事はわからんけど税金で商品券を出すならせめて市内のどこでも使えるようにしてほしいな商店や大型スーパーとか俺には関係ない子供のオムツや服や食べ物をお得に買えるならこんなうれしいことはないただそれだけ
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 19:47:26 [返信] [編集] 事務局やら、団体やら、なんか団結させなくてはいけませんか時間も労力もいりますし、なにより密になります蜜は避けたいですこのまえの国からの商品券は大型店でつかえたのですから、できるはずですが国から資金が税金が投入されたわけですが新宮市で使えた商品券ですよね事務局、団体など作らないと無理ですか？作ってましたっけ？前回前列ありきの話ですがそして何かしらの批判はどのような批判がわくのですか
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 18:42:14 [返信] [編集] 消費者は大きなメリットしかありませんしすべての店舗を取り扱う様な事務局や団体を作れば良いだけです会議所に加入してる店でも、会議所に入ってない店でも、大型店舗でも無駄な経費が掛かり、売り上げが上がるかどうかも分からない商品券だとしたら？商売ですから店側がメリットを感じないのなら、店側が取り扱わないと言う話ですおそらく大型店舗は、単に地元小規模店舗と喧嘩したり、つぶす覚悟では商売をしないので、商品券の為に頑張る気がないだけだと思いますよたぶん会議所にも加入も出来きるはずだから商工会議所に入ってない店舗も、商品券の為に面倒な事務局を作る気もないし、既存の会議所にも加入をしたくないだけですね税金とか消費者とか関係なく、商品券を取り扱う取り扱わないは、店側の経営方針だから、どうにもならないと言う事です
	Re:
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 16:11:32 [返信] [編集] 自営業は国から上限100万市から5万労働者は上限30万国民は一人10万市から一人1万のうえにのさらに新聞で１０００万！驚いたわ！行政にどうこうしてもらう気らあるわけない夕張になるんちゃうんか新宮市税金使うなただそれだけやが去年の市の選挙で新宮市は将来、夕張になるというとったやろ新宮市の将来の財政が、、とやのに何故？と疑問やが足の引っ張り合いそんな簡単な話か税金やぞ
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 15:51:43 [返信] [編集] 付け加えますと確かにスーパーが入りましたら協力店は減りますね、ですが購入者が減るとは思いません消費者からしたら大型店で使えるとゆうメリットは大きいと思いますさらにプレミアム分もつきますからね大型店も商工会議所に入っていない個人店も同じ新宮市に納税してるのにそれらの店を削るメリットはなぜですか？それは、 ●大型店だけに集中してしまうそれは誰目線のメリットですか？少なからず、消費者目線のメリットではありませんあ、誤解があれば税金が投入されない商品券ならばなにも文句ありませんよ
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 15:38:16 [返信] [編集] 国からのはわかりますだからこそ、市内のスーパーいけましたね国からのではなく。僕が言いたいのはプレミアムな部分、購入分より上乗せしている部分は、税金ですよね？協力店がだしてるんですか？税金投入されるならば商品券なんかいりません。と話しています。いろいろな説明はありがたいですが、ただそれだけです。もし税金使うのならば、スーパーなども入れてほしい選択肢を広くして欲しいとゆう事ですよ何かしらの批判はどのような批判ですか？お聞かせ下さいよろしくお願いします
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 13:56:54 [返信] [編集] 大型店舗での使用は、店が少ない地域での苦肉の策か、商品券の販売を楽に早く終わりたいと言うだけとか、市では無く国が発行したとか別に、市民の事を考えての事では無いと思いますよ？実際に大型店舗で使用できると、8割から9割が大型店舗で利用されます、残り1割の利用者の為に、数多くの協力店を確保できるのか？大型店舗の為だけになるかも知れない商品券の、運営管理してくれる委託先があるのか？そんな問題が出てきます大型店舗で100％利用されても、ネット通販で利用できたとしても根本は、市民が利用する為のプレミアム補助金だから、行政的には全く問題がありませんしかし、何かしらの批判は出て来ますでしょうけど市民がボランティアで商品券の委員会を作って、行政や市内の店舗、銀行などからも信頼される様な団体になればきっと行政も動いてくれる様になるので、頑張れば良いと思いますよ
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 13:23:41 [返信] [編集] 商品券は商工会議所が発行してるけど、印刷代も全て市が負担してるって聞いたけど本当ですか？あと、自分の店で使われた商品券を他の店で使う商売人がいるって聞いたけど本当ですか？どちらにしても全部のお店で使えない商品券は商工会議所のための商品券ですよ。消費税増税の時の商品券はどのお店でも使えたから、西○屋やイオ○で子供の買い物が出来て助かりました。
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 12:11:41 [返信] [編集] 勘違いしてる人も居るんやな？一番得するのは商品券を買って利用した市民で得だと思って商品券を買う人も、損すると思って買わないのも、市民の自由なだけやよ商品券で、客や売り上げが増えない店では利益はありませんなので商品券が無くても客が多い店や、固定客が多く売り上げが変わらない店などでも、商品券に協力をするメリットがありませんシステム的には銀行は、換金に掛かる手数料だけだろうけど？少しだけの利益はあると思う協力店舗は、売り上げがふえれば利益が上がるが、増えなければ手間暇が掛かる分の損をする商工会議所は、事業に掛かる委託業務費用だけだから、利益はない使用した市民は、プレミアム分の大きい利益があるが、使用先だけが限られてるだから、メリットを感じずに購入しない市民や、協力しない店があるのも仕方がない事で
	Re: 新宮市議会の今
ゲスト	名無しさん 2020/6/22 8:09:10 [返信] [編集] 個人の店が潰れてしまえば、それだけ納税率も減りますし、救済措置はしかたないと思います 105万も後々税金で国が回収するつもりなのかなと思いますが、もしそれをするなら、その回収も全国民の納税者が負担して回収していくと思いますし、【貰った人らだけが将来的に税金上乗せされるとは思えませんので】ですが、105万の措置も助かる人がいて、新宮市に納税をもたらしてくれるならば、回収が始まったとしても働いて納税しますよ納税は義務ですしプレミアムに関しましたら、市の店全てが職種とわず使えるならやる意義があると思いますよ

« 1 ... 465 466 467 (468) 469 470 471 ... 3189 »