衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
紀の川市
紀の川市・那賀郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
粉河中学移転問題について 2010/2/11 16:13:59
[返信] [編集] 現地で建設すれば建設期間中プレハブを使用することになる。プレハブの賃貸料は何億かかるのか無駄やねえ。市民の税金を無駄に使わないでほしい。また伝統は創られるもの、固定観念のある考えでは紀の川市もだめやなあ。門前町ののぼりも観光に訪れた方々のイメージダウン。反対が多ければ、もう学校建設は当分やめたらどうですか。市民の代表は議員ではなかったのですか。議会制民主主義を否定する紀の川市では合併の後遺症か。 |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/10 11:35:16
[返信] [編集] 「粉河中学校移転断固反対」。古刹(こさつ)・粉河寺(紀の川市粉河)とJR粉河駅を結ぶ「とんまか通り」を中心に、黄色いのぼり約130本がはためく。市教委が移転予定先の用地取得を終え、09年度末までに基本構想をまとめるはずの市立粉河中。門前町で何が起きているのか。【安藤龍朗】 「住民に何の説明もなかった。代表区長に説明したというが、話は下りてきていない」。粉河中に隣接する天北町区長の児玉崇さん(56)は憤る。近くで整骨院を営む田村公伸さん(53)は、国土交通省作成の紀の川水系洪水ハザードマップで、1〜2メートルの浸水想定区域に予定地が含まれると問題視。「災害時には高齢者も避難する。現地で建て替えるべきだ」と主張する。 市教委によると、予定地は同駅南西で、JR和歌山線と国道24号間の約3万2300平方メートル。旧粉河町から引き継いだ市土地開発公社保有の土地と民有地、市有地で、現在の敷地の約1・2倍だ。市教委は09年度予算に15億4800万円を計上、用地取得を完了した。 08年8月、粉河中PTAが校舎建て替えを市側に請願。PTAが同9月に実施した全保護者意向調査では、回収率80%で賛成52%、一任39%だった。PTAや市議の陳情を受け、09年度から事業を始めた。 市教委の山本弘茂・教育総務課長はハザードマップについて「大滝ダムができる前のもので、3メートル以上盛り土するので問題ない」と反論。地元への説明は「民有地の用地取得交渉があり、最終的な見通しを説明できなかった」と困惑する。市教委は「通学路で子どもたちが不安を覚える」として、のぼりを下げるよう依頼を始めた。 しかし、田村さんらは移転反対の署名運動も始め、これまで約4000人分を集めた。近く現地建て替えを求める会を結成し、運動の輪を広げる予定だ。 ーー2/2毎日新聞よりーー |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/10 11:29:38
[返信] [編集] 今の場所が、高台で環境もいいのに、どうして 国道のそばに 行かなければならないのでしょうか ・・・ |
Re: 粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/8 18:41:17
[返信] [編集] 伝統ある粉河中学校が無くなるのは 寂しいですね。 |
粉河中学移転問題について | |
ゲスト |
ぼやき一発 2010/2/1 10:49:44
[返信] [編集] 地元商店街には、「移転断固反対」の のぼりが沢山立っています 環境の良い所から、好ましくない所への移転に 反対意見もあって不思議ではない ご意見宜しく! |
Re: 紀の川市 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/14 11:55:39
[返信] [編集] 紀ノ川市長も岩出市長も、ワルですが選挙では、なぜか強いです。そのへんのリサーチが必要です。 |
Re: 紀の川市 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/28 12:50:56
[返信] [編集] おまえら何言うてるんや?意味わからんぞ? |
Re: 紀の川市 | |
ゲスト |
ぼやき一発 2009/11/27 7:58:48
[返信] [編集] 腐った市長・議員でも、選挙で選ばれたのだから、黙ってみているだけなんでしょうね。紀の川市 全てに人材不足なの? |
Re: 紀の川市 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/23 18:08:38
[返信] [編集] せんとくんも事業仕分けの対象になりました。 |
Re: 紀の川市 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/22 22:48:47
[返信] [編集] すべて住民が選択したこと。当然、ツケは住民が負わなければならないでしょう。 |
紀の川市 | |
ゲスト |
鞍馬天狗 2009/11/22 18:28:09
[返信] [編集] 紀の川市の借金は返済しなくて良いか? 新市長は事業仕分けをするのか? 新議員さんはどうする? |
Re: 紀の川市議選 | |
ゲスト |
名なし 2009/11/16 14:49:12
[返信] [編集] 11月14日付あなたのメッセージどおり市民がいい選択をしましたね。難しい政治状況の中で「市長交代」と素人が政治をできるような生易い時代ではありません。勇気ある貴方の投稿に感謝し、中村市長の2期目に期待しよう。 |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 14:11:00
[返信] [編集] 市長選に出た根来さんは、前回の市議選で次点で落選した人ですね。 今回は、民主党の唯一の公認候補が、次点で落選していますね。 これは、偶然の一致なんでしょうか? |
Re: 紀の川市議選 | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 14:02:52
[返信] [編集] 引用:
|
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 13:14:09
[返信] [編集] >>48 民主党に対する風は止んだということだろうな。 普通、ここまでバカにしたら、有権者は見向きもしないよ。 その結果が、市議選公認候補が1000票も取れないというなら、他の市町村でも同じ傾向になるだろうな。 これは、和歌山の紀の川市だけの傾向とは思えないから、民主党にとって深刻な事態じゃないの? |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
ネット番 2009/11/16 12:51:05
[返信] [編集] >46 民主党も、人物を選ばなきゃぁ!、風まかせで、誰でも出しゃ当選するなんて考え方で、公認するなんて、 そこまで有権者が馬鹿でないと言うことでしょうか。まだまだ人材不足かも |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 12:15:16
[返信] [編集] 民主党としては、紀の川市議選は比例の得票数もあり、候補者も1人(公明党、共産党は二人)なので、上位当選の楽勝だと思っていたのじゃないの? それが、まさかの次点で落選。 これは、かなり注目すべき事実じゃないの? |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 12:09:34
[返信] [編集] >>45 投票率も落ちているので、現状にあきらめという感じかも。 民主党も、めっきがはげてきているというところかもしれん。 マスコミの世論調査とはかなり違う選挙結果になっているのは確かだな。 マスコミも報道のやり方が難しいと思う。 |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
ネット番 2009/11/16 8:33:18
[返信] [編集] 市長・市議全く変化なし、住民が、現状に満足してるんでしょうか?結果は結果ととして 受けとめるしかない 新議員の方に期待するしかしょうがないか・・・・ |
Re: 紀の川市長選について | |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/16 2:19:32
[返信] [編集] 民主党の市会議員候補が次点で落選しているな。 衆議院選の紀の川市での民主党の比例票が1万7000票あまりだったことを考えると、1000票も取れずに次点で落選したのだと紀の川市では風が止んだ格好だな。 市長選でも連合は現職を応援したが民主党は自主投票で、現職に対する批判票を考えると1万4000票あまりだと比例票、批判票からすれば少ない感じだな。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band