和ネット - 和ネット掲示板->橋本市・伊都郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

橋本市・伊都郡

橋本市・伊都郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 420 421 422 (423) 424 425 426 427 »

	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	ooo1.jp 2009/8/11 22:31:06 MAIL [返信] [編集] 解決法、もしくは放置するかは橋本市がこの一件に着手した当初から模索しているであろうと云う事は当然です。それよりも正当な言い分あれば直接橋本市へ出向くか、または内容伝えた上橋本市に出向いてもらえば済む事。橋本市には知人などいるけど当然市の関係者ではない。数年前よりはかなり法的に改善されてきたと言っても所詮は嫌がらせ多数健在の匿名掲示板。和ネットには市/県議会議員の方なども登録しているのだから個人の判断で少し目に余る書き込みだと感じたときは議員名をあげて良い意味でのアドバイスや間違っていれば注意を促して欲しいものですね。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/8/11 21:57:01 [返信] [編集] 橋本市が解決法を模索することがなぜ分かる？あなたは橋本市の関係者ですか？それとも橋本氏の関係者？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	ooo1.jp 2009/8/9 17:40:29 MAIL [返信] [編集] Mailなんてどこからでも誰でも送れる。問題提起している人が本人なのかも確認できない状況では橋本市側としてもある一線以上は相手に出来ないでしょう。近日中には何処に真実や間違いがあるのか橋本市としての解決法を模索するのではないかと思います。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 14:39:40 [返信] [編集] 本を贈呈するのは手続を経て本にするのならわかるが、勝手に掲載して本を押し付けるのはいかがかと思うが？個人情報を勝手に本に掲載するのは問題だ。こちらからメールを送ってもろくに返事もない。そもそも、勝手に掲載することが問題。ですから本を一旦回収するように抗議してもなんの連絡もない。回収するのかしないのかの返事すらない。これで誠意ある対応といえるか？結局やったもの勝ちという考えではないでしょうか。私が会わないのは会う時間の問題ともし会ったら本を押し付けそのことによって掲載を許可したといわれかねないから。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	ooo1.jp 2009/8/8 19:08:18 MAIL [返信] [編集] 橋本さん、あなたは冒頭で橋本市や橋本市議会の責任を問う旨のことを述べられているがたとえ市側に落ち度があったとしても前向きに「竹田氏が笠原氏と東氏がお会いしてお話をさせて頂く」との誠意ある対応に対して「非常に失礼である人を馬鹿にしている。」との見解を示しています。当初からあなた自身が問題解決に向かっての道を絶っていますね。＞なぜ私が罪人扱いされなければならないのですか？これに関しては、「それなら橋本市が犯罪を犯しているのか？」と問いたい。もしそうであれば悪は悪として当然裁かれなければならないからはっきり書かれたら良いと思う。＞こちらから抗議しても「本を受け取れ」とか「会いたい」としか答えない。これは冒頭であなたが「調査でお世話になった人には出来上がった本を贈呈するのが礼儀であるが本も送ってこない。」と述べられてるから当然本は持参するでしょうし問題解決のため当事者同士が会って話し合いを持つことはごく当然のことでしょう。どちらにせよあなたはこの掲示板を頼って問題提起した。この掲示板で結果を示す義務も発生しているのではありませんか？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	橋本 2009/8/8 16:36:01 [返信] [編集] 勝手に掲載して後から本を押し付けようとする行為が誠意ある対応といえるか？「企画経営室は返答なしを放置してはいけません」という意味がわかりません。私が返答していないというのはどういうことですか？私が企画経営室に対し抗議しているんですよ。企画経営室の竹田氏がいい加減な対応をしているんでしょう。こちらから抗議しても「本を受け取れ」とか「会いたい」としか答えない。なぜ私が罪人扱いされなければならないのですか？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	ooo1.jp 2009/8/7 21:20:06 MAIL [返信] [編集] 結局は橋本市（市長及び市議会）全体を馬鹿にしたスレ。橋本市は当初から誠意ある対応していますね。企画経営室は返答なしを放置してはいけません。また、多少でも経過にて事実と相違あるのでしたら司直の介入（連絡先の確認など）も含めての検討も考慮した方が今後のためにも良いかと思います。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 1:34:17 [返信] [編集] 橋本市史への掲載について（ご依頼）というタイトルだが内容は依頼ではない。
	橋本市に木下善之市長顕彰記念館竣工しました。
ゲスト	月光仮面 2009/7/25 14:19:07 [返信] [編集] 　橋本市やっちょん広場駐車場内に、木下市長が永年収集していた、農業機具の展示場が完成しました。　建物は平屋瓦葺で現在ＪＡ紀北かわかみに貸している市有地でやっちょう広場です。　古い農機具が展示されていますので、観光バスで大勢の観光客が見学に来ることでしょう。　われ等が、木下善之市長のやることは違う。違う！！！
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/7/21 23:39:09 [返信] [編集] Re: RE: 橋本市史への掲載について(ご依頼）　３月６日分ご返事ありがとうございます。　土曜日、ご都合がつかないということですので、市史編纂委員会に伝えましたところ、是非、お会いしてお話をさせていただきたいとのことですので、ご都合のよろしい日時と場所を教えてくださるようお願いします。　また、掲載させていただいた史料の所蔵者には、現在市史を贈呈しておるところです。当然橋本様にも、お渡しするべきですが、ご住所がわからないので、是非教えてだただきますようお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連絡事項について　３月２５日ご無沙汰しております。企画経営室の竹田です。その後、ご連絡いただけないので、再度メールさせていただきました。どうか、ご住所かお電話番号を教えていただきたくお願い申し上げます。橋本市　企画経営室　竹田橋本市史への掲載について(ご依頼）　５月１６日ご無沙汰しております。橋本市企画経営室の竹田です。　先日、インターネットの和ネットを拝見し、返信いたしました。これまで市の方からお会いしたい旨、メールをさせて頂きましたが、橋本様より「予定があるので会えないし、会う時間が取れない」とのことでした。市から、連絡先だけでも教えて頂きたい旨のメールを送信しましたが、その後ご連絡を頂けない状態でありました。市史の贈呈につきましては、当初の2冊は海南市役所の教育委員会あて送付させていただいておりますが、今回の「近世史料Ⅰ」の送付の際、ご連絡が取れないとのことでしたので、送付を保留した状況でした。県立図書館等公共施設は先に贈呈しておりますので、お目に留まったのかと思います。　今回の和ネットを拝見し、私の言葉足らずにより、不愉快な思いを抱かせてしまったことをお詫びいたします。詳しい事情については、直接お会いしてお話させていただくのがよろしいかと思い、メールで返信させていただいた次第です。　市史編さん委員の笠原会長と東委員がぜひ、お会いしたいとのことですので、一度お時間をとっていただけないでしょうか？　ご都合のよろしい日時にお伺いいたしますので、よろしくお願い申し上げます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　橋本市企画経営室　竹田　　橋本市史贈呈の件　６月３日　度々、申し訳ございません。　橋本市企画経営室の竹田です。　その後お返事がいただけないので、なんとかお会いできる方法がないか、橋本様をご存知だとおっしゃる方に連絡をとり、ご自宅周辺だと思われる付近まで市の関係者が足を運びましたがわかりませんでした。　お渡しできていない市史をお受けとりいただきたいし、お話もぜひ聞かせていただきたいので、ご連絡よろしくお願いいたします。橋本市史について　２１年５月８日　前略　　ご無沙汰しております。　　是非、お会いしてお話をさせていただきたいと思いますので、ご都合のよろしい日時をお知らせ下さい。　　　　　　　　　橋本市　企画経営室　竹田
	Re: 橋本市議会選挙
ゲスト	ぽんぽん 2009/6/28 15:28:43 [返信] [編集] ほんとかなぁ･･･三笠米を使った和菓子屋さんがあった、ってこと？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/6/6 22:28:29 [返信] [編集] もし、放置したら黙認したと言われかねない！だから放置できない。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/28 0:15:43 [返信] [編集] 腹を立てた当事者が決めたら？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 23:02:06 [返信] [編集] バカに付ける薬はない。放置したらどうか。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/27 20:33:44 [返信] [編集] 結局は薬局で失礼な奴には苦い薬を飲ませなければ！治癒しないな！さあ、これからどうすんの？
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/26 10:31:52 [返信] [編集] 企画経営室に「馬鹿にするのもいい加減にしろ」と返信したところ、何も言ってこない。いつもそうだ。こちらからメールを送らなければ向こうからは何も言って来ないし来るのも1度だけ。　今、学芸員の採用試験を受けるため全国をまわっているから会えない。会うとしても学芸員に採用されてからだ。当分無理だ！　円満な解決なんて無理だ！
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/19 18:52:11 [返信] [編集] いずれにしても、円満な解決が望ましいと思います。（おせっかい焼）
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/18 23:28:13 [返信] [編集] 　●死蔵することは所有者の本位であるかないかは人それぞれ。公　　表する人もいれば中には焼却する人もいます。　●貸していません。写真撮影だけです。　●世間一般的に常識的かどうか？市史担当者の常識が世間の常識　　として通用するか？　　●既に提供先を明記しています。ただし無断で。　●私は裁判を起こしたり補償を求めるとは書いていません。　●私の電話番号は相手は知りません。私がメールを送ったら返信　　してくるだけです。もう何ヶ月も連絡がなく先日メールを送っ　　たら返信しきて｢会いたい｣それだけです。こちらからメールを　　送らなければ向こうからはきません。向こうからの返信内容は　　｢市史を受け取ってほしい｣、｢話がしたい｣の２点だけです。何　　の連絡もなく勝手に写真や本文、氏名や居住地域を掲載してお　　きながら市史を受け取れというのはいかがか？　●市史に掲載したのは写真撮影した古文書の内の１部です。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/16 23:40:58 [返信] [編集] 市史編集者の礼を失した態度は悪いことは、誰が見ても明らかだ。反省の意を込めて所有者にお詫びしょうと電話してきたのだろう。腹立たしい思いを会ってぶちまけたらよい。釈明も聞かず対面もせずいきなりネット通じて批判するのはどうかな？腹立たしいのは重々わかるけど。
	Re: 橋本市史に意義有り
ゲスト	名無しさん 2009/5/16 23:00:14 [返信] [編集] あああ

« 1 ... 420 421 422 (423) 424 425 426 427 »