衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
御坊市・日高郡
| 御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/1/27 13:44:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 2017.1.27 13:21 和歌山で園児や児童ら６００人超食中毒か 全校臨時休園・休校に 和歌山県御坊市教育委員会は27日、同市の給食センターが調理を担当する4つの幼稚園と小中学校計11校の園児や児童、生徒ら計600人超が下痢や嘔吐、発熱などの食中毒症状を訴えたと明らかにした。 午前9時現在で633人に上り、市教委などは全てを臨時休園・休校にした。集団食中毒の可能性が高いとみて調べている。 http://www.sankei.com/west/news/170127/wst1701270048-n1.html | |
| 174 | Re: 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/5 18:17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 隣の大栄産業へ毒物積んだトラックがワンサカワンサカ来てるぞ その毒物がホコリとなって給食の材料や衣服へきっとついてまっせ すぐ食中毒はないとおもうけど・・・ | |
| 175 | Re: 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/21 6:57:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 給食が余るぞ | |
| 176 | Re: 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/10/27 19:43:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市給食食中毒の営業停止処分めぐる訴訟で「取消」判決、県は控訴 2017年10月27日 19時25分 ニュース, 事件・事故・裁判, 社会 ことし（２０１７年）１月、御坊市の小中学校などで起きた給食を介した集団食中毒で、和歌山県から営業停止処分を受けた調理受託業者が処分の取り消しを求めた裁判で、和歌山地方裁判所はきょう（２７日）、県の処分を取り消す判決を言い渡しました。県は控訴する方針です。 ことし１月、御坊市の小中学校などでおきた集団食中毒では、園児や児童ら８００人以上が下痢や嘔吐などの症状を訴え、県が給食センターを１４日間の営業停止処分としました。その後、東京都の調査で、給食に使われた「刻みのり」が原因だったことが分かりました。 この裁判は、給食センターで調理を委託されていた、東京の「シダックス大新東ヒューマンサービス」が県にこの処分の取り消しを求めたもので、「食中毒の原因は、御坊市が給食の食材として調達した刻みのりだったため、献立に従って調理を行っていたシダックスに過失はなく、処分は不当」などと主張していました。これに対し、県側は「当時は被害拡大防止のために必要な処分だった」などと反論していました。 和歌山地方裁判所の中山誠一（なかやま・せいいち）裁判長はきょう、原告側の主張を認めて県の処分を取り消す判決を言い渡し、判決文の中で「県が提示した営業停止命令書には具体的な事実関係や処分理由が書かれておらず、手続き自体が違法だった」と指摘しました。 判決に対し、県側は、「主張が認められず残念。被害の拡大防止を優先した処分が違法となるなら、今後、原因が特定されるまで処分を行えず、県民の生命と健康を護れなくなる」とコメントし、控訴することにしています。 また裁判で原告側は、処分を受けて以降、全国の自治体が行う給食に関する公募や入札に一定期間参加できないため大きな損害が見込まれることも訴えていて、判決後の取材に対し原告側の弁護士は、「乱暴な命令で、えん罪だ。県が処分を出したあと撤回してくれれば済む話だった」と話しました。 http://wbs.co.jp/news/2017/10/27/110293.html | |
| 177 | Re: 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
極道市民 2017/10/28 10:33:55
[返信] [編集] [全文閲覧] これって刻みのりを提供した市が悪い事になるから市長よどうする | |
| 178 | Re: 御坊市で集団食中毒発生！ 800人超 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/11/28 19:09:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 一番悪いのは「東海屋」下請けの「いそ小判海苔本舗」が原因なら 自分所の商品と出していた「東海屋」の責任だ。 検査品質管理を怠ったって事。 勿論、「シダックス大新東ヒューマンサービス」や「センター職員」にも責任があるが。 重大な事は、 「汚染された きざみのり」を提供したのは「東海屋」である。 「いそ小判海苔本舗」は廃業したが、「東海屋」はこんだけの事件を起こして無傷なのはおかしい。 東海屋の商品を和歌山県で扱ってはいけない。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
グリーンマン 2017/2/5 20:32:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 前スレVol.1 美浜町について、 副町長問題も… http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1543 引き続き・・・ 【法令順守でお願いします】 | |
| 38 | Re: 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/27 18:58:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>36 確かに、犬夫婦は我が物顔で突進してくるわな。こっちが譲っても礼の１つも無し。この前らクラクション鳴らしてなおかつおもくそメンチ切られたしよ。あれが役場職員の態度か。別に住民に対してペコペコせえとは思わんけどよ、それなりの振るまいかたもあるんとちゃうかの？入屁の甥っ子はまた偉そうになってきたん？当選のご褒美に入れてもらった同級生のMくんも仕事できるの？ | |
| 39 | Re: 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/27 20:47:03
[返信] [編集] [全文閲覧] いつドカンとイヌ花火が上がるか待ってたのがね 大型ごみ問題の後だからモッコリンも窮地に立たされると思うがね 過去に名前が登場した職員達はイヌミエくんの部下じゃった経験はないのかね。 PTSD 心的外傷後ストレス障害 を患ったのではないかね じゃったら治療を計画してあげなければ彼ら達は被害者なのだよ。 | |
| 40 | Re: 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/27 20:58:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 38 ＞犬夫婦は我が物顔で突進してくるわな。 大猪江夫婦ﾜﾛﾀ | |
| 41 | Re: 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/28 1:43:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜の狼と美浜の犬  | |
| 42 | Re: 美浜町についてVol.2 【法令順守でお願いします】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/28 3:26:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 道畑真樹か白浜の人間が美浜へ来て下半身露出すんなどあほ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | ２０１７ 日高郡印南町町町議選 | |
| ゲスト |
和ネットニュース 2017/8/1 19:15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１日）、日高郡印南町町町議選の告示がありましたが、定数１２のところ、立候補者１２名で、無投票で立候補者全員当選となりました。 立候補者の詳細については、下記URLの印南町選挙管理委員会提供の立候補者一覧表を参照してください。 http://www.wa-net.net/userarea/inami/PDFsam_inamichougisen201720170801.pdf | |
| 2 | Re: ２０１７ 日高郡印南町町町議選 | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/8/1 19:49:05
[返信] [編集] [全文閲覧] さすがH県議の地元、あくまで無投票 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 日高の♪お喋りパ〜ト５ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/20 15:12:08
[返信] [編集] [全文閲覧] お喋り窓口 あなたの気になったことを書き込んでみませんか | |
| 264 | Re:げっそりや | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/20 6:21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川はクリーンやで | |
| 265 | Re:げっそりや | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/21 0:12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 頑張ってや！！ | |
| 266 | Re:げっそりや | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/5/21 0:58:53
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさんは、亡くなった人 の名前を語って、その方をおもちゃにするのが、そんなに楽しいのですか（#^ω^）そんなことよりも、今やらなければならない、あの件はどうするつもりなの？ | |
| 267 | Re: 日高の♪お喋りパ〜ト５ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/21 5:34:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 大雨警報がでた | |
| 268 | Re:げっそりや | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/6/21 9:35:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 266＞＞これって誰のことや | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
疑問 2017/4/8 8:46:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 介護老人保健施設「プラトン」に対し告訴すると誰か何かまずい事でもあるのでしょうか？疑惑を感じています。 | |
| 18 | Re: 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/9 1:28:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 時効だからといって和歌山はそんなことが許されてしまう所なのですか？ 告訴してください。 | |
| 19 | Re: 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/10 21:55:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 美浜町に何故告訴しないのかをみんなで聞いて下さい。 理由がないとの返事でした。 | |
| 20 | Re: 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/12 14:07:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の読売新聞に虐待の記事が出ていたぞ！ | |
| 21 | Re: 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2017/4/12 21:38:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 2・3・5・7・8・14・17書き込み消えた。⁉ 3億円の不正受給。3億円の時効。このまま終わり？ | |
| 22 | Re: 美浜町はどうしてプラトンを告訴しないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2018/11/1 1:31:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 2018年10月31日 毎日新聞より | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band