和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 59 60 61 (62) 63 64 65 »

	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/16 13:17:34 MAIL [返信] [編集] 正当な権利があれば、権利の侵害に対して刑事告訴、民事告訴で訴えることができるのは常識です。正当な権利があるかどうかが問題だけですよ。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/16 13:02:14 [返信] [編集] スレ主が訴えるの　普通反対でしょう。スレ主である限り、自分のことも書かれる事は想定していなかったのでしょうか？　今の時代やったら、やり返される、基本でしょう
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/16 12:34:31 MAIL [返信] [編集] 必要があれば、警察と相談して名誉毀損等の刑事告訴を行うのが良いでしょう。その場合、捜査機関が、当サイトに協力を申し入れてくれば法律上問題がなければ、できるかぎり協力します。民事では、申立人が不明の状態ではなにもできません。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	スレ主 2008/9/16 10:09:49 [返信] [編集] 他人に対し「精神異常者」との呼び方は大変に問題があると思いますが管理人さんの見解を伺わせてください。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 23:00:00 [返信] [編集] 18番さん二皆俊博に相談すれば？二階は土石さんとあなたとどっちを選ぶかな？
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/15 22:15:10 MAIL [返信] [編集] 一つ間違えている点があるので、指摘しておきます。「公」の掲示板システムではなく、「私」の掲示板システムです。所有者は、主催者です。主催者が所有物の掲示板システムに一般からのアクセスを許容しているのが、システム上の状態です。なお、削除の基準に対しては、総務省の職員も入り、業界団体で作ったワーキングチームで、プロバイダ責任制限法ガイドラインというのを作っています。当サイトでは、基本的にこのガイドラインに従って運営を行っていますので、このガイドラインの内容に対して、訴訟を起こす場合は、プロバイダー各社と総務省（国）相手に訴訟を起こす必要があります。現在、このガイドライン上の送信停止措置の基準には、まだ至っていません。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 21:05:52 [返信] [編集] >>17 解かりました。あなたが管理・運営している公の掲示板に対し被害を被っている第三者の削除依頼に対しても「放置」というのであれば何分私も無知ですので一度専門家に相談しその後の対応とさせていただきます。では失礼しました。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/15 13:23:25 MAIL [返信] [編集] 第三者から見て、那智勝浦町観光協会主催のイベントでイザコザがあったらしい以外は訳がわからんと思いますよ。しかし、スレッドの流れで、不審に思う方はいるとは思います。確認された情報が出るまで、様子見が、第三者から見ても、妥当な措置でしょう。変な工作をすれば、余計に不審感が増す結果となり、小さな話が大きな話になりかねないところはあります。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 12:01:44 [返信] [編集] >>15 >>14 ではこのｽﾚｯﾄﾞと>>12の削除以来に関しまして管理・運営としましては事実関係が分からないので「放置」という回答という事でよろしいでしょうか？すみません　上記変換ミスです。削除依頼でした
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 11:58:22 [返信] [編集] >>14 ではこのｽﾚｯﾄﾞと>>12の削除以来に関しまして管理・運営としましては事実関係が分からないので「放置」という回答という事でよろしいでしょうか？
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/15 10:54:08 MAIL [返信] [編集] >>12 事実関係がさっぱりわかりませんので、虚偽の主張ととられても仕方がないですよ。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/15 10:49:45 MAIL [返信] [編集] >>11 事実関係が第三者にとってまったくわからないので、なんとも言い難いですね。推移を見ているだけになってしまうのでは？
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 9:58:45 [返信] [編集] 私はｻﾏｰﾗｲﾌﾞの参加者です。このｽﾚｯﾄﾞ上の加害者・被害者に該当しないものですが、現在、私はこのｽﾚｯﾄﾞを見た他人からの誹謗中傷を受け大変迷惑しており多大な不利益を被っています。上記理由によりこのｽﾚｯﾄﾞの削除を管理人様にお願いします。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 9:00:33 [返信] [編集] 私が書いたのは>>606の名無し名義のﾚｽだけだであって上記のような>>618以降はｽﾚ主が書いた>>606に対するﾚｽだと思いますけど？何故、中途半端なｺﾋﾟﾍﾟで管理人様に対して自演隠蔽するのかｻｯﾊﾟﾘわかりません。それよりこの私怨だらけのｽﾚｯﾄﾞなんとかなりませんか？事件に無関係の出演者や関係者が多数迷惑してるんですけど？管理人様もこれについては仕方ないというお考えでしょうか？
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
	名無しさん 2008/9/14 23:56:45 [返信] [編集] 詳しい事情がわかりませんので、なんともいえませんが、犯罪行為を隠蔽するためのなりすましなら、刑法に引っかかってくると思います。程度問題ですが、悪質であると思われるときは、警察と相談して刑事告訴するということも必要かもしれませんね。捜査機関から、協力の依頼があれば、法律上問題がなければ、当サイトは出来る限り協力する方針です。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	スレ主です。 2008/9/14 23:06:05 [返信] [編集] スレ主 2008-9-12 23:17 [返信] [編集] おい糞正体教えてくれ＾＾ひこづりまわしたるさかい＾＾　　　　　　　↑ これは私ではありません、一例です。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	スレ主です。 2008/9/14 23:02:48 [返信] [編集] 管理人さん、私はこのスレを立ち上げた者ですが、私の名前で書きこみしてる、状況があります、大変迷惑してます、何らかの対策をお願いいたします。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/13 16:52:24 [返信] [編集] 低レベルの戦い
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/12 9:16:09 [返信] [編集] ただの私怨ｽﾚｯﾄﾞになっているほうが問題ですよ。
	Re: 勝浦ブルービーチ、サマーライブで傷害事件
ゲスト	名無しさん 2008/9/12 8:33:56 [返信] [編集] 書き込みの妨害行為の方が問題と思いますが？

« 1 ... 59 60 61 (62) 63 64 65 »