和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 65 »

	Re: 民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 16:52:01 [返信] [編集] ↑そういうこと画像見せられる第三者はたまったもんじゃない。
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 16:48:59 MAIL [返信] [編集] >>497 当事者間の話は当事者同士でないとわかりませんから。第三者がわかるはずないでしょ。
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 16:26:47 [返信] [編集] >>496 　今ひとつ解らないのですが。＞関心どうのこうのより、その段階にないということですよ。　私の医科学的論証が正しいか否かは、さておき。　現状において、私の主張が事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷しているとしても、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪を放置していることにはならないと仰せですね。＞ハードルがいくつかあるがどのハードルも越えていないのだから、＞その段階にないというのが正解でしょ。　それでは、どのような段階を経れば、私の主張が事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷しているならば、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪が成立するのでしょうか。　よろしくお願いいたします。
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 14:58:55 MAIL [返信] [編集] >>495 関心どうのこうのより、その段階にないということですよ。ハードルがいくつかあるがどのハードルも越えていないのだから、その段階にないというのが正解でしょ。
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 14:46:13 [返信] [編集] >>492　管理人様　ありがとうございます。　私は、那智勝浦町行政が沈黙することで、以下どちらかの住民の「生命財産を守る」責務を放棄し犯罪を放置しているという重大問題が露呈していると考えております。　しかし、管理人さんは、まったく関心がないということでよろしいですね。・温泉病院は、医療ミスと患者の命を軽視した悪質違法医療行為により薬物中毒死させ、それを病状悪化をでっち上げる虚偽説明で誤摩化す犯罪を犯した。・事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷している、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪を放置している。　　私は、どちらにしても那智勝浦町行政は、職務怠慢により「住民の生命財産を守る」という責務を怠り、犯罪を放置しているという大問題だと存じます。　暑い中ご回答頂き誠にありがとうございます。
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 14:18:53 [返信] [編集] ↑スレッドいっぱいあるんは何故や１つで事足りるやろ
	Re: 民主主義の基本原則である議論！
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 14:16:59 MAIL [返信] [編集] >>492 まあ、それも訴訟で白黒をはっきりつける話じゃないですか？民事の後に刑事というのもありますし、とにかく貴殿が訴訟ができるのかどうかが、一つのポイントということですから。
	民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 14:11:21 [返信] [編集] >>491　管理人様＞それが、温泉病院、彼にとっていいことかどうかはわかりませんが。　まあ、私の医科学的論証が正しいか否かは、さておき、何度も何度も申し上げて恐縮ですが、この民主主義社会を俯瞰してお考え頂きたいのですが、那智勝浦町行政が沈黙することで、以下どちらかの住民の「生命財産を守る」責務を放棄し犯罪を放置しているという重大問題が露呈しております。・温泉病院は、医療ミスと患者の命を軽視した悪質違法医療行為により薬物中毒死させ、それを病状悪化をでっち上げる虚偽説明で誤摩化す犯罪を犯した。・事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷している、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪を放置している。　　どちらにしても那智勝浦町行政は、職務怠慢により「住民の生命財産を守る」という責務を怠り、犯罪を放置しているという大問題だと存じます。　この状況に対して住民でなくとも第三者から質問されれば、那智勝浦町行政には説明しなければならない「説明責任」が存在すると存じますが。　いかがでしょう。　よろしくお願いいたします。
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 14:02:29 MAIL [返信] [編集] >>489 まあ、特定のスレッドで自分の意見を言う分には、問題ないですよ。温泉病院と彼はまだやっているんだなという認識になるだけですから。とにかく、わけがわからんから、ある程度はわかったとするのに意義があるので。それが、温泉病院、彼にとっていいことかどうかはわかりませんが。
	民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 14:01:47 [返信] [編集] >>488　管理人様　ありがとうございます。＞それを指摘した専門家の方はいらっしゃるのですか？＞いらっしゃるのなら、その方の意見をベースに訴訟ができるのでは？　今現在、法テラスに紹介された医師がどのような判断をしたのか解らないので、代理人に鑑定報告書の写しを送信するよう依頼しております。　遺族がお願いした質問も投げているかの確認もございますので。＞カルテを見ていれば、経験不足でドタバタしたような感じがしますが、　まあ、母の主治医になる前月までは、「目医者さん」でしたので仕方がございませんね。＞その経験不足というのも専門家が判断するもので、素人が判断するものでもないですね。＞専門家が経験不足と判断した場合、その経験不足が過失になるのかどうか？　家族が入院して、何か得体の知れない疑問を抱きつつ、その家族が衰弱して行く。　終盤、その衰弱した家族の目がしょぼしょぼになり辛そうなので、スタッフに「田村先生に診ていただけるようお願いして下さい」と伝えると、「田村先生は、目が専門なので！」という返事が返ってきました。　このとき私は、今まで目医者さんに、脳梗塞・肺炎・肝膿瘍を治療してもらっていたのかと「フリーズ」してしまいました。＞つまり訴訟が必要ということではないでしょうか？＞一般化できないと、貴殿のお母さまの個別の事例ということで、公益性、公共の利害を主張できなくなりますから。＞だから、まだ公にして相手を叩ける段階にはないのじゃないですか？　そこまで辿り着くまでにどれだけの時間と労力が必要なのでしょうか。　ここで情報公開させて頂いたお蔭様で、温泉病院の虚偽説明の重責を担った坂野元彦医師は、その12月には逃亡、主犯である田村忠彦氏及び、塩地法政氏も翌年3月には、いなくなりました。＞だから、まだ公にして相手を叩ける段階にはないのじゃないですか？　それだと未だに情報公開できていないでしょうから、その間に彼らが3人が共謀し何人もの患者が不必要な薬剤で薬漬けにされ、何人「薬物中毒死」ささせられるか解りませんよ。　暑い中誠にありがとうございます。
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 13:31:12 [返信] [編集] 管理人さんは十分に相手したやろそろそろ清水のスレッド見つけ次第削除する方針を決めたらわいつまでたっても質問を質問で返す繰り返しやろ専門家に相談せん頭の治療もせんとなれば処置なしやで
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 13:28:01 MAIL [返信] [編集] >>481 >初動医療ミスによる巨大肝膿瘍形成は、医師・医療関係者であれば >簡単に理解できます。それを指摘した専門家の方はいらっしゃるのですか？いらっしゃるのなら、その方の意見をベースに訴訟ができるのでは？カルテを見ていれば、経験不足でドタバタしたような感じがしますが、その経験不足というのも専門家が判断するもので、素人が判断するものでもないですね。専門家が経験不足と判断した場合、その経験不足が過失になるのかどうか？それは、司法判断が必要じゃないですか？つまり訴訟が必要ということではないでしょうか？貴殿のお母さまの事例が、経験不足と判断されても、それが、すべての温泉病院の治療に一般化できるのか？一般化できないと、貴殿のお母さまの個別の事例ということで、公益性、公共の利害を主張できなくなりますから。あくまでも当事者同士の争いですね。これも、専門家（医療、法律）の意見が必要ですね。だから、まだ公にして相手を叩ける段階にはないのじゃないですか？
	民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 12:48:16 [返信] [編集] >>486　様　ご意見誠にありがとうございます。　この民主主義社会では、人が「思う・感じる・考える」ことを「言う・書き込む」のは「自由」であり、それは『言論の自由・表現の自由』で保証されておりますので、ご自由に評論されて一向に構わないのです。＞清水おどれたいがいにせえよこないな事を言いながら「その根拠を説明せえ」て言うやないか　そして、その雑談か、議論かは定かではございませんが、その中で「異論・反論・質問」をする『自由』が存在します。　もちろん、その「異論・反論・質問」に「答える・答えない」という『自由』も存在いたします。　それが『言論の自由・表現の自由』が担保された民主主義社会の基本原則である議論のルールでございます。　ご意見とともに、この低レベルな民主主義社会の進歩向上の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 11:53:09 [返信] [編集] ＞　人が「思う・感じる・考える」ことを「言う・書き込む」のは「自由」であり、＞それは『言論の自由・表現の自由』で保証されておりますので、＞ご自由に評論されて一向に構いませんよ。清水おどれたいがいにせえよこないな事を言いながら「その根拠を説明せえ」て言うやないか調子にのんなよおどれしましに誰ぞにくらわされるぞ
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 11:40:08 [返信] [編集] 管理人さんは十分に相手したやろそろそろ清水のスレッド見つけ次第削除する方針を決めたらわいつまでたっても質問を質問で返す繰り返しやろ専門医に相談せん頭の治療もせんとなれば処置なしやで
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 11:34:07 [返信] [編集] 近所の清水内科クリニックの意見を聞いたか「無茶な事ばっかり言うな」て言われへんかなんで専門家に聞く事を拒むんかなすべて否定されたら生き甲斐を失くすんかなとにかくアク禁スレッドには書くなルールやぞ
	民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 11:20:27 [返信] [編集] >>482　様　どうもありがとうございます。　人が「思う・感じる・考える」ことを「言う・書き込む」のは「自由」であり、それは『言論の自由・表現の自由』で保証されておりますので、ご自由に評論されて一向に構いませんよ。　ご意見とともに那智勝浦町立温泉病院での悪質違法医療行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
ゲスト	名無しさん 2018/7/15 11:13:00 [返信] [編集] 負けるから、聞かないのでしょう。だからネットで暴れているww 専門家は近所に居るのにねww ネットで暴れても、内容のない話ばかり。そして最期にご意見とともに那智勝浦町立温泉病院での悪質違法医療行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の繰り返しww おっぱいでのチュウチュウしてな。マミ～W ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？ご意見とともに下里清水の悪質ネット妨害行為抑止の一翼を担って頂き誠にありがとうございます m(_ _)m の間違いではないでしょうか？
	民主主義の基本原則である議論！
ゲスト	雑魚 2018/7/15 11:11:20 [返信] [編集] >>480　管理人様　あ、どうもです。＞彼の不思議な点がなぜ、専門家に聞こうとしない点、１点なのですね。＞肝膿瘍という病気、政令指定都市のベッド数６００床の公立病院で、１０年間に５０症例ぐらいという。＞那智勝浦の温泉病院で、１年に症例が１例あるかないかじゃないかな？　だからこそ、専門家を探すのが大変ですし、代理人のハズレを引いたことでなかなか話しが進んでおりませんのです。＞その上、患者は、脳梗塞の治療も並行して行わないといけない。＞そして、高齢者である。　ここも、脳梗塞の治療である『ヘパリン（説明書）＋キサンボンS（説明書）』」は、4日間の契約であったのにも関わらず、田村忠彦氏は、それを無視し何の説明もなく14日間続けるという「契約違反」を犯しました。　結果として、この「契約違反」によりまったく存在しなかったところに巨大肝膿瘍を創り上げたのです。＞こういう患者の事例というのは、この患者固有の話ではないか？ということなんですね。＞それを、一般化できるか？という話なんですね。　おそらく、みなさまは医科学的な知識がないのでご理解頂けませんが、初動医療ミスによる巨大肝膿瘍形成などは医師・医療関係者であれば、簡単に「『肝臓に腫瘍』且つ『ヘパリン（説明書）＋キサンボンS（説明書）』」でご理解頂けると存じます。　両薬剤の副作用に関しましては、下記をご覧頂ければと存じます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186790&sty=1 ＞これは専門家の意見を聞かないとわからない。　つまり、初動医療ミスによる巨大肝膿瘍形成は、医師・医療関係者であれば簡単に理解できます。＞カルテも検査結果も持っているのだから、専門家の意見を求めてから、＞どうするのか自分で決める話じゃないのか？ということです。　ですから、ここで温泉病院の悪質違法医療行為再発抑止を情報公開により行なわせて頂いております。＞当方の意見は当初から変わりませんから。　まあ、私の論証が正しいか否かは、さておき、何度も申し上げて恐縮ですが、この民主主義社会を俯瞰してお考え頂きたいのですが、那智勝浦町行政が沈黙することで、以下どちらかの住民の「生命財産を守る」責務を放棄しているという重大問題が露呈しております。・温泉病院は、医療ミスと患者の命を軽視した悪質違法医療行為により薬物中毒死させ、それを病状悪化をでっち上げる虚偽説明で誤摩化している。・事実無根の医療ミスと悪質違法医療行為をでっち上げ、顔写真付きで個人医師や温泉病院を誹謗中傷している、刑法の業務妨害罪・名誉毀損罪に該当する犯罪を放置している。　　つまり、どちらにしても那智勝浦町行政は、職務怠慢により「住民の生命財産を守る」という責務を怠り、犯罪を放置しているという大問題だと存じます。＞つまり、まだ、温泉病院側は、無視できる余裕があるということでしょう。＞その背景は、専門家という貴殿より優越的立場にあるからだと思いますよ。　この状況に対して住民でなくとも第三者から質問されれば、那智勝浦町行政には説明しなければならない「説明責任」が存在すると存じますが。いかがでしょう。　それでは。
	Re: 清水さんのスパム　削除依頼（題名を変更する清水チキン）
admin 管理人	名無しさん 2018/7/15 9:49:18 MAIL [返信] [編集] >>479 彼の不思議な点がなぜ、専門家に聞こうとしない点、１点なのですね。肝膿瘍という病気、政令指定都市のベッド数６００床の公立病院で、１０年間に５０症例ぐらいという。那智勝浦の温泉病院で、１年に症例が１例あるかないかじゃないかな？その上、患者は、脳梗塞の治療も並行して行わないといけない。そして、高齢者である。こういう患者の事例というのは、この患者固有の話ではないか？ということなんですね。それを、一般化できるか？という話なんですね。これは専門家の意見を聞かないとわからない。カルテも検査結果も持っているのだから、専門家の意見を求めてから、どうするのか自分で決める話じゃないのか？ということです。当方の意見は当初から変わりませんから。

« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 65 »