衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
このサイトに対する要望・その他いろいろ
このサイトに対する要望、希望等、その他いろいろを遠慮なく自由に書き込んでください。新規スレッドも自由に立てられます。また和ネットからのお知らせもこのスレッドを使うことがあります。 新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
■▲▼ | ||
1 | 当サイトでリンクしているリンク先のサイト情報(稼動情報、アドレス変更等) | |
ゲスト |
和ネット 2008/9/12 14:07:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 当サイトでリンクしているサイト(主にトップページ)について、急なトラブルで、サイトが落ちているあるいはアドレスが変更した等の情報を入手しましたら、このスレッドを使ってください。 | |
2 | 橋本市役所 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/12 14:11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋本市役所のサーバーに不具合が出て、現在、橋本市役所のサイトが落ちている模様。 (橋本市役所に確認済み) この手のトラブルは、復旧の見通しは、不明でしょう。 | |
3 | Re: 橋本市役所 | |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/12 22:24:06
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋本市役所のサイトが復旧しているようです。 この手のトラブルは、怒鳴り込んでも、すぐに復旧するものでもないので、 気長に復旧を待つしかないですね。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/14 13:05:20
[返信] [編集] [全文閲覧] このごろ、月2−3回ほど、中国からと思われる、偽ブランド品のスパム投稿があります。 見つけ次第、削除しますので、スパムスレッドには、コメントの遠慮をお願いします。 削除時に同じく削除することになりますので。 彼らは1−2時間かけて投稿できる掲示板ページを探して投稿するという、 どう見ても、プログラムではなくて、人力でスパム投稿をやっているようです。 通常はこんな、効率が悪く、頭の悪いスパム投稿はしません。 その上、投稿できる掲示板のアドレスを忘れて、また1から、1−2時間、投稿できる掲示板を探す、 といったバカとしか言いようのないスパム投稿をやっています。 そのため、投稿削除を行うと、意地になっているような感じです。 困ったもんです。 | |
3 | Re: 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/14 22:17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 人海戦術のようで、さすが中国というしかないですね。 プログラムでのスパムは、対策を取っていますので、 やりにくいとは思いますが、人海戦術については対策を 取っていません。最悪の場合、中華人民共和国のIPすべてを 当サイトではアクセス禁止にすることも考えています。 | |
4 | Re: 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/14 23:28:52
[返信] [編集] [全文閲覧] もっと詳しく解説しますと、スパムを投稿している中国人?は、環境変数から、QQというメッセージサービスを使って、他の中国人と連絡を取り合っているような感じです。日本ではあまり知られていませんが、QQは、中国最大のメッセージサービス(Yahoo メッセンジャーや、MSNメッセンジャー、ICQのようなものです。)で、中国は無駄に人が多いものだから、利用者は、数千万人(ひょっとしたら億)はいるようです。無駄に人が多い国なので、最良の対策は、中華人民共和国からのアクセスを遮断すること(中国の全IPアドレスを遮断する)というのも、ネット上では一つのセキュリティー手段となっています。匿名プロキシーを使っての投稿は向こうもネット警察が目を光らせているので、逮捕される恐れがあるため、なかなかやらないだろうから、このアクセス遮断はかなり効果があるようです。 | |
5 | Re: 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/16 15:16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ、中国人?は、ひつこくSpam投稿を繰り返しています。 たぶん、どなたかが、間違って、相手先のリンクから、中国のサイトにいかれたので、 中国人?は脈ありと見て必死になっているようです。 なぜ、日本で、アンチ中国が増えているのかは、こういうところも大きく影響しています。 識者とかいういかがわしい人たちが、右傾化とか言っているのは報道されるのですが、 こういうことは、まったく報道されません。 | |
6 | Re: 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/16 20:17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] Spamの文面を見て、呆れてコメントされている方がいますが、 Spamスレッド削除で同時にコメントも削除されますので、ごめんなさいです。 文面を見ていたら、中国人のいいかげんさがにじみ出ているので、 こういうSpamを平気で流して、中国人の悪評を宣伝する神経も 呆れてしまいますね。 真面目にやっている中国人は、こういうところからでも泣きを見るわけで、悪さをやらないと損だとなってしまう。 それで、余計に中国人の悪評が根付いてしまう。 どうしようもないですね。 | |
7 | Re: 中国から来る偽ブランド品のスパム投稿について | |
![]() |
名無しさん 2008/8/17 1:32:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 対策は打っています。この対策で数件の中国からのスパムをブロックしているのを確認しています。 連中のことだから、新たな方法で、チャレンジしてくるとは思いますね。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | このサイトについて | |
![]() |
管理担当 2005/6/25 3:08:03
[返信] [編集] [全文閲覧] wa-netシステムは、大枠では出来上がっていますので、掲示板等を 使用してもらってもかまいません。 レイアウト的に、まだまだ手直しが必要ですが、これは、気がついたときに直さないとエンドレスですので。 いろいろと気がついたところがあったら、このスレッドにでも書き込んでください。 | |
17 | Re: このサイトについて | |
![]() |
名無しさん 2008/5/28 0:12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] スレッド立ての場合、基準によって削除処置をする場合はありますが、レスの場合、明らかに和歌山と関係のない単純な広告行為のスパムや外国語主体のレスで日本語で判別不能等の場合を除いて放置しています。 特に犯罪事件の場合、捜査機関に書き込み記録を強制提出しなければならない事態も考えられますので、 不自然な掲示板荒らしなどを行えば、取調べ対象になる可能性もあることを留意する必要があるとは思います。 | |
18 | Re: このサイトについて | |
ゲスト |
名無しさん 2008/5/28 1:08:56
[返信] [編集] [全文閲覧] こちらの管理人様の管理体制及び応答の姿勢に脱帽です。m(__)m 素晴らしいです。 サイトを運営される管理人として全く隙の無い理論武装を固めておられていると感銘致しました。 何かとご苦労も多々、あるかと思いますが、これからもこちらのサイト運営にご期待しております。m(__)m | |
19 | Re: このサイトについて | |
ゲスト |
名無しさん 2008/5/28 5:48:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 2chのようにIDが表示されるようにすれば、少なくとも自作自演による悪質な連続レスを防止できると思うのですが。 今のままでは一人何役も使えて今回のような荒らしが横行し易いと思います。 | |
20 | Re: このサイトについて | |
![]() |
名無しさん 2008/5/28 6:13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] この掲示板システムは、返信に対するレスをツリー構造にして見る機能があります。 自作自演かどうかは、こういう機能を使えば、ある程度は、判断できると思います。 自作自演も一つの情報発信です。単なる愉快犯的行為の場合もあるかもしれないし、目的があるのかもしれませんので、こういう機能を使って判断するのもいいと思います。 このツリー構造を見るには、各カテゴリーのページにツリー表示というのがありますので、これをクリックすれば見れます。 (スレッド一覧から、各スレッドの投稿一覧までの間と最下層のフッター部分にあります。) 当該スレッドで具体的には、新宮市・東牟婁郡のページ(http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/topic.php?top=16 )にあります。 (具体的には、http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/topic.php?top=16&sta=0&sty=2 です。投稿時、題名を代えれば、このツリー表示がわかりやすくなります。) | |
21 | Re: このサイトについて | |
ゲスト |
名無しさん 2008/5/28 8:46:59
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 2chなんかのIDは取得するIPアドレス等の環境変数を使って作成されているはずです。 自治体のように、proxyサーバーから、接続の場合、使っているブラウザも統一しているでしょうから、 一日一回のID変更としても、IDは各自治体経由だと同じになってしまいます。 各自治体のネット監視部門は、朝一番にたわいもない書き込みを入れてIDを取得して、 帰宅前に、書き込みのIDをチェックすれば、自分のところの職員が変な書き込みをしていないかチェックができます。 ここが、IDを導入すると、朝一番の書き込みが異様に増えることになりそうですね。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 管理人さん、なんとかなりませんか? | |
ゲスト |
いつも読めない 2007/7/8 23:22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 「年金基金が那智勝浦町に...」このスレッドなかなか読めないんですが、書き込み件数が多いためでしょうか? 分割するなり、新規は別スレッドにしてもらうなりしてもらえませんか? | |
2 | Re: 管理人さん、なんとかなりませんか? | |
![]() |
名無しさん 2007/7/9 8:44:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 回線の転送速度の問題でもなさそうなので、搭載メモリーの問題なのかなと思われます。 このサイトはかなり、CPUパワーを食ったりしますので、古いPCや搭載メモリーが 少ないマシンを使っているときついところはあります。 その場合、ちょっと見難いかもしれませんが、imode用ページを 使えば、表示はかなり速くなります。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/i/index.php グリーンピア関係は下記 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/i/i_message.php?thr=138&dis=1&num=l10 新規スレッドは、自由にたてることができますが、この場合、 個別の環境の問題なので、誘導する基準を設けるのが難しいところがあります。 機能は、かなり落ちるが軽い形のページを作る検討は行いますので、 申し訳ないですが、その間は、imode用ページで対応お願いします。 (データベースのデータを再利用する形なので、imode用ページの改造という形で 対応ということになり、できるかどうかは現在不明。 できても、今の調子だと数ヶ月かかりそうです。) | |
3 | Re: 管理人さん、なんとかなりませんか? | |
![]() |
名無しさん 2007/7/9 21:11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] プログラムを見てみたところ、そうやっかいなところがなさそうなので、 今月中を目標に、なんとか別に見れる軽いページを作ってみます。 スパム投稿を排除する仕組みを入れないといけないので、若干、不確定な要素はありますが、 今月中を目標に、なんとか軽いページを作ってみます。 これで、軽くならなければ、Data Baseの負荷の問題なので、Data Base サーバーで 並行処理しているプログラムを他サーバーに分散するなりの対策を取ります。 現在、時間によっては、かなりの負荷がかかっていることもあります。(現在、午前8−10時、午後10−11時はかなり負荷が高くなっています。) | |
4 | Re: 管理人さん、なんとかなりませんか? | |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/1 4:52:14
[返信] [編集] [全文閲覧] とりあえず下記URLで掲示板のシンプルモードを作っています。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/simple/ 機能的には、通常モードで使えない機能は多々あると思いますが、 表示は、かなり軽くなっていると思います。 トップページの掲示板ブロック、上段と掲示板トップページに 「シンプルモード」と書いたリンクを設置しています。 通常モードに戻る場合は、シンプルモードのトップページ下段に 「通常モードに戻る」というリンクを設置しています。 問題があれば、このスレッドに書き込んでください。 当方で、気付いたものは、その都度直すようにします。 | |
5 | Re: 管理人さん、なんとかなりませんか? | |
![]() |
名無しさん 2007/8/1 4:55:46
[返信] [編集] [全文閲覧] シンプルモードでは、上記のように書き込みに関しても、管理者モードもありません。 それぐらいシンプルになっています。(笑) | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 著作権等の扱いについて | |
ゲスト |
名無しさん 2006/10/12 23:35:19
[返信] [編集] [全文閲覧] Aさんの意見もありましたので、スレッドを作成しています。 | |
17 | Re: 直リンクについて | |
![]() |
名無しさん 2006/10/22 15:53:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 一つ誤解があるのは、当該記事についてはリンクがあるので、 問題がないだけで、他は、別ということですよ。 要するに、WEBというシステムはリンクが生命線であり リンクがあるから、このメディアを使っているわけですから、 リンクからのアクセスを期待して、このメディアを使っていると解釈 しているわけです。だから、リンクの有無というのは、 かなり大事なポイントです。 ただ、こちらでは、100%問題なしでないことは、承知していますが、 現時点では、この解釈が最優先ということです。 リンクの性質に対する、はっきりとした法的見解自体がないですから。 その上、著作権侵害による損害、著作権侵害?による利益がある状態ですからね。 損害というのは、単なる写真や記事の引用では、出にくいとは思いますが、 利益は、著作権者のWEBサーバー上のアクセスログでもトレースできますので、 かなりはっきりすると思います。 投稿に対して、写真であろうと引用であろうとリンクがあれば、とりあえず問題は ないとの判断なわけです。もちろん、写真、引用の改竄などない状態ですが。 WEBサーバーの仕様上、閲覧拒否ということもできますから、この点も 法律問題になれば、ややこしいですね。 (著作権侵害で訴えても設定不備だと著作権者が不利になると思う。この閲覧拒否は、 将来、大きな問題になる可能性はあります。) 今までのメディアとは違う点が多々あるため、従来のメディアと同じようには 行かないということですね。 感情問題を避けるため、相手の了解を得るというのはわかりますが、時と場合に よるということでしょうね。 ただ、記事の丸のままの投稿は避けてもらいたいというのが弊サイトの本音ではあります。 この場合も、リンクがあれば、記事の改竄の有無を確認するために掲載元サイトに リンクを通じて飛ぶ方が多いので、現状は黙認です。これも、他サイトの状況を見ての 話ですが。 それから、さっき書くのを忘れていましたが、Yahoo Japanでは、数年前まで、カテゴリー リンクの登録が無料でしたが、最近は月5万円だったか、登録に料金を取るようになって います。このあたりも、ビジネスモデルが変わっ... | |
18 | Re: 直リンクについて | |
![]() |
名無しさん 2006/10/22 16:05:31
[返信] [編集] [全文閲覧] それから、書き込みがあった後、相手の了解っていうのも 考えてみたら変ですね。(笑) | |
19 | Re: 直リンクについて | |
![]() |
名無しさん 2006/10/22 16:27:27
[返信] [編集] [全文閲覧] しつこいですが、もう一つ。 仕様上の曲解を放置すると、あとあと面倒なので、 長々と書き込んだわけですが、この点では、技術屋としては、 引けないところはあります。(笑) 事務屋としての法律論、道義論はよくわかりますよ。 | |
20 | Re: 直リンクについて | |
ゲスト |
sage 2006/10/23 5:08:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 一応今週の最後です。 基本的なベースがまったく違うので、議論にならないわけですからまず基本から。 インターネットの設計思想は、自己責任+性善説をベースになんで、 インターネットの情報提供者の著作権というのは、もともと権利を 行使するためのものじゃないわけですね。これで、文句を言えば 極端に言えば、公開するのが悪いとなるわけです。 それでは、フェアーじゃないし、情報提供するものがなくなるので、 開発側で、情報提供者側の立場を守るツールを提供しているわけです。 それが、サーバーのアプリケーションの設定に反映しているわけで、 それを使うのも、使わないのも情報提供者(著作権者)の自由と いうことです。しかし、使わなかったときは、自己責任ですよという話です。 こういうことを念頭に置かないと曲解するし、仕組み自体も曲解しやすいわけですね。 これは、余談ですが、最近、サーバー設定で、ある大手のプロバイダーを 使おうとしたら、まったく使い物にならない状態になっていました。 (2−3ヶ月前までは、そうでもなかった。) 要するに、ユーザーは、WEB、メール、FTP以外の余計なものをするな という見事なネットワーク設定になっていました。(笑) 表向きの理由はwinny対策ですが、telnetまで閉めているのには、さすがに びっくりでしたね。要するに、彼らも堪忍袋の緒が切れてという感じなんで しょう。 それで、この件は、そのプロバイダーの解約、別のプロバイダーと契約と いうことになりましたが。 これとよく似た状況が、香港のPCCW(香港で1、2のプロバイダーじゃな いかな?)でも起こっていました。こちらは、ユーザーがクライアント コンピューターだけですので、比較的大容量のファイルの転送手段をみつける だけでしたが、こちらも、かなりのサービスが閉じられているようです。 相手が香港で、あまりコンピューターに詳しくないので、データ自体は 正確なものが取れなかったですが、本人さんもわけわからんと困ったと いう感じでしたね。これはさっきやっと解決しました。(笑) やはり、ユーザーの理解が、このような状況を招いているのかな思ったりします。 | |
21 | Re: 直リンクについて | |
![]() |
名無しさん 2006/10/24 23:33:10
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] この手の話は参考文献も書いてなくわけわからんと お叱りを頂いたもので、ご説明しときます。 GPLを知っている前提で、書いていたもので。 GPL(General Public Lisense)というのは、Linux(リナックス)を 使えば、必ずついてまわるライセンスですが、この最大の特徴は、 リナックス(正確にはGPLを採用するコンピューターOS、 アプリケーション)内であれば、著作権侵害を意識せずに開発ができると いうところです。そのため、従来の著作権の考え方からすると大きな違和感を 持っています。 (GPLの日本語版(正式版は英語ですが)は下記URLを参考下さい。) http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html しかし、GPLも手伝ってリナックスはOSとして大きな成果を収め、 現在も躍進中です。 また、コンピューターの世界(特にインターネット)にかなり大きな寄与と 貢献を与えていますので、現在、GPLは、コンピューターの世界、特に インターネットでは、無視ができない大きな存在になっています。 GPLの仕組み上、リナックスを使った開発が増えれば増えるほど、 著作権侵害を心配せず、いつでも流用や参考にできるプログラムや コードが増えていきますので、これも手伝ってだと思いますが、 家電や機械類のマイクロコンピューターの組み込みOSにもリナックスの 採用が増えており、TRONを脅かす状況です。 http://www.assoc.tron.org/jpn/research/data/survey2005J.pdf しかし、このGPLの精神、考え方は拡大解釈していくと、従来の著作権、 及び著作権侵害の考え方とは鋭く対立することになってしまうのも事実です。 余談ですが、この拡大解釈気味、あるいは、拡大解釈している人たちを リナックス教の信者と呼んだりしています。 現在のところ、GPLに対する訴訟も起こっていないとのことで、GPLの 法律上の解釈も適法とのことです。 今後、どういう形になって行くか不明確ですが、このような状況の上で、 インターネッ... | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band