衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2006/12/9 6:29:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓これなんですか？ちょっと信じられないですね。すごすぎです。 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ 和歌山市の職員２２人が、固定資産税や軽自動車税などの市税計約３６０万円を滞納していることがわかった。市は、このうち督促に応じないなど、払う姿勢がみられない３人については、ボーナスを差し押さえた。 ８日の定例市議会の一般質問で市側が明らかにした。納税課によると、差し押さえを受けた３人は、固定資産税と軽自動車税を約９万〜約４０万円滞納していた。残る１９人は誓約書に署名するなど払う意思を示しているという。 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200612080088.html | |
| 33 | Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/18 12:35:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田さんも大橋さんも議会も皆あかん！和歌山市刷新せなあかん言うこっちゃ！ | |
| 34 | Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/18 15:10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] そのような市長を選んだのはあんたら和歌山市民や、駄目とわかれば行動することや、リコールや、できなければ、ガチャガチャいうな | |
| 35 | Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/18 15:25:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 坊や！選挙を知っとるか？市長も市会議員も満場一致で決まった訳やないやろ？賛成派も居ったら反対派も居るんや！そんな言い方したらあかんわ。大人の会話せなスレ読んでてもおもろないで！な？そやろ？ | |
| 36 | Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/18 17:00:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ３０番さん「圧力団体による住民税割引の問題でしょ。」って、住民税割り引いてもらってるとこないでしょう あるんだったら なんという団体ですか？ | |
| 37 | Re: 和歌山市職員２２人が市税滞納 ３人の給与を差し押さえ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/19 4:02:06
[返信] [編集] [全文閲覧] つい最近↓のようなニュースがある。 伊賀市、昨年度までの「在日」の減免認める 市県民税を半額に http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111302063852.html これに対して、総務省に電話をかけて聞いた人がいる。 総務省自治法務局市町村税課へ電話をかけました http://www.zaitokukai.com/modules/wordpress/index.php?p=34 ウヤムヤになるのか、全国的に発覚するのか瀬戸際ってところですね。 この団体だけじゃないだろうと思うのが普通だろうな。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/12 0:19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、町が汚くなった | |
| 4 | Re: 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/12 7:29:39
[返信] [編集] [全文閲覧] パフォーマンスだけで中身のない候補が立候補して、 さらにそのあと「落選」しなければ掃除してくれないよ。 それも、テレビが取材してくれないとね。 （どれだけ継続するかも不明だし。喉もと過ぎれば・・・） | |
| 5 | Re: 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
よこめ 2007/11/12 13:23:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 独り芝居ですか？ | |
| 6 | Re: 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 15:22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ごみをこっそりばら撒いた後で、人目につくように掃除するとか？ | |
| 7 | Re: 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 22:26:34
[返信] [編集] [全文閲覧] しょうもないスレ立てるな | |
| 8 | Re: 町が最近、汚くなった | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 23:22:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市民のモラルの低さが出ているだけでは？ 西浜交差点から旧水軒踏切までの間は、平日の朝、 近くの企業の人がボランティアで掃除をしてくれ てるよ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 鳴滝団地頭上に携帯電話無線基地 人体被害が心配や | |
| ゲスト |
憤慨生 2005/11/12 12:41:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 毒カレー事件に次ぐ、和歌山市園部地区に大事件が発生。なんでも都市住宅公団の鳴滝団地直近の高台に、ボーダフォンと、調査会社の富士通ネットワーククソリュエーションスが、磁気電波によ人体被害が相次ぐ次世代携帯電話基地を建設する。まだ、鳴滝団地や地元園部自治会などに説明会もないまま、１１月末に工事に着手するとか。携帯無線基地は安全だなどと冊子を作っているらしいが、昨年３月２７日付毎日新聞一面トップで第３世代携帯・基地局周辺で「健康被害」住民苦情トラブル２００件と報道させ、和歌山市内や広川町で基地設置反対の住民運動が起きている。 磁気で脳ガンも発生した事例もあり、周辺住民は気味が悪い。ボーダフォン会社は、速やかに園部地区住民及び鳴滝団地住民に説明会を開くべきだ。 。 | |
| 13 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/15 23:43:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 海外の裁判なんか参考にすらなりません。 マクドのコーヒーが熱くて口の中が火傷し、賠償金何億だか何千万だか・・・常識外の判断が横行してます。 | |
| 14 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/16 21:38:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 携帯基地局の電磁波が人体に影響を与えるかどうか、科学的に考えるとすぐに分かるはずですが。熱や光に例えれば、携帯端末は、小さなタバコの火、基地局は数十メートル先にあるストーブの火、みたいなものですね。ポケットにタバコの火を入れれば火傷しますが、遠くにあるストーブの火は全く人体に影響を与えません。携帯端末を持ち歩きながら、基地局はＮＯと言うのはナンセンスですね。それと、携帯基地局から出ている電波はせいぜい数ワット。これを問題にするなら、数キロワット出しているラジオ中継局はどうなんでしょう。私は通信会社の人間ではありませんが、皆さんに冷静になっていただきたいと思いました。 | |
| 15 | Re: ホワイトプランが川向こうで使えないわけ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/16 21:52:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前、旧野上町（今の紀美野町）だったか、auの基地局が電磁波 の問題で、建設阻止されたことがあったので、旧野上町より はるかに人口密度の高い鳴滝で阻止されるのも仕方ないですよ。 | |
| 16 | Re: 鳴滝団地頭上に携帯電話無線基地 人体被害が心配や | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 0:20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] そのとおりや！新しいスレ立ててまで反対するんやったらもっと勉強してからにせえや！ | |
| 17 | Re: 鳴滝団地頭上に携帯電話無線基地 人体被害が心配や | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 11:50:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 携帯って、そんなに必要なもんかねぇ。 非番のお医者さん（勤務医）とかなら ともかくね。 中継器に反対する人達って、当然携帯は 持ってないんだろうね。 （自分が使っているのに中継器に反対って のは筋が通らん。反対するなら自分の生 活も筋を通すべき。） 中継装置の数が減れば、端末の出力を上げる 必要があると思うけど、こっちの方の危険は どうなっているんだろうね？ どなたか教えてください。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
和ネット 2007/8/28 13:09:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜部捜査員は２４日、和歌山市建設総務課を訪れ過去３年間の入札資料の提出を求めた。同課は２７日、関係資料を任意提出した。不正入札などの関連らしい。 | |
| 15 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/14 4:38:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検：和歌山市に発注工事入札書類の提出求める ／和歌山 大橋建一・和歌山市長は１２日の市議会で、大阪地検特捜部の係官が捜査の関係で市役所を訪れたことを明らかにした。石谷保和議員（光クラブ）の一般質問に答えた。 石谷議員によると、先月下旬、係官が建設局などで、市発注工事の入札関係書類の任意提出などを求めたという。大橋市長は答弁で「捜査にかかわることというだけで、どのような目的か説明もなかったと聞いている」と述べた。 毎日新聞 2007年9月13日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/09/13/20070913ddlk30010473000c.html | |
| 16 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/5 12:37:49
[返信] [編集] [全文閲覧] この問題どうなってる | |
| 17 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/5 15:05:31
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 検察が来たからといって必ずしもそこに犯罪があったわけではありません、他所で行われた犯罪に関し裏付けのようなかたちで捜査員が来ることはあります。初めから当市には何も無かったと言うことです。そんなことは市の職員も初めから判っていたのだと思います、しかし自分の推察で公的な発表が出来なかったんでしょう、検察は目的を言いませんから、でも拒絶は出来るんですよ、強制的にするなら裁判官に令状をもらわなければなりません。議会で質問したのはその内容から見て馬鹿なこと、今はその議員も恥じてることだと思います。 | |
| 18 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/11 15:42:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、何にもなかったってこと？ | |
| 19 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山市建設総務課に入札資料提出求む | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 11:39:58
[返信] [編集] [全文閲覧] いや、地検が「捜査してますっ！」なんてバラスわけ ないやろ。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市長の交際費 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/15 9:25:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市のホームページで市長交際費を公開していますが、 かなり細かいところまで、公開されています。 一見の価値はありそうです。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/menu_1/shityou/kosaihi/index.html ちなみに、購読新聞なんかは、一般の和歌山市民にとってはなじみのない 新聞がゴロゴロと出てきたりします。 支払日 件名 支出先 金額（円) 5月8日 紀州じゃーなる(平成１９年４月〜５月分) 紀州じゃーなる 10,000 5月10日 公明新聞(平成１９年４月分) 公明新聞 1,835 5月22日 日刊「しんぶん赤旗」４〜５月分 日本共産党和歌山県北部地区委員会 5,800 5月31日 公明新聞(平成１９年５月分) 公明新聞 1,835 6月5日 和歌山時事新聞(１月分〜６月分) 和歌山時事新聞社 12,000 6月13日 県政２４時（平成１９年４月分〜６月分） 株式会社情報工学研究所 15,000 6月19日 和歌山よろん新聞(１９年４月分〜６月分) 和歌山よろん新聞社 3,000 6月23日 日刊「しんぶん赤旗」６月分 日本共産党和歌山県北部地区委員会 2,900 6月29日 公明新聞(平成１９年６月分) 公明新聞 1,835 7月4日 紀伊新聞(平成１９年１月〜６月分) 紀伊新聞社 6,000 7月6日 紀州じゃーなる(平成１９年６月分〜７月分) 紀州じゃーなる 10,000 7月20日 日刊「しんぶん赤旗」7月分 日本共産党和歌山県北部地区委員会 2,900 | |
| 5 | Re: 和歌山市長の交際費−＞ 大橋市長はまだ大丈夫。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/19 0:05:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 取り巻きって、 和歌山を腐ったごみためにしちまった奴らのことか？ ま、大阪か奈良の植民地にでもなるしか生き延びる 手立てのない中途半端な田舎だし、ここらで大掃除 するのもいいかもな。 | |
| 6 | Re: 和歌山市長の交際費−＞ 大橋市長はまだ大丈夫。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/26 9:42:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅田・大橋どちらでもよいが、和歌山市を便利にしてよ・・・ 飲酒運転も恥ずかしい事に、和歌山が全国でNO１やて。 電車やバスの不便さが、飲酒運転につながるんや！ほんま頼むで。 | |
| 7 | Re: 和歌山市長の交際費 | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/9/26 10:14:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市長の交際費に公明新聞や赤旗購読料の記載があったが、なんで自由新報がないのかな。自民は市長選に宇治田と大橋に対して自由投票としたが、共産が大橋を指支持したこともない。自民の新聞購読戦略はゼロやな。自民県連会長の世耕さんは、広報戦略の大御所だが、足元がこんな調子ではね。 | |
| 8 | 世耕さん・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/11 8:10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] アベちゃんの自爆とともに存在感ゼロ。期待しても意味は無い。 | |
| 9 | Re: 世耕さん・・・ | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 8:43:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 世耕、どうしちゃったんだ？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band