和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

和歌山市

和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 1686 1687 1688 (1689) 1690 1691 1692 »

	Re: 推薦争い停滞
ゲスト	名無しさん 2006/4/11 14:26:05 [返信] [編集] 　和歌山市長選の自民党県連選対協議会は、市長現職の大橋氏と宇治田元県議から党推薦願いが出て、下川俊樹県連幹事長と、党の和歌山市議、同市選出県議の各５人の計１１人で、さる３月２１日に協議にしたが、まだ結論が出ていない。市議連中が、前回選挙で大橋氏を支援した市議全員に意見を聞きたいと持ち帰ったからだが、結果は、大橋氏擁立がほぼ全員。宇治田氏の背後の黒幕が、宇治田氏のために工作しているため協議再開が遅れたとの説もあるが、デマだろう。幹事長の下川県議も宇治田氏支援と伝えられてことから、黒幕氏と下川氏の遅延策との新たなデマも飛び交っている。これからもデマか、それとも事実かややこしい噂が乱発されることだろうね。
	Re: 県庁前交差点に宇治田事務所
ゲスト	名無しさん 2006/4/11 12:15:44 [返信] [編集] >>半年後の統一選挙を見据えた市議の動きも見逃せません。和歌山市のホームページを再度確認しても、どこにも、現在の市会議員の名簿もありません。これじゃ、誰が市会議員なのかさっぱりわからんのじゃないかな？リニューアルする前からこうだったから。市議会の会議録と閲覧のシステムとを比べたら、はるかに安くつくのに不思議だ。浮動層と呼ばれる層にとっては、かなり選び難いかも。昔はインターネットというものはなかったから、昔とかわらないと言われればそれまでですが。選挙結果が大きく左右する浮動層には、選挙に来てもらいたくないので、本音が行動に出ているのかな？まさか、こんなことはないでしょ。
	Re: 仇討ちの仇討ち
ゲスト	憤慨生 2006/4/11 10:06:58 [返信] [編集] 仇討ちは、広辞苑によると「主君や父などを殺したものを討って報復すること」の意です。父(宇治田省三)の仇(旅田卓宗)を討ってくれた人(大橋建一)は宇治田の息子の栄蔵氏にとっては大恩のある人です。和歌山市長選で大橋氏と戦う栄蔵氏は、道義的にも、報復する立場にありません。「仇の仇」を討つなどの用語・解釈は、広辞苑にもありません。強いて言えば「乱心」または、「恩を仇で返す」が適切語でしょう。
	Re: 県庁前交差点に宇治田事務所
ゲスト	本の字 2006/4/11 1:28:05 [返信] [編集] > 上記の投稿のＵＲＬはですね。失礼しました。訂正、ありがとうございます。 > 谷本さんも３期目ですか、お父さんも亡くなられたので、ここで、自分のカラーを出さないと。確かに。県議トップ当選。中西啓介氏を抑えて国政へ～華やかなデビューのわりには、ご本人の個性が見えてきませんね・・。谷本議員のHPも、なぜか連日食したものの報告が丁寧で詳しく、ほぼ「おいしんぼ日記」状態になってるし＝。 http://www.t-tanimoto.net/diary.html ～こんな食生活を続けたら、生活習慣病になるのでわ・・・あと、家族、特に昨年末亡くなったお父上についてノーコメントなのがちょっと不思議。 > でも市長選は、大橋さんかな。亡きお父さんとのつながりが強いからねえ。確かに。ただ、対抗馬がもうひとつふたつみっつ・・っていうのも、ある。
	Re: 県庁前交差点に宇治田事務所
ゲスト	名無しさん 2006/4/10 23:58:56 [返信] [編集] 上記の投稿のＵＲＬは http://area.free-active.com/politics/hor/hor08/hor083001.htm が正しいようですね。谷本さんも３期目ですか、お父さんも亡くなられたので、ここで、自分のカラーを出さないと。でも市長選は、大橋さんかな。亡きお父さんとのつながりが強いからねえ。
	県庁前交差点に宇治田事務所
ゲスト	本の字 2006/4/10 23:40:16 [返信] [編集] 美術館西隣（持ち主は某企業？）、ライオンズクラブが建てた「地球を駆ける吉宗」像の後方の更地に大きな看板が上がり、きれいな二階建てのプレハブも完成。出馬準備万端整いつつある宇治田陣営。父の仇、ならぬ、父の仇の仇討ち～？？？さてさてさて・・自民党和歌山県連は、1996年衆院和歌山一区、中西・旅田・東 http://area.free-ctive.com/politics/hor/hor08/hor083001.htm 後「和歌山ネジレ」現象を引き起こした三つ巴泥沼選挙の分裂劇の轍を踏むのか・・？？県連会長の世耕議員の采配は～？？？日和見＝山下県議は・・？？？？？裁判対策＝旅田市議（容疑者）、またまた新たな伝説を生むのか!? 見逃せない状況～の中、存在感皆無の当の主役のはずの現職。この機に乗じてこのまま逃げ切りか～？？？？？？？「和歌山市ならでわ」の形相色濃い夏の市長選。半年後の統一選挙を見据えた市議の動きも見逃せません。
	Re: ビブレ跡のボートピア計画
ゲスト	管理者 2006/4/10 14:28:42 [返信] [編集] ジャンルが違うところに投稿されていたので、該当ジャンルと思われるところに移動させときました。この問題については、市会議員さんのブログで、去年の１２月ごろ、取り上げていたいたところがあったようです。弊ネットのシステムでは、ブログをデータベースに取り込んではいるが、検索できない仕様状態なので、時間が取れれば、このあたりを見直したいのですが。議員さんの場合、陳情とかで、いろいろな情報が入ってきやすいので、自治体、議会等関係者の方は、保守、革新に関わらずチェックされているようです。たまに大きなマスコミネタになることもあるので、要注意なところはあると思います。
	ビブレ跡のボートピア計画
ゲスト	本の字 2006/4/10 12:22:06 [返信] [編集] 地元自治会は賛成を表明、周辺自治会（また連合自治会）はまだ意思表明をしていないという話を、先月、関係者から聞いたけど～中心市街地に、ボートピア・・いいんでしょうか。
	Re: 民事判決
ゲスト	名無しさん 2006/3/29 3:28:32 [返信] [編集] 全国的には、旅田さんの考えておられる印象や、和歌山市民の印象とは、別の印象を持たれているみたいです。横山ノックさんが、運動員の女子大生の秘部を触って、民事訴訟で、１０００万円払えの判決がでたとき、大阪では、１０００万円くれるなら、秘部なんかいくらでも触らせてやるという女性が続出したらしいです。それと同じように、旅田さんの愛人になれば、税金から多額の愛人手当がもらえるという感じの印象で、政治家の愛人は儲かるとの印象を与えているような感じです。まだ中国よりはマシだと言われている拝金主義がかなり日本に根付いている証拠なのかもしれませんが。クレジット・ローンの問題や、六本木ヒルズ族なんかをはやしていた風潮とか、背景はかなり広範囲なようです。
	民事判決
ゲスト	旅田卓宗 2006/3/26 21:37:21 [返信] [編集] 去る三月二十四日、市民オンブズマンからの石泉閣事業に関する私に対しの損害賠償請求訴訟の判決があった。そもそも当初の提訴事由は債務負担行為に図らずに石泉閣を市が借りた事が違法不当な支出である、という主張であった。しかし市が一方的に解約した事を不満として石泉閣から市に対し提訴していた件で過日、市に解約権があるとして石泉閣が敗訴した。裏を返せばいつでも解約できる石泉閣側にとっては随分不利な契約であった事が明らかになった。従って市民オンブズマンが主張していたように、もし債務負担行為に図って契約していたなら賃料は長期に渡る義務費になり容易に解約できなくなっていた訳であり、毎年議会に提案し予算可決をもって事業を継続する長期継続契約を結んだ当時の市の措置はいみじくも正しかった事が証明された訳である。にも関わらず二億五千万も損害賠償せよという判決は要するに契約の仕方が問題視されたのでは無く、明らかに借りた事自体を不当と判断した判決であった。その事自体不当判決であり裁判官の誤った判断であったと言わざるを得ない。何故なら政策的に事業をするかしないかを果たして一裁判官が決定できる問題だろうかという事である？そうであるなら国会議員も不要なら地方議員も不要になるという事になる。まさに民主主義の破壊的判決であった。裁判官は捜査機関が作りあげた世論に迎合し自ら法治民主主義国家日本の根幹を揺るがす判決を行ったものと言って過言では無い。市民の皆さんには冷静にその点をお考え頂きたいと思う。私は不老館事件でも又石泉閣背任事件でも警察が如何に政治的意図をもって私に対しあまりにも酷いでっち上げ事件を仕組んだかを世に訴え、司法制度を改革する為に戦って行くつもりである。幸い私をデタラメにも有罪とした判決文こそが私が無実である事を立証する物的証拠とも言える内容であった。控訴審で逆転無罪になる事が自明である。逆転無罪になれば今回の民事判決も瞬時に誤った判決であった事が明白になる。市民の皆さんに多大のご心配をおかけしている事には心からお詫びを申し上げますが、早晩私の無実が明らかになりますので、ご理解お願いします。旅田卓宗
	Re: 自民党の市長選推薦は大橋市長に追い風
ゲスト	名無しさん 2006/3/25 13:07:37 [返信] [編集] 和歌山市議会のほぼ全員が現職の大橋建一氏の推薦に向いて動いている。森作り県税の導入を決めた主役の宇治田栄蔵元県議への反発は強く、議会や市長も一致して新税に反対していることが宇治田氏にマイナスにとなった。この結果、宇治田氏から出された自民推薦願いの取り下げが今後の自民党県連の焦点となる。世耕県連会長がどう宇治田氏を説得するかを市議全員が注目している。宇治田氏にはとやかく世間でうわさされる政商がバックについているとのデマがとんでいることも致命傷のようだ。
	Re: 自民党県連の市長選対策会議　大橋市長擁立の声も
ゲスト	名無しさん 2006/3/21 19:41:25 [返信] [編集] 　和歌山市長選候補予定者のの推薦問題を話し合う自民党県連市長選対策会議は二十一日、党県連事務所で開かれ、世耕弘成会長ら幹部と自民党市議や県議ら十五人が出席。世耕会長らが、現職の大橋建一氏と、前県議の宇治田栄蔵氏から党推薦届けが出ていることなどを報告。冒頭、浦哲志市議が「自民党県連の幹部や宇治田氏も含め、前回市長選に大橋氏に出馬を懇請して担ぎ出した。この四年間、何ら問題がないのに他の予定者を推薦する理由がない」と発言した。さらに和田秀教市議も「自民党の市出身県議も市議も各五人だが、他の政党会派の議員はさらに多数だ。多くの市議の意見も聞いてみる必要がある」などと述べ、結局、四月をメドにさらに協議を進めることにした。全般に大橋市長擁立の声が強かったようだ。
	Re: 和歌山市長選の推薦争い決着へ　２１日、自民党県連が選対会議　宇治田氏で強行採決も
ゲスト	和ネット 2006/3/20 14:57:06 [返信] [編集] 　自民党県連の和歌山市長選対策会議は二十一日午後一時、自民党県連会議室で開き、八月に予定されている和歌山市長選で、党当県連に推薦願いが出ている現職大橋建一氏と、新人の前県議宇治田栄蔵氏の取り扱いを協議するが、県議らを中心に宇治田氏推薦を強行採決するとのうわさもあり、大橋陣営も警戒しているようだ。同対策会議は自民党市議の和田秀則、貴志啓一両氏ら五人と、市選出の県議五人、世耕弘成会長、下川俊樹幹事長ら五人の計十五人。市議の大勢は大橋氏を支持しているが、県議の一部に元同僚の宇治田氏を支持する動きもあり、紛糾は避けられそうにない。　大橋氏支持派は、前回市長選で「打倒旅田」のため世耕氏や宇治田氏ら県議多数が大橋氏に出馬を懇請した経緯があり、「大橋市長にこの四年間、政治的に瑕疵がないのに、いまさらハシゴをはずすのは筋が通らない」としている。また、県議は表面、中立を保っているものの、党推薦陣営の立場に立つとする様子見も。
	Re: 宇治田さんいつ県議退職
ゲスト	名無しさん 2006/3/17 14:57:05 [返信] [編集] 宇治田栄蔵県議は十七日の二月定例県議会最終日に和歌山市長選出馬のため県議員辞職願いを吉井議長に提出し、承認された。
	Re: 県森づくり条例は拙速の感　知事が提案すべき内容
ゲスト	名無しさん 2006/3/13 21:14:50 [返信] [編集] 岩出市議会も森づくり県税に反対しているよ。自民党県議団は八方塞がりや。党県議団長の宇治田さんは市長選落選決まった。和歌山市議会や市長も全会一致で反対しているんだ。市民の総意に反して当選できるはずがない。新県税を宇治田さんが提案したこと自体、市民への裏切り行為。この点を考えても政治家失格や。
	県森づくり条例は拙速の感　知事が提案すべき内容
ゲスト	多田純一・和歌山公明党市議のブログから 2006/3/9 20:26:36 [返信] [編集] 紀の国森づくり税条例は必要か　１２月県議会で議員提案されている「森づくり税」について議会では、一年間導入を延長し可決されました。　和歌山市議会では、「水源の涵養、県土の保全等の公益的機能を有する森林からの恩恵の認識のもと森林環境の保全及び森林と共生する文化の創造に関する施策に要する経費の財源を確保」というその趣旨に反対はしないが、集めた基金の使途の明確化や県民・市民への説明責任・各市町村との協議、検討が果たされていないとし二度にわたって反対決議を行いました。　本当に必要な新税なら、当局（知事側）の提案であるべき話。全国でもめずらしいケースとなっている。それだけに拙速の感は否めない
	Re: 宇治田さんいつ県議を辞めるの
ゲスト	名草 2006/3/9 10:14:27 MAIL [返信] [編集] 和歌山市長選の焦点は、旅田市議が市長選に出るかどうかでは。故宇治田省三氏が敗れた旅田氏が市長なら、省三氏の子息の栄蔵氏が出馬するのも、世間的には注目されるでしょうが、旅田氏を破った大橋氏を相手にするのは、見当ちがいでは。大橋市政への批判点を宇治田氏が明確にできるのであれば別ですが。
	Re: 宇治田さんいつ県議を辞めるの
ゲスト	名無しさん 2006/3/8 18:30:38 [返信] [編集] 宇治田さんは事務所に看板を掲げ市長選に出るらしいが、県議をいつ退職するのか気になります。市長選に出馬を表明した時点で県議を辞めるのが当然でしょう。民間企業なら転職を申し出たと同時に会社を辞めるのが常識です。二十年前、和歌山銀行の若手職員多数が隣りの和歌山市職員採用試験に受けたのが銀行側にバレて、全員が解職された例もあります。宇治田さんは、聞くところによると、六月県議会まで居座り続けるとのうわさもあります。県民は市長選の選挙費用を負担するために県税を払っていません。県議のいすにすがりついているため、市長選を途中から放り投げるとの憶測もあり、うっかり応援できないとの声も強いです。山下大輔県議も同じことですが、山下さんは、まだ市長選に立候補を表明していないので許されます。市長選に出る意志がるならとても巧妙な戦術であります。
	Re: 和歌山大学生の事件多数
ゲスト	名無しさん 2006/3/8 13:07:28 [返信] [編集] 和歌山大のＯＢには、ケアマネジ殺人や中学生をマイカーに監禁して高速道路から突き落として殺害した中学教員や、母親を監禁したどら息子なども含め犯罪者は大勢いる。大学の教育はどうなっているのやら。教授会も大学内での禁煙を提案した学長に「喫煙は嗜好のうち」と反発しうやむやにするなど校風も不一致や。嗜好なら飲酒でもいいのか。今回の強制わいせつ事件など全くでたらめな大学や。反省せよ。
	Re: 旅田さん、市長選に頑張れ
ゲスト	名無しさん 2006/3/3 9:09:56 [返信] [編集] 旅田さんの無実は信じないが、市長選には頑張って下さい。当選は困るが、当選者と一票差で負ければ面白い。現職は頼りなく、宇治田さんも現職同様、やる気があるのかないのか、市政を沈滞させているようだ。旅田さんは、その活性化のため、当選予定者の肝を冷やしてあげて下さい。あなたに課せられた役目では。実行することで冤罪が晴れないにしても、市民はハラハラ納得します。

« 1 ... 1686 1687 1688 (1689) 1690 1691 1692 »